【大紀元10月18日訊】（大紀元記者方曉採訪報導）針對中共總書記胡錦濤在17大首日的報告，貴州著名民運人士、時事分析人士曾寧先生表示，基本上沒有出乎人們的意料，報告正面回應了黨內保守勢力此前的一系列公開信，也反映了胡錦濤想確立他本人在中共黨史上的重要地位的一種努力。

不苟同胡的「科學發展觀」

曾寧表示，胡提出改革開放的方向以及建設中國特色社會主義的發展方向，一方面還要延續鄧理論和「三個代表」的路線方針，另一方面還是多少有一些對鄧理論和「三個代表」路線的修整或調整。」

「修整或調整表現在他強調要以人為本，科學發展以及和諧社會。但我個人對胡的科學發展觀的提法並不完全苟同。」

曾寧表示，「胡的報告基本上沒有出乎人們的意料。我個人認為胡的報告，正面回應了黨內保守勢力此前的一系列公開信，反覆強調繼續堅持改革開放。」

曾寧進一步解釋：「他實際上是強調中國社會的發展要科學的發展，避免以前的片面的發展。那麼就存在一個問題：是否意味著中國以前的發展都是不科學的，是片面的，所以現在要提出一個科學發展觀呢？我覺的這個提法值得商榷，個人認為它在胡的執政理念中並沒有太高的價值。」

「到目前為止，我認為胡的所有執政思路中，恰恰是以人為本、和諧社會是比較有意義的。胡在17大這個非常正規的場合，反覆強調要堅持改革開放，堅持有中國特色的社會主義道路，以及以人為本、和諧社會、科學發展觀，這些反映了胡錦濤想確立他本人在中共黨史上的重要地位的一種努力。」

中國特色社會主義= 特權加美色？

曾寧的見解是中國特色和社會主義兩者加在一起本身就未必科學。他說：「我認為把中國特色和社會主義組合在一起本身就不科學，容易給外界很多猜測。我認為社會主義就是封建主義的延續或翻版；中國特色我理解是中國幾千年來的封建專制、皇權至上，而有些人理解中國特色是特權加美色，那麼這種意義上的中國特色社會主義，是不是特權加美色加社會主義，或者是封建專制加皇權至上加社會主義？」

曾寧指出，中共政府還必須對「中國特色社會主義」有更加明確的界定及合乎客觀實際的一種解釋，使它進一步明確化、清晰化，否則容易給外界猜測。他個人更傾向於民生、民主的社會主義。

「如果胡錦濤真的期望有所作為、有所成就、有所建樹的話，他應該朝著人道、民生民主社會主義的方向走下去。」

政治離中國百姓太遠

曾寧最後表示，因為中國的政治離普通老百姓有相當的距離，目前的中國政治生活基本上是特權者的專利，普通老百姓幾乎沒有任何涉足的可能，因此他們都關心柴米油鹽之類的，關心17大的不多。關心17大是少數的一些關心中國政治、關心中國前途命運的人。
(//www.dajiyuan.com)