(大紀元新澤西訊)許多人希望新澤西能成為繼緬因州、亞利桑那州之後第三個試用廉潔選舉方式的州。新州眾議長羅伯茲(Joseph Roberts,D Camden)認為廉潔選舉給非傳統的候選人一個公平的立足點。他說，一個候選人不需要有錢，也不需要後台，所以不會被特別利益團體左右，因此他支持今年在新州三個選區試行這種選舉方式。在第14、24及37選區的候選人，只要承諾不接受特別利益團體的贊助，並且募到四百份十元的捐款，他就能獲得政府的補助。目前這三個選區內的2位候選人有16位已經符合政府補助資格。

　　但是這種選舉方式是否能減少政府的腐敗，各方看法似乎是見仁見智。緬州的廉政委員會今年稍早宣稱，這個政策鼓勵許多人初次參選，而給選民更多的選擇，並且將在位者與挑戰者之間的差距拉近了。可是，維吉尼亞一個名為政策競爭中心的智囊團發言人史運夫(Mike Schrimpf)卻認為，這些選舉並未使投票率提高而增加選舉的競爭力，因此他覺得這只是動用了公款去飽了政客的私囊。

　　至於這政策最主要的目標—-減少特別利益團體把持立法，目前還沒有足夠數據證實是否成功。緬州的廉政委員會不認為，他們能判定議員立法時會不會因公款補助而不受其他支持者的影響。

　　新州政策研究會主任艾德華(Gregg Edwards)則認為，最近在新州鬧得很大的貪污問題不是廉潔選舉解決得了的，上個月還有兩位州議員因受賄被迫辭職。艾德華認為，這些人的問題不是用立法去交換競選資金，而是直接了當的貪污，這不是廉潔選舉所能解決的。另外，連廉潔選舉的支持者也承認這政策目前有漏洞：議院裡的領導人物通常有自己的政治活動募款組織(political action committees，PAC)幫他們籌款而使他們不受廉潔選舉的限制，而這些PAC在新州是一個很強的政治力量。專家們認為，除非這些募款組織被管制，否則金錢仍然會左右政府的運作。

　(//www.dajiyuan.com)