【大紀元10月12日訊】(美國之音記者：申華2007年10月11日香港報導)香港和廣東珠江三角洲的空氣污染問題日益嚴重。香港和廣東的專家學者對此提出了自己的看法。

香港英文的南華早報日前刊登報導說，香港和廣州的環境污染問題越來越嚴重。報導說，香港特區環境部門官員日前承認，香港空氣中二氧化硫的水平超過了上個世紀90年代末期的水平。

*港治理綜合指標好於廣州*

曾在廣東工作的中國環保專家周凱說，廣東污染也很嚴重。周凱說：「根據我的研究結論，廣州市的大氣質量，比香港的標準和歐盟的標準以及美國的標準要差，他們還達不到那個標準。污染比較嚴重。另外廣州市的二氧化硫的含量比較嚴重。廣州市的機動車污染比較厲害。」

南華早報的報導，把廣東和香港的環境污染情況做了比較。報導引用周凱等人在中國刊物上發表的論文說，廣州市在控制城市主要空氣污染物方面比香港做得好，與汽車尾氣排放有關的氧化氮排放指標比香港低很多。香港空氣中氮氧化物含量1996年至2005年期間上升了30%，而廣州市在這一期間的氮氧化物排放量減少了50%以上。

不過，這篇論文的第一作者周凱也指出，不是廣州空氣污染治理上一切指標都好於香港，除個別指標外，香港空氣污染治理綜合指標比廣州好。

周凱說：「涉及到香港，我們在論文的第七頁中有個表，是廣州和香港的一個比較，這是氧化硫，氮氧化物等指標的比較。所有的指標，除了氮氧化物以外，香港的都比廣州和上海的指標要好得多。(香港)的氮氧化物指標要嚴重一些。」

*港污染自身問題嚴重*

設在香港的綠色和平組織項目經理陳宇輝，談到了香港的火力發電場造成的嚴重污染。

陳宇輝說：「我覺得，香港過去幾年的空氣污染，市民大眾非常重視，政府也說非常重視，說希望能夠改善這種情況。但是我們覺得香港政府在處理這個問題上還是有不足的地方，主要是因為他們還是不能夠控制主要的污染源，主要是兩個發電場。香港的這兩個發電場是火力發電場，主要是燒媒的，設備和技術比較舊。」

至於香港空氣污染源是不是主要來自珠江三角洲，陳宇輝說，香港科技大學的一項研究說，香港的空氣污染50%是本地污染造成的，例如，路邊的汽車和交通造成的污染，或者是發電場。陳宇輝認為，香港的污染，本土的責任還是很大的。

陳宇輝說：「當然空氣污染是一個區域性的問題。但是我們必須留意的是，在珠江三角洲，有超過6萬多家的工廠是來自香港的投資者。就是說，這樣的一個區域性的環境問題，跟香港本身的投資也有很大的關係。所以我們不能說，這個問題是來自珠江三角洲的。」
(//www.dajiyuan.com)