【大紀元1月31日訊】昨天，剛從北京上訪歸來的八九母親唐德英，告訴我一個故事，一個人，從未經過法庭審理，卻被四川成都各級法院3次以故意傷害罪判處有期徒刑12年。

中國天網人權事務中心經調查和諮詢當事人律師，發現情況完全屬實。

公安取證 十幾個人證實他沒有殺人

事情要回到2000年2月12日晚23時許，當時宋修文喝完酒後，回到其父親在雙流彭鎮獅子村開設的茶舖內睡覺，來此玩耍的黃慶流因到宋修文睡覺的房間，翻動其掛在床邊衣服。

雙方隨即發生衝突，黃拿一把鐵鏟向宋的頭部打去，宋隨即跑回屋子取了一把刀，但立刻被其父親奪下，在場的另外一人乘宋、黃打鬥之時從黃的背後向其才其刺了一刀，致使黃因失性休剋死亡。

當時，在茶舖玩耍的16、17個人均目睹了事情的經過，而雙流公安局所取的證人證言都證實宋修文的刀被其父親奪下，沒有看見其殺害黃慶流。

檢察院撤訴 法官被調走

2000年4月13日雙流縣檢察院以（2000）雙檢刑訴字第61號起訴書，向雙流縣人民法院以故意傷害罪提起訴訟。

因當時任宋修文案件的法官劉敏、檢察官王林秋堅持對公安局所取的證人證言進行核實，主持公道。最終，雙流縣檢察院被迫於2000年10月31日，以雙檢撤訴（2000）06號撤回對宋修文的起訴。

劉敏法官隨即被調到雙流東升法庭，至此劉敏就不在雙流縣人民法院內辦公。

無法官未開庭判決12年

可是到了2001年3月5日，在沒有法官在，也沒有開庭的情況下，雙流縣人民法院向宋修文送達了以劉敏為審判長，戴國清、揚孝成為人民陪審員的（2001）雙流刑初字第6號刑事附帶民事判決書。其判決結果為：判處宋修文故意傷害罪有期徒刑12年，民事賠償31569、50元。

其後，成都市中級人民法院在又沒有開庭審理的情況下，以（2001）成終字第134號裁決書，駁回上訴，為持原判。

為此，家屬通過逐級上訪四川人大、四川省政法委、四川省高級人民法院、全國人大等各級部門。

2005年，在全國人大、四川人大、四川省政法委的強大壓力下，四川省高級人民法院作出（2004）川刑監字第38號再審決定書，決定如下：

一、指令四川省成都市中級人民法院另行組成合議庭對本案再審；
二、本案在再審期間不停止原裁定的執行。

其後，成都市中級人民法院，又以不開庭的方式，以（2005）成刑再終字第1號裁決，作出該案事實清楚，適用法律恰當，審判程序合法，維持原一審判決、二審裁定。

八九母親唐德英鼎力相助

目前，宋修文已在四川省邛崍寶山監獄服刑7年，儘管有多個上級相關部門和社會各界人士為他吶喊呼籲，但都沒能逃脫成都市中級人民法院故意枉法裁判的陷阱。

昨天，宋修文的母親朱成英，在長期從事天網民間維權志願者工作的89小英雄周國聰母親唐德英帶領下，前往筆者家，經過採訪朱成英和當事人律師黃某、核對相關資料，我們發現情況屬實。

帶著對這一奇案的諸多疑問，筆者諮詢了成都和外地的中國天網人權事務中心志願者律師，他們告訴我：聞所未聞，完全違法，這也許是中國司法制度的必然產物！

在此，我們希望成都司法當局立即著手重新調查該案，並保證在公平、公正的法律環境下重新審理宋修文案件。

——轉載自《六四天網》(//www.dajiyuan.com)