李大衛:香港與新加坡的人權比較

李大衛

人氣 7
標籤:

【大紀元1月27日訊】從新加坡未刊出龍應台致胡錦濤的公開信談起

中國大陸國家新聞出版總署最近下令禁止發行八部文學作品,其中以「往事並不如煙」聞名全球的作家章詒和,她的第三部作品「伶人往事」名列榜上,章詒和憤怒發表嚴正聲明,誓言要以生命維護文字。

香港大學新聞傳媒中心陳婉瑩主任上週來台出席龍應台思沙龍《你所不知道的香港》之前,特別注意了香港媒體對這一則新聞的報導,結果發現眾多香港媒體中,只有“一家”媒體報導了這則新聞。

台大新聞所張錦華教授在思沙龍中提問,回歸以後香港媒體新聞鉗制的現象似乎更為顯著,令人擔憂。陳婉瑩的回答則是,相對於這十年來亞洲媒體新聞自由的普遍倒退,香港媒體倒退的情況相對較輕,同時她認為香港媒體受市場因素的影響則更為嚴重。

沙龍的主持人龍應台教授,則舉了她自己的一個小故事作為佐證。當2006年1月共青團《冰點雜誌》被停刊時,龍應台寫給胡錦濤一封〈請用文明來說服我〉的公開信譴責胡錦濤,並將這封信投至台北、香港、新加坡、馬來西亞、北美的世界日報等地。

本來她還擔心用詞直接而強烈,香港不知能否刊出?結果是:香港明報即時而且用了很大的篇幅,全文刊出了這封公開信,反倒是唯有在“新加坡”未被刊出,這也令龍應台非常訝異。

新加坡到底怎麼了?

1824年新加坡正式成為英國殖民地,最初隸屬於英屬印度殖民當局管轄,1867年升格為海峽殖民地,受英國直接統治。1941年太平洋戰爭時期,新加坡被日本佔領達3年6個月。1945年8月英國重新管轄新加坡並恢復舊稱。1959年取得自治地位,1963年新加坡、馬來亞聯邦、砂勞越和北婆羅州(現沙巴)成立馬來西亞聯邦,完全脫離英國統治。1965年8月9日新加坡宣佈退出聯邦,成為獨立的主權國家。

從新加坡的歷史看來,新加坡其實與香港有許多的類似之處:兩地都曾經是英國的殖民地,二次大戰期間都曾經被日本侵佔過三年的時間,兩地都是以華人為主體,英文都曾經是官方語言(新加坡目前仍是),經濟繁榮,都具有金融中心的地位。

所不同的是,新加坡自1965年起就是一個主權獨立的國家,而香港的殖民地位一直到97年才結束,但據香港民主人士稱:「走了一隻怪獸,又來了另一隻怪獸」,香港在基本法下隸屬中華人民共和國的特別行政區。而且香港就比鄰中國大陸,解放軍大廈就設在維多利亞港的中環岸邊,照常理說香港要比新加坡更加聽話、更加畏懼中共才對,可是事實上卻恰好相反。

香港、新加坡、台灣與大台北地區的比較

香港

新加坡

台灣

大台北市

人口數

699萬人

445萬人

2,287萬人

639萬人

土地面積

1140平方公里

692.7平方公里

35980平方公里

2323平方公里

人口密度

6420/平方公里

6430/平方公里

632.16/平方公里

2750平方公里

人均GDP

25,715美元

30,228美元

15,690美元

政治制度

特區一國兩制

議會內閣制

直選總統

直選首長

政治領袖

曾廕權

李顯龍

陳水扁

郝龍斌與周鍚瑋

代表象徵

洋紫荊

魚尾獅與萬黛蘭

梅花

杜鵑花

官方語言

中文與英文

英語、漢語、馬來語、泰米爾語

中文

中文

殖民地時期

1848-1997英、日

1824-1963英、日

1895-1945日本

1895-1945日本

從「程翔案」看香港與新加坡

我們再拿程翔案作例子。程翔是新加坡海峽時報的首席特派員,前年4月22日在廣州被國安部拘留,中共外交部曾指程翔涉嫌做間諜,收取台灣境外情報機構大量金錢,在內地收集情報。去年8月底中共法院

作出判決:有期徒刑5年、剝奪政治權利1年,以及沒收個人家產30萬元人民幣。

香港各界對這個判決表示強烈不滿,許多人根本認為程翔是無罪的,抗議的聲浪非常強大。並且說這個判決是違反中共法律的,因為間諜罪一旦成立,按中共法律至少是八年。法院想破頭給的理由是“自首”減刑三年,但程翔又根本不符合中共法律所明文規定的自首要件。

程翔是在為新加坡的媒體做事,但在聲援程翔上,新加坡政府與民間相較於香港人而言,只能說是「噤若寒蟬」!

從法輪功學員案看新加坡與香港

除了程翔案外,最近還有一件新加坡法輪功學員被控案,在港台等地廣受譴責。此案件起由於2005年10月23日,黃才華等六位新加坡法輪功學員在繁華地段發放揭露中共迫害法輪功、及聲援中國民眾退出中共的資料,被新加坡警方冠以所謂“無准證集會”的罪名,而遭到起訴。此後,新加坡法庭為此事多次開庭,但卻沒有依照正常的法律程序,如:拒絕旁聽、進行秘密審訊,拒絕傳召證人李光耀,拒絕法輪功學員的上訴等。

如果發放法輪功與聲援退黨的資料就要入獄的話,不說其他地方了,單單香港、台灣,很多人都要入獄了!

香港在六、七十年代的英國殖民統治期間,曾經有過三人在一起談論就被視為非法集會,經過港人抗議爭取後,改為三十人以下的集會不必報備。在2005年的新加坡,六名法輪功學員在一起就被冠上“無准證集會”,新加坡的人權水準真的是比殖民地時代的香港還不如!

更可笑的是,法輪功學員進入新加坡法院,所攜帶的法輪功書籍竟被視為「違禁品」扣押在檢查台!全世界法院把“書籍”當作違禁品扣押的,恐怕連專制國家都不會幹的蠢事,新加坡卻幹了!

1999年香港人擋住了中共鎮壓法輪功

那麼作為中國的特區,香港人是如何對待法輪功的呢? 99年7月20日,江澤民一意孤行地發起對法輪功的殘酷鎮壓,由中國大陸波及香港與澳門,中共在港喉舌一再警告要在香港取締法輪功。

年底的澳門回歸大典之日,出盡風頭的江澤民在澳門遇上法輪功抗議,澳門政府採取強硬手段拘捕法輪功學員。其後江在澳門公開講話,強調“特區政府有責任捍衞國家安全”。法輪功在港澳的合法地位,汲汲可危。

正是在這段時間,任職香港政務司司長的陳方安生抵住壓力,一再表明法輪功在香港是合法社團,其一切活動如不違反香港法律,都在許可之列。

香港人擋住了23條立法,香港警方因而成了聲援退黨勇士、解體中共大遊行的第一線悍衛者。(李大衛攝)

2003年香港人擋住了邪惡的23條立法

2003年,中共政權以保衛國家安全為由,企圖以第23條立法來破壞基本法立法精神,行剝奪人民基本權利自由之實,香港的自由一時間有如風中之燭,被視為香港一國兩制最後的保衛戰。

從條文內容來看,基本法第23條規定「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」

如果這條法律通過的話,香港幾乎什麼自由都沒有了。結果是,2003年7月1日香港50萬民眾走上街頭,勇敢地向23條說不,特首董建華因而不敢強幹,中共也只能吹鬍子瞪眼睛。

因為香港人不考慮經濟利益的問題,不怕得罪中共,擋住了中共的23條立法,因此今天法輪功學員得以在香港各主要景點,告訴世人中共迫害法輪功的真相,因此香港各界得以每月舉行聲援中國大陸退黨勇士的遊行活動,「解體中共」的大型旗幟得以在香港警方的護衛下,繞行香港主要街道。

結語

香港人對民主自由的追求,為自己取得了保障,也悍衛了自己的尊嚴,也贏得了世人的尊敬,並且也沒有為此而損失經濟利益。那麼,新加坡的李光耀到底在怕什麼呢?新加坡離中國至少有三小時的飛機航程,怕中共侵略新加坡嗎?哈巴狗般的向中共討好,世人看了可笑又寒心,不僅沒有爭取到多大的經濟利益,反而被中共出賣。

例如新加坡政府花了大把的銀子,傾全力在大陸某地設立了一個高科技中心,投資的時侯中共樣樣都說好,後來卻發現當地政府偷偷地就在旁邊如法炮製了一個科技中心,造成新加坡巨大損失,李光耀吹鬍子瞪眼睛,也不敢吭一聲氣!

花旗銀行曾對台灣、香港與新加坡的投資人作過調查,那個地方的投資人比較精明?答案是:香港的投資人!

在著名景點黃大仙廟的停車場通道上,法輪功學員也被允許長期在此向大批大陸民眾,講述中共迫害法輪功的真相。足見香港各界對人權與受迫害的弱勢團體的聲援與支持。(李大衛攝)

 
(//www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李大衛:從《大長今》看中國人
李大衛:中共活摘暴行與1600萬三退潮
李大衛:評高智晟被控「煽動顛覆罪」
李大衛:中共擬放鬆媒體管制 真的假的?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論