郭永豐:曾慶紅當國家主席意味著甚麼(啟蒙資料)

郭永豐

人氣 3
標籤:

【大紀元1月15日訊】最近,據境外媒體報導,胡錦濤有可能讓國家主席給曾慶紅。雖然有人說,這有可能對民主有益。但筆者以為,這不但對民主絲毫無助,甚至還恰恰相反,是既得利益集團對權力的再瓜分,是政治寡頭對政治紅利的平均再分攤。所導致惡果,凡權力持有者,一定更不受監督和制約,越發肆無忌憚,行事做人更乖張,而舖張浪費,腐化糜爛,禍國殃民。

按理說,如果胡錦濤是民選的國家元首,作為國家最高領導人,他就應擁有這等權力,比如黨政軍一手抓。但在中國,由於黨權大於一切,而軍權雖不大於黨權,但必須由黨委書記一手抓,軍權才是真正的實權,所以黨軍結合,國家主席就算不上甚麼了。但如在民主國家,由於黨權甚麼也不是,也便僅僅只有軍權和行政權。固然,這軍政大權一定就高於一切。

但是,雖然國家主席一職在共產黨王國的權力結構中算不上甚麼,但伴隨著人民民主意識的不斷增強,尤其國際交往的日益頻繁,這象徵一個國家最高權力的職位,越來越受到國際社會以及廣大人民的高度重視了。雖然這種權力在中國被無處不在的邪惡黨權所制約,但是,只要人民民主意識全面覺醒,並認真反省一下,究竟是黨大還是國大,黨事重要還是民事重要,黨權大還是國法大,就會立刻弄明白其中全部原委的。

因此,胡錦濤在此時喪失行政大權,實際就是喪失了一個國家的最高領導權。尤其如果說軍隊必須國家化,軍隊當且僅當只有由國家和人民指揮。那麼,這黨又能算甚麼哩?這軍權也必須只有為了整個國家的利益以及人民自身的利益忠心耿耿地服務。否則,軍權也淪落為僅僅只為共產皇親國戚個人無限效忠的極為狹隘的圈套中了。如此說來,在日益成長的行政權力高於一切權力之上的大勢所趨下,胡錦濤如果果真交出行政大權,實際就是從最高權位而迅速滑落為曾慶紅的得力助手,可胡錦濤他會願意幹這等傻事嗎?更何況作為曾慶紅本人,即便得了國家主席的高位,如果不干正經事,別人拿他又能有甚麼辦法?難道不是更加不好對付了嗎?尤其當我們回顧一下曾在江手下所幹種種劣跡,就更不好說當他得到最高權力後果真只能幹好事。

其實,就在眼下,在國家副主席的位置上,我們也沒見著曾給國家和人民做了多少大好事。只見媒體所報導的,當然作為局外人我們只能看這些報導了,也許這些報導就是某人從宮廷鬥爭中故意洩露出來的。我們只知道,曾在內部權力鬥爭中,搞個人為中心的關係網非常有一套,打壓和排擠與己不利的人和事非常在行,宮廷權力鬥爭中的權謀藝術應用得很自如,等等。就根本沒發現他果真干了那麼一丁點實事或正事出來的,確實為了國家和人民的幸福大業鞠躬盡瘁任勞任怨的。

如今,只見其果真伸手要權力了,也便可想而知,其權力慾還是極強盛的。也許胡錦濤經不住這壓力,有可能果真就把這主席大權讓位給曾,結果,這便讓中國和中國人民更加痛苦不安了。

這正如筆者先前所讀一小說所說,本來億萬人民餵養一個蚊子可以說是完全有能力的,而如今,又要增加一個,甚至無數個如此貪得無厭,欲望無邊的蚊蟲大亨們來,這還不把老百姓們的血全部吸乾了?中國老百姓確實還能受得了嗎?

當然,即便胡錦濤不給曾這個位子,我們也不能奢望胡能把中國怎麼樣,但總比更多蚊蟲大亨共同來吸吮人民的血汗強得多。更何況,據說在中國眼下的既得利益集團中,胡溫算是最清廉純淨的,或者即便也有污染但目前還不是很嚴重。那麼,作為人民,我們就寧願意要一個其心不是特別狠毒,心裏還多少裝一些老百姓利益的人為我們當家作主,也絕不要很多,甚至還是特別狠毒角色的人來瓜分這種本屬於廣大人民的政治權力和紅利,讓廣大老百姓們更加叫苦不迭,痛苦不安,有冤無處訴。

因此,對於曾慶紅當選國家主席,筆者非常不自在。當然,這還要看胡錦濤的把握了。如果他把握得好,對權力抓得很結實,也許就是虛驚一場。否則,確實就是人民的又一次大災難。

另外,這還要靠全國人民的共同反對和聲討,可共產黨把輿論封鎖得如此死實,全國人民能看到這些真相和內情嗎?因此,也便還依然在共產黨專制的大黑窩的醬缸中自相殘殺,相互煎熬了。

聽說由於江的勢力依在,曾江結合依然氣勢如虹,所以,這才剛剛從反腐敗中奪得一些權力的胡溫,他們能抗得住這種壓力嗎?還能獨立自主地站穩腳跟嗎?也便只有上帝知曉了。畢竟,誰又讓他們比頑固不化的江獨裁更把輿論封鎖得很死實呢?還不給任何民主維權人士絲毫的喘息之機?也便可想而知,他們實際也是在搬起石頭砸自己的腳。

就說眼下吧,如果是民選的總統,胡所享有權力才是理所當然的,比如由自己親自所物色人選組建純屬於自己最信得過的內閣的情況下,這些人便僅僅只能聽自己一人說了算。雖然作為總統的權力時刻要受到國會和人民的監督與制約,但這只是大面上的。只要自己根本犯不到哪些,那又有甚麼哩?根本就沒有現在這麼窩囊和窩心的。說是最高領導人又不是,權力全叫江前任故意塞進來的所謂常委們瓜分了,而個個又牛得很,誰也不咬誰?說不是嘛,實際又是,但又說了甚麼話根本就不算數,甚至很多政策連中南海也出不了,再不要說在下面落實得很扎實了,等等。可中共體制內很多人卻說,如此就是所謂集體領導了,便說這就叫民主,或者說也是民主的一種形式,而這確實就是真正的民主嗎?

由此可知,這共產一黨專制的大黑窩,究竟要多邪惡就有多邪惡,要多狠毒就有多狠毒。可胡還依然不能醒悟,而死心不改,依舊為維護這樣一個根本就不得人心的邪惡政體廢寢忘食,甚至還是忘我地辛勤工作著。這正如毛澤東當年所說,「替法西斯賣力,替剝削和壓迫人民的人去死,就比鴻毛還輕。」

而在眼下,本來是屬於自己內閣裡的一名小助手,也可以在太歲頭上隨便動土,你說這氣人不氣人?這叫人感到窩心不窩心?胡難道連這點道理也不明白?由此可知,到底是民選的總統當起來過癮,還是這專制的一把手當起來很過癮,也便顯而易見了。當然,毫不懷疑,如果胡曾競爭,純粹走議會制路線競選國家元首,也許無論誰當選,才算真正的國家一級元首,當然幹起來也才最過癮,難道真正的民主不正是這樣嗎?@

2007-1-15

——轉自《自由聖火》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
挑戰胡錦濤 曾慶紅提五條件以退為進
曾慶紅以退為進 伍凡評中共內鬥
郭永豐:願李澤楷能力拼首任民選總統
李鼎:曾慶紅,一個在《聖經.啟示錄》裡被詳細描述的人物
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論