【大紀元9月8日訊】（大紀元記者源原編譯報導）日前，澳洲兩黨國會議員就退休金製度發出個人意見，而政府是否將有意修改現有的議員退休金製度，在目前還是未知數。

現今，澳洲國會議員的退休金存在兩種不同的待遇。即2004年以前的國會議員較2004年以後成為國會議員的政治家們在退休金方面享有更高的經濟待遇。由於當時的工黨領袖雷森（Mark Latham）向聯邦政府施壓，並使其確立了新的退休金製度，在此制度下，凡是在2004年以後進入國會的議員們的退休金均減為最高9%，同時，他們還將失去退休金免稅的權利資格。

澳洲聯邦國會議員貝爾德(Baird)認為，這是一個極不公正的待遇。「他們做的是同樣的事情、同樣的工作，然而，他們的利益和酬金卻不被認可；在國會中，像我這樣享有舊的退休金待遇的人和2004年以後入國會的人們是截然不同的。」貝爾德說，不公正的退休金待遇有可能降低未來政界人士的水準。

另一名自由黨國會議員傑爾(Jull) 對貝爾德的看法表示認同，他說：「人們越來越對從政失去興趣，所得報酬減少是其中原因之一。」自由黨國會議員塔基(Tuckey) 也表示，雷森在2004年提出的議員退休金計畫將新、老議員劃為兩類，成了新、老議員的分水嶺。

據澳新社消息，澳洲反對黨財政部發言人斯萬(Wayne Swan) 就此事向媒體談到：是有一些國會議員對此表示不滿，但他拒絕對是否支持澳洲兩黨修正並增加國會議員退休金一事做進一步評論。「我還未見到政府對此事的計畫方案，我將不會就任何假設發表評論。」斯萬還表示，政治家樂於從政是因為他們對國家、對政治和對未來的熱忱而不在於其所獲經濟利益的多與少。（大紀元版權所有）
(//www.dajiyuan.com)