【大紀元9月6日訊】（大紀元記者李真、許珀珩香港報導）8月底，一宗引人關注的新加坡訴訟案吸引了十多個國家的法輪功學員前往聲援，不過他們在新加坡卻遇到歧視對待。陸續回港的數名香港法輪功學員向本報投訴，指出在進入新加坡高等法院聽審時，遭保安人員扣留了身上所有與法輪功有關的物品，以及大紀元時報系列社論《九評共產黨》等才准許進入法院，他們對此感到不解。對新加坡法制頗為了解的香港立法會議員何俊仁律師，批評新加坡政府此舉違反信仰自由，呼籲國際傳媒杯葛新加坡。

談到新加坡政府歧視法輪功學員的舉措時，何俊仁說：「我相信有可能受到中共的影響和壓力，你看到它們的心態很接近。它們可能把這些看作自己政權以外的團體，這些團體有自己的凝聚力，他們不隸屬於政府的影響和控制之下。這些團體為專制社會所不容。對專制政府來說，最好每個人都沒有思想，行屍走肉，燈紅酒綠。它們不希望你有獨立的思想、人格。」

言論自由是普世價值

新加坡政府起訴當地數名法輪功學員的其中一項指控是他們所展示的橫幅帶有侮辱性，被問到有關指控是否合理時，何俊仁說，他不明白為何在一個國家裏面，自己的公民不可以用強烈的字眼批評第二個國家的政府。他認為是否帶有侮辱性並不重要，因為這是言論自由一部份。

而且，何俊仁認為一國公民也有言論自由去批評自己的國家：「我看不到在一個文明的國家裏面，國民批評自己的政府，批評外國的政府，用強烈的字眼，令政府的聲譽受到影響，這有甚麼不行的呢？這是言論自由的體現。在一個文明發達的國家，這個權力應該受到尊重。」

何俊仁指出，法輪功的成員指中共對法輪功的迫害有事實根據，他們就有權利證明這些是事實。如果證明是事實的話，更加沒有侮辱中共的成分可言。

應接納尊重聯合國報告

對於新加坡初級法院和高等法院拒絕接受一份有關證明法輪功學員確實受到迫害的聯合國報告作為辯方證據、除非撰寫報告者出庭作證的做法，何俊仁表示，審訊過程中，被告人應該有充分的權利引用一些資料，包括有權威的調查報告，尤其是聯合國屬下委員會的調查報告，都是重要的。法庭應該接受並尊重。新加坡上訴庭將於9月25日聽證包括是否接納該份聯合國報告。

何俊仁對法院的決定「難以理解」。「新加坡都是聯合國的成員之一，聯合國一直以來都受到很多國家的尊重，尤其是有關法輪功的問題，有很多報告都有講過這些迫害，包括中國人權監察、亞洲人權、國際特赦，都有類似的報告。聯合國（的調查報告）更加是一個主權國家承認的國際組織所做的調查，起碼是有一定的尊重。作為一個答辯的理由，作為證據，這些應該被接納。」

國際傳媒應聯合抵制

何俊仁認為，新加坡一直都不是太照顧自己的國際形像。在人權上面，或者言論自由方面，新加坡國際有名的媒體都被新加坡政府用不同的控罪來檢控，甚至被罰款。一些國際傳媒機構已經撤離新加坡。一些傳媒留在新加坡的傳媒機構，它們的言論和報導的自由度受到很大的限制，尤其是政治方面的題材，很多事情都不能講，不可以提，不准報導。遵循這些遊戲規則的話，就是侮辱自己專業的尊嚴。如果全部國際性的媒體都撤出新加坡的話，新加坡怎麼可以成為自己想建立的國際金融中心的地位。

何俊仁還認為，新加坡變成目前這樣的環境，國際社會包括美國和歐盟等也有一定的責任。國際社會一直在縱容新加坡政府打壓自己國民的基本人權、言論自由和集會自由，甚至這些傳媒都深受其害，但它們沒有團結，沒有一起去抵制新加坡政府。新加坡政府覺得只要它能夠吸引到一些國際的投資者，一些跨國的公司和傳媒，只要經濟能夠維持，人民生活不錯，它就覺得可以肆無忌憚地打壓人民，箝制言論自由。

他說：「如果資訊沒有自由，怎麼做生意，尤其是金融生意上面，怎麼可能做得到。很多消息是高度敏感，包括牽涉到新加坡的政治穩定，這和金融有關，你又不讓人家說，試問這些金融的活動怎麼可以正常進行呢？希望國際傳媒應該反省一下。」

(//www.dajiyuan.com)