美國人民面臨抉擇:安全抑或自由

標籤: , ,

【大紀元9月4日報導】(中央社華盛頓四日法新電)九一一恐怖攻擊發生五年之後,美國人民仍在辯論如何確保美國不致受到恐怖主義的威脅,但同時卻不會傷害到美國人最重視的信念:自由。

九一一恐怖攻擊重創紐約與華府後,美國決定不惜一切代價阻止恐怖攻擊再度發生。可是當許多穿著桔色囚衣,戴著腳鐐手銬囚犯的鏡頭出現在傳播媒體時,美國人民又感到良心不安。

五年之後,仍有數百名與恐怖攻擊事件有關的嫌犯,被關在古巴關達那摩美國海軍基地的監獄,以及美國中央情報局在世界各地的秘密監獄中。這些嫌犯必須接受無休無止的偵詢、不但睡眠不足,而且受到各式各樣的折磨屈辱。

在美國國內,情報特務在沒有獲得法院准許的情形下監聽民眾的電話,政府官員監視銀行的國際金融交易,而且在觀光業已經不景氣的情形下,美國政府又實施更嚴格的移民管制措施。

美國民權聯盟資深顧問葛瑞夫茲說:「這些事使許多人大為震驚。」美國民權聯盟一向強調以法律行動維護個人自由。

今年六月,美國最高法院宣布的裁決指出,布希政府以軍事法庭審判「敵方戰鬥人員」是濫用權力的行為。八月間,聯邦法官的裁決指出,沒有獲得法院准許的監聽是違反憲法的行為。

在司法機構的壓力下,布希政府七月初同意,日內瓦公約也適用於恐怖份子嫌犯。與此同時,布希政府對聯邦法官認為監聽是違反憲法的裁決提出上訴,並且要求國會通過法律,准許軍方監聽恐佈份子嫌犯。

假如國會通過此一法律,嫌犯就可能根據在脅迫壓力下取得的間接證據被判處死刑。即使是被判無罪,嫌犯也可能被監禁到「敵意」消失時為止。

多位美國國會參議院議員,包括數位有強大影響力的共和黨參議員,對美國政府的此一計畫持保留態度。多位高階將領與外交官員指出,美國政府的此一計畫有損美國形象。

七月底在參院舉行的聽證會上,馬侃參議員說:「我們必須使美國成為一個與敵人不同的國家。」

美國最高法院的保守派大法官安東尼.甘迺迪本月初在夏威夷強調:「美國的最佳安全保證,也是美國安全的唯一保證,就是思想言論自由。」

相關新聞
李家同:兩岸競爭,別輸了國際觀和創意
李家同:一定要重視機械和化工產業
李家同:要好的生活,就需要更多的電力
李家同:兇殺案是大環境必然的結果
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論