王丹:陳良宇是“三個代表”的代表

王丹

人氣 5
標籤: ,

【大紀元9月28日訊】關於陳良宇的命運,外界一直有傳言。但我們沒有想到的是:陳良宇的最終命運比傳言中更慘,他沒能熬到十七大,沒能成為政治局常委,也沒能轉到天津做書記,甚至連到一個西部省份擔任書記的機會也不會有了,和陳希同一樣,他從權力的雲端一下跌落到千夫所指的境地。

和黃菊一樣,陳良宇是深受江澤民賞識的,因此,他對江澤民和“三個代表”的吹捧,也從來不遺餘力。直到今年三月份之前,在他的口中,幾乎聽不到他在講話中使用“在以胡錦濤為總書記的黨中央領導下”這樣的語句,反倒是“三個代表”這個滑稽的字眼,總象口頭禪一樣頻頻出現在他的口中。而在胡錦濤上臺一直今年的兩會為止,我們大致可以根據高官講話中使用以上兩種政治符號的頻率,判斷他們在江胡二者之間的關係親疏。陳良宇無疑是最為緊跟“三個代表”的高層人物之一。

而他在3月20日向胡錦濤表示服軟的講話,看來是刺激江澤民在四月份公開視察上海交通大學以及五一前後高調出行的誘因之一,如果說連最得力的幹將都不得不開始向對手示弱,那麼,後臺老闆就只好出面顯示虎威了。相信那時候他是坐不住了,畢竟,就在陳良宇開始將“胡錦濤為總書記的黨中央”與“三個代表”相提並論的時候,上海市長韓正甚至已經在某些講話中只提前者,而“不小心”忘記了“三個代表”,他的急轉彎也許顯得突兀,但是從現在的情況來看,他總算成功地保住了自己。其實,無論“胡錦濤為總書記的黨中央”或者“三個代表”,就象“按既定方針辦”或者“按過去方針辦”的文字之爭一樣,本來都只不過是無聊的把戲,可是在“一國二主”的現實情況下,選擇哪一項作為講話的側重點,那可是大有講究的了。

此後我們看到:《江澤民出訪紀行》在7月份出版,《江澤民文選》8月份在全國公開發行,胡錦濤也在中共中央學習《江澤民文選》報告會上發表了講話。一時間,江澤民先生給了人們一種“我胡漢三又回來了”的感覺,似乎中共新老領導人之間的關係重新變得融洽起來,似乎有關胡錦濤對上海幫動手的傳言都只是虛假的傳聞。可是,在宣佈對陳良宇進行審查的新華社文稿中,我們卻從頭到尾看不到“三個代表”影子,文字中出現的,只有“以胡錦濤同志為總書記的黨中央”,只有鄧小平的“中國特色社會主義”,卻沒有第三代領導核心的“三個代表”,一個字也沒有,只要對中國政治稍有研究的人都明白這對江澤民和“三個代表”來說意味著什麼。我們記得,當年在公佈陳希同辭職的新華社通稿中,還安慰性的提及了他在“六四”鎮壓中的貢獻,可是到了今天,當江澤民的得力幹將被迫下臺的時候,胡錦濤竟然懶得拿出幾個字來安撫一下江澤民先生。

這樣的通稿清楚不過地告訴世人,拿掉陳良宇,就是拿給你江澤民看的,後面的事怎麼做,就看你識相不識相了。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
美媒體:陳良宇事件未結束將向上發展
陳良宇提請辭 下屆升官夢碎
接班制度不健全:陳良宇案的深層原因
陳良宇曾擔心成陳希同第二
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論