【大紀元9月20日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年9月19日華盛頓報導)最近，中國當局相繼推出了幾項有關信息控制的規定。比如，中國最高法院最近宣佈，法官和法院的工作人員不准擅自接受記者採訪或在新聞媒體上對重大敏感問題發表議論。中國政府的這些舉措引起了國內外很多人士的關注。幾位聽眾也對這個問題發表了看法。

*中國民主化前景不樂觀*

遼寧的伍先生認為，從最近的發展趨勢來看，中國民主化的前景很不樂觀。

他說：“中國的法庭審判一般是不公開的，而且犯罪嫌疑人沒有甚麼辯護自由，所以說，中國的司法在很大程度上缺乏公正。現在，加強了法律和言論之間的聯繫，這樣言論就成了法律的喉舌。依我看，中國的法制建設將會一步步向沒有民主的方向發展下去。”

有觀察人士指出，中國最高領導層近幾年來進一步加強了對言論和信息的控制，而這種做法是與建設和諧社會的方針背道而馳的。

*媒體缺乏言論自由*

重慶的劉先生說，從表面來看，中國的媒體似乎比過去多了一點為民請命的勇氣，其實媒體對於能說甚麼、不能說甚麼有著一道嚴格的界限。

他說：“我覺得，中國的媒體還是缺乏言論自由。如果你向媒體投訴買到了偽劣產品，那是沒有問題的；可是你要稍微投訴一些對國家不滿的事，那他就會馬上把電話掛斷。”

國際媒體權益組織–記者無國界最近公佈了對167個國家新聞自由程度的調查結果，中國排名第159位，被列為世界上新聞最不自由的幾個國家之一。

*媒體處境尷尬*

河北的張先生說，中國的媒體目前的處境十分尷尬。

他說：“中國的媒體面臨著很大的困境。中國媒體既要當黨的喉舌，還要解決肚子的問題，因為現在媒體是靠廣告維持自己的生存。在這種情況下，媒體不得不為廣告收入充當廣告商和壟斷商人的喉舌。中央和新華社看到各地的新聞媒體可能坐大，對它們的經濟利益甚至對政治方面產生影響，所以出台這種東西並不奇怪。”

*當局未改愚民政策*

福建的林先生認為，中國政府加緊控制言論和信息，表明當局並沒有改變一貫的愚民政策。

他說：“我覺得，中國政府對媒體這樣管制，就是想把中國人管得傻一點。你讓中國人自由，他們就會站起來對共產黨造反。就是要把老百姓管得服服貼貼的，讓共產黨的獨裁專制長治久安。”

*媒體向來是當局的喉舌*

湖南的李先生說，在中共一黨專政的制度下，中國媒體向來就是當局的喉舌，老百姓對這一點早就見怪不怪了。

他說：“新聞媒體的老闆本來就是中國共產黨，老闆要控制新聞，我們說甚麼也不頂用。你想改變它，那是絕對不可能的，它不可能讓媒體獨立。”

(//www.dajiyuan.com)