【大紀元9月2日訊】這是一個酷熱的夏天，有的地方氣溫超過了45 度，乾旱折磨著大地，老百姓連喝水都發生嚴重困難。這也是一個寒冷的夏天，不止一個朋友如此對我說，我自己也日日夜夜、在每個時刻體會著這種寒冷，《溫故》沒了，「世紀中國」消失了，記者昝愛宗被解聘、拘留，許志永在山東被當成「小偷」……還有許許多多讓人從心底裡感到寒冷的事情已經發生，或正在發生著，或將要發生。在這樣的時刻，每個有良心的人，無不生活得很累、很沉重。一位重慶的老師在網上發出了這樣沉痛的呼喊——「這幾天什麼都不想寫，不想說，不是因為天氣熱，只感到透心的涼，可恥啊，就能如此的活著。」「要是良心真能拿去餵狗，那該多舒服啊。」然而，這樣的日子還將持續，沒有人知道將持續多久，沒有人能預測未來，儘管我們知道在時間的河流中，一切都會成為過去。

在這樣的時刻，原中共廣東省委書記吳南生發出的聲音真的是令人又驚又喜，《炎黃春秋》2006年第8期刊出對他的專訪，這位1936年參加革命、自稱共產黨「孝子賢孫」的老人不僅積極主張政治體制改革，而且提出了具體可行的改革辦法：

「逐步放開，逐步地提高民眾的社會承受力，提高人民的理性，逐步地加大改革的力度，直至實現民主的目標。目標是唯一的，但具體的途徑則不是唯一的。可以用辦經濟特區的經驗，突破一點，帶動全局。

我個人以為，政治體制改革第一步應該是開放輿論，這一方面可以發揮輿論監督作用，這在中國目前權力制衡不到位，法治不健全的情況下尤為必要；更重要的是在於開放輿論可以開啟民智，開啟官智，通過心平氣和的理性討論和意見交換，就民主化的利弊、目標、程序、時間表等種種具體問題展開充分的討論，以達成基本共識，中國的民主轉型就可望避免不良勢力的擾亂，事半功倍，以較小的代價爭取最大的成效。

我們有些官員，一聽到『輿論監督』就臉色發青，少數或很少數人還『心懷憤恨』。這都是由於缺乏『民主鍛鍊』的結果。這種情況必須改變，所以說還有一個『開啟官智』的問題。」

即使開放輿論他也建議逐步開放，不是一步到位，他建議：「開放『輿論』不要一下子都捅上報紙，第一步可以先辦若幹個刊物，從理論上、實踐上、外國的正反經驗上……種種，讓智者儘量發言，讓官員們以及讀者們增強思維、增廣民主知識。然後一步一步開放。」

我們可以看出，吳南生老人的主張是溫和、漸進的，是從一個老派共產黨人的良心出發的，用他自己的話說，他是一個改良主義者，主張改良，而不是天翻地覆的革命。他的觀點在那一代共產黨元老中是有許多共識的，不說已故的任仲夷、趙紫陽等人，就是健在的李銳、朱厚澤、胡績偉、李昌、李普等人也無不熱切地盼望著政治改革、輿論開放，多年來，在多個不同場合，他們都曾以不同方式或講話、或撰文、或上書、或接受採訪，表達了相似的見解，可惜的是他們早已離開實際權力舞台，他們的思想、言論能對公眾包括部分黨員產生影響，卻影響不了決策，他們的聲音常常被遮蔽，他們空有一腔熱忱，卻也是報國無門，眼看著年華老去，歲月流逝，只能無奈地面對腐敗的滋生蔓延，社會風氣的日益敗壞，政治改革的停滯不前，輿論控制的不斷加緊。吳南生老人認為開放輿論不僅是開啟民智，而且是開啟官智，又何嘗不是說到了節骨眼上，今天我們面臨的死結不是說服億萬普通民眾，贊同政治體制改革，推行民主，而是說服、迫使掌握權力資源的人放棄他們手中不受限制的權力，同意並立馬開啟政治改革的閥門，換言之開啟官智要比開啟民智更迫切、更重要。以開放輿論作為政治改革第一步，確是對症之藥，我們的問題千頭萬緒、積重難返，關鍵處不就是輿論的高度壟斷，有話無處說，要求公平、正義、自由的聲音發不出來嗎？一旦輿論公開，至少可以讓掌權者懂得一點忌憚，有所顧忌。真正的開放輿論，就是民間擁有獨立創辦新聞媒體的權利，而不是以往我們所看到的「寬鬆」，既然可以寬鬆，就可以收緊，這樣的「開放」只是一種上對下的恩賜。這一點，吳先生的談話雖未明白指出，但我想他是能認同的。

在這個寒冷的夏天，有良知者無不徘徊在一種蕭索的空氣裡，民氣一片消沉，吳南生老人平地裡一聲吼，竟然大膽地要求「開放輿論」，真是逆「流」而上，知其不可為而為之，他毫不在意這樣說是不是緣木求魚，是不是與虎謀皮，但他一定知道，這是大義所在，不吐不快。他一定清楚，這個民族不能長此下去，他對這個年輕時投身的革命黨依然懷有割不斷的情感，他希望這個革命黨還具有自我革新的能力，能在政治改革的路上邁出第一步。讀著他的訪談錄，我彷彿依稀看見他飽含著淚水的眼睛——他是深圳、汕頭、珠海三個經濟特區的創辦人，在上世紀七、八十年代的經濟改革和開放進程中曾經披荊斬棘，被譽為「中國的孫悟空」。他位至封疆大吏，主政一方，在長期的從政實踐中，經過痛定思痛，他認識到市場經濟和民主政治是人類的共同財富，兩者都不是某個階級所專有的，什麼是文明？這就是文明。如今，經過一系列的曲折與反覆，化了二十多年時間，市場經濟終於在步履蹣跚中建立起來了，儘管還有許多的不完善，而民主政治離我們依然可望不可及，這是包括他在內許多有良知的老共產黨人的心病，歷史留給他們的時間已經不多，我能聽出他們的呼聲中不無焦慮和急促，他們多麼渴望有生之年目睹民主政治也像市場經濟一樣，在這塊土地上開花結果，哪怕有個雛形、有個框架也好，難道他們（當然，不僅是他們）的善良心願註定要落空嗎？
──原載《民主中國》(//www.dajiyuan.com)