從新華網與東南網對峙看中央地方較量

人氣 1
標籤:

【大紀元8月30日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 自「桑美」風災後,民間不斷披露其中隱情,之後新華網也對災情的嚴重程度作了相關報導。自8月20日以來,福建省委宣傳部下屬的東南新聞網在其首頁顯要位置連續發表文章,指責新華網等主流媒體的報導,稱之為「人禍」、「颱風之後的颱風」。新華網26日與28日分別發表文馱岩H反駁。

資深媒體人、《動向》雜誌主編張偉國先生今天接受大紀元採訪時指出,利用媒體互相指責叫罵確屬少見,正說明中共各派利益集團之間爭權奪利、群魔亂舞的狀態,中央與地方之間的矛盾變得越來越尖銳、突出。這種現象對已病入膏肓的共產黨構成更大的挑戰,進一步突現其執政危機。

新華網和東南網公開對罵

東南網8月20日題為「『桑美』風災:拷問媒體良心」的文章中稱,「災難發生後,我們的輿論,有些還是主流媒體,包括外省的新聞記者到受災地區,對災區群眾互幫互助的動人情景、對解放軍武警官兵搶險救災的感人事跡、對當地黨委政府組織重建家園的積極作為視而不見、置若罔聞,道聽途說,做了許多不實的報道,互聯網上也大肆炒作,嚴重干擾了災區生產生活秩序的恢復,讓災區幹部群眾雪上加霜。」

東南網8月23日題為「關於桑美颱風之後的颱風」的文章中稱,「某些媒體就是手電筒,光照亮別人,自己身後一片黑暗。他是批評不得的,一說他就斷電,恨不能讓四周一片黑暗。這是藉機製造混亂的另一種別有用心,是一種親者痛仇者快的愚蠢的無知的衝動。那些媒體難道一點錯都沒有嗎?一家知名媒體,社長帶隊,浩浩蕩蕩,實地採訪,寫颱風如何厲害,死多少人,親人如何悲痛,這些都是事實,而當地政府積極組織搶險,武警官兵冒死救人這些也是事實,卻為什麼也不深入採訪一下?按媒體的邏輯,前者死人是不應該的,後者救人是份內的。報道死人比報道活人更能佔有市場,更有新聞利潤。一支數十人組成的新聞大軍,你們深刻體會了災難的悲慘場面,我想問一句,你們當場捐款了嗎?」

新華網8月26日題為「新聞媒體到災區一線採訪是『人禍』?」的文章中稱,最近,某新聞網站先後在首頁顯要位置發表《「桑美」風災:拷問媒體良心》《天災已走遠,莫為人禍所擊倒》《關於桑美颱風之後的颱風》等文章。文章把媒體報道看作是「人禍」,甚至認為這是「颱風之後的颱風」,其霸道形象躍然紙上。

新華網8月26日文章「新聞媒體到災區一線採訪是『人禍』?」

新華網隨之作出如下駁斥:

1、由社長帶隊進行新聞採訪,何錯之有?社長親自帶隊採訪,正反映出媒體對災區和災情報道的重視。對這種採訪作風還要大加鞭撻?這樣的採訪,也總比有些領導,名曰視察災區,實則乘船在沙埕港轉一圈就回去了,要好得多!

2、福鼎災區遭災後,電力、通訊、電視等全部中斷,災區群眾最關心的是如何盡快找到失蹤的親人,政府如何及時組織救災、打撈屍體,如何做好災後重建等,在這些方面,我們看到地方政府做了的努力,但做得還不夠,離百姓的要求還有較大的差距。這些方面的工作,不去抓緊做好,卻跳出來在這裡指稱媒體的報道是「人禍」,指稱媒體的報道「傷害了災區的群眾」,實在是叫做「老龜燉不爛,移禍於枯桑」 。

3、「手電筒光照別人,自己背後一片黑暗」,這已經不是論述,而近似於叫罵了。正人先正已,誠哉斯言!但不知該文作者所掌握的「背後一片黑暗」,所指何事?為什麼別的地方可以被「照」一下,而福鼎的災情就「照」不得? 那種以為只要自己當了一方領導,這一方水土就是「我說了算」的土皇帝心態,是要不得的,畢竟在現今的信息社會,一隻手不能遮天。

新華網緊接著又在28日發表文章「災害面前,主流媒體不是麻煩製造者」指稱,在詰問背後,更給人們一種某些地方官不願「曝丑」的感覺。不願「曝丑」動機是想保持良好形象。「不願曝丑」也就是想「捂丑」,把一切問題都推於無法抗拒的自然之災。

媒體運作的較量

張偉國指出,媒體的公開指責和叫罵確屬少見,這說明中央和地方政府的衝突與矛盾越來越尖銳和公開化,中共內部不同派別之間的利益衝突越來越勢不可擋,這是不以人的意志為轉移的客觀規律。

無論是中央喉舌還是地方喉舌都是站在不同的利益群體當中、不同的位置上,說不同的話。

過去代表中央喉舌的新華網一旦發佈消息,下面的地方宣傳部門只有默認的份兒。而現在東南網敢於為地方勢力說話。福建等各地方勢力處在特定位置上,有錢有權,有強烈的自我保護意識,在沒有輿論制約的中國現實環境中,他們是老虎的屁股摸不得,山高皇帝遠,自以為是,胡作非為慣了。

中央與地方較量

張偉國認為,中共高層是一個集權專制的政治機器,不認同、不容忍、也不承認利益多元化,更不能容忍不同利益集團發出不同的聲音,用手中強大的專制機器扼殺各種各樣的聲音,要求地方與中共保持一致,不一致的就進行整肅。

地方官員以前純粹是靠任命,因此對中央唯命是聽,但隨著經濟發展,地方利益膨脹,買官賣官現象相當普遍,因此,觀念和行為方式都有變化,不同利益集團之間迅速的分化,要求發出不同聲音的慾望、動力也越來越大。

但是中共高層依然在腐朽的政治機制下運行,無視新的社會變化與要求,甚至比過去更強硬,因此衝突在所難免,互不相讓,矛盾變得越來越尖銳、突出。

中共有時利用這個玩弄權謀,把問題和責任推給地方政府,使得有的老百姓把矛盾焦點集中在地方政府等具體對像上,而不是提升到中國宏觀的政治和社會體制上認知,但是時間長了,見的事情多了之後,大家都會慢慢明白過來。最終共產黨還是偷雞不成蝕把米,搬起石頭砸自己的腳 。

加重中共危機

張偉國強調,從這個具體個案來看,新華網批評福建地方政府可能確實如此,但它是代表中央喉舌的特權批評、而且是採用舊的傳統的宣傳機制頤指氣使,當然後面還有更複雜的政治權力鬥爭需要,所以這種所謂的批評並非進步,只不過是互相對罵而已,所採用的方法仍然是陳腐的等級特權觀念式的、欽差大臣似的握有尚方寶劍。

如果中國真是新聞自由、媒體開放,老百姓都有言論表達的自由權利,福建和各地方也有民間獨立媒體,那批評監督的聲音就會不絕於耳,根本不需要新華社代勞。這實際上是一個悖論:媒體作為黨的喉舌原本只有一種聲音,但是一元化的中共政治機制又是一個等級森嚴的特權機器,經濟發展社會發展已經破壞了一元化的元素;中共越是要求各級黨政機關加強對媒體的控制,各級媒體就越是成為維護其利益(與中央離心離德)的工具。

即便新華社在某個個案上站在正確的一方,但其目的和手段都是反動的,因此一出招就會遭到並助長地方反動落後勢力的反彈。其實兩方都是錯誤的。

但這種現象對已病入膏肓的共產黨構成更大的挑戰,加重其執政危機,所以中共高層總是號稱要「提高執政能力」,實際上已經是「政令不出中南海」,宏觀調控一敗塗地是證明,現在地方媒體與中央媒體公然較勁也是一個徵兆, 至少證明胡錦濤想要復辟毛澤東「輿論一律」的黃粱美夢是已經破滅了。

福建政壇地震

據《21世紀經濟報道》27日消息:「在中央反商業賄賂的大旗之下,福州的土地廉政風暴正在刮起」,至少有10多個手握拆遷、改造、土地出讓交易等實權的官員被「雙規 」。

有知情者稱,此次風暴幾乎波及了與土地有關的各個部門,紀檢部門在福州倉山區、鼓樓區和平潭縣都分別派駐了辦案組。

張偉國分析,福建省委常委宣傳部部長荊福生前一段時間被雙規,據說起因也是因為宣傳紀律的事情,並由此引發了福建政壇的政治地震,眼見的賈慶林的勢力範圍在十七大前還可能會起更大的風浪。(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
外電﹕桑美肆虐中共救災不力 災民憤怒
大陸華南村民批政府未能警告強颱 死傷逾千
【熱點互動】桑美之後看天災人禍
岳耘:站在「巨人的肩膀」上
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論