【大紀元8月3日訊】(亞州時報 Jason Motlagh撰文) 不論伊朗是否曾指示黎巴嫩真主黨襲擊以色列，伊朗政府都可望從這次衝突中得益，朝成為中東地區一大強國的終極目標邁進。

7月12日，真主黨（Hezbollah）民兵闖入以色列（Israel）邊境俘擄了兩名以兵。有觀察家推測，人質事件與德黑蘭政府有關。伊朗不僅為真主黨這個穆斯林什葉派（Shi’ite）激進組織提供資金支援，還助他們建立起火箭數目達逾萬的武器庫。

有西方分析聲稱，伊朗可能是為了轉移國際社會對伊朗核問題的注意力，而指示真主黨「蓄意挑釁」，又指德黑蘭知道特拉維夫政府（Tel Aviv）必定會以牙還牙。伊朗核問題稍後將被重新提交聯合國安理會（United Nations Security Council）討論，早前伊朗總統內賈德（Mahmud Ahmadinejad）對國際原子能機構（International Atomic Energy Agency）說，伊朗將在8月22日前，對六國外長級會晤達成的解決伊朗核問題新方案作出正式答覆。有西方分析認為，這等於給德黑蘭爭取到更多時間製造煙幕。

伊朗外交部在剛過去的週日警告，如果安理會週一通過任何針對伊朗的決議，德黑蘭將不會考慮國際社會提出的解決方案。由美國推動的一項安理會議案，要求德黑蘭在8月31日之前暫停鈾濃縮活動，否則將面臨國際制裁。

中東問題專家普遍認為，伊朗沒有操縱真主黨劫持以軍人質事件，因為自1982年組織成立以來，真主黨的獨立性不斷加強。

伊朗確實向真主黨提供了先進的導彈技術，包括在理論上能夠擊中特拉維夫的中、長程火箭。然而，伊朗每年向真主黨提供的資金只有2500萬到5000萬美元，僅是許多主流報導估計的一半。與往年相比，伊朗向真主黨派遣的革命衛隊（Revolutionary Guard）軍事顧問人數也大為減少。

政治風險諮詢機構——歐亞集團（Eurasia Group）歐亞地區主管庫普錢（Cliff Kupchan）對亞洲時報在線說：「在過去，伊朗為對付以色列向真主黨投入了大量的支持。不過這次人質事件，沒有證據顯示伊朗是幕後黑手。」

美國布魯金斯研究所（Brookings Institution）的伊朗問題專家Ken Pollack日前在一個新聞發佈會上也表達了相同的看法。「真主黨脫離伊朗的行動獨立性越來越強，尤其是在『雪松革命』（Cedar Revolution, 詳見文末編注）結束後。我認為，伊朗事前對人質事件未必完全不知情。」他說。

真主黨之所以拒絕向以軍妥協，也許是因為德黑蘭想讓西方國家知道伊朗的破壞能力。不過，擺出支持暴力的攻擊性姿態，對伊朗在核問題上並沒有好處。伊朗曾警告稱如果以色列進攻敘利亞（Syria），伊朗將動用任何武器。但除此之外，德黑蘭在黎以戰爭中一直保持低調。據估計，以軍和真主黨的戰爭將持續到深秋，這對於希望頂住國際壓力、繼續進行核項目的伊朗當局來說十分有利。

據保守估計，伊朗至少需5到10年的時間才能研製出核武器。不過，真主黨只要能夠自保，就等於打贏了這場與以色列之間的戰爭，而伊朗不用損耗一兵一卒就能給以色列沉重的打擊。這一結果是可能的，因為真主黨擁有大量的武器裝備，而儘管以軍對黎巴嫩進行猛烈轟炸，但真主黨的死傷人數仍然較低。到目前為止，估計真主黨只使用了大約3%的火箭，而且其地利優勢也開始在阻擊以軍地面部隊的行動中顯現出來。

伊朗很清楚，要得到美國和以色列的尊重，就必須具有核威懾力量，而今次中東危機，則是德黑蘭藉以升級「軟實力」的機會，因為目前的局勢極有可能緩解穆斯林遜尼派（Sunni）與什葉派之間的內訌，令兩派暫棄前嫌同仇敵愾。

布魯金斯研究所的伊朗問題專家Ken Pollack指出：「如果真主黨在這場衝突中獲勝，那麼作為伊朗在累范特地區（Levant，地中海東部諸國，範圍包括今天的以色列、黎巴嫩和敘利亞）的代理人，真主黨的聲望、實力及影響力都會大為提升。而且伊朗的號召力將會增強……特別是伊拉克境內的什葉派武裝組織將會進一步向伊朗靠近，因為伊朗將被視為一個敢於向美國、以色列及其中東盟友說不的國家。」

這種可能性與什葉派鞏固自身地位的目標不謀而合。2004年12 月，約旦（Jordan）國王阿布杜拉（Abdullah）曾將伊拉克、伊朗、敘利亞、黎巴嫩等國家統稱為「什葉派新月」（Shi’ite crescent）地帶。雖然什葉派教徒只佔穆斯林世界人口的10%，但是在上述「新月」國家，什葉派和遜尼派的人口大致相等，而且伊朗、伊拉克和沙特阿拉伯（Saudi Arabia）東部等石油豐富的地區，也是以什葉派人口為主。沙特遜尼派政權出於對伊朗影響力不斷擴大的恐懼，最近也凍結了對真主黨的支持。

美國戰略與國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies）的軍事戰略家考茲曼（Anthony Cordesman）認為，真主黨已向阿拉伯和穆斯林世界發出了一個信息，即「伊朗政府願意打擊以色列敵人，儘管伊朗不是阿拉伯或遜尼派國家」，而「以色列的報復行動……也讓阿拉伯和穆斯林世界覺得伊朗是『自由戰士』（freedom fighters）的支持者。」

遜尼派和什葉派是否能夠擱置由來已久的分歧、一致對外仍然是一個未知之數，可是這個可能性即使再小也不能忽視。上周，阿爾蓋達組織（al-Qaeda）二號人物扎瓦希里（Ayman al-Zawahiri）發表講話稱，將會報復以色列對黎巴嫩和巴勒斯坦（Palestine）的侵略。在講話中，他引用了伊朗已故的伊斯蘭革命（Islamic revolution）之父——霍梅尼（Ruhollah Khomeini）常引用的一句可蘭經文。

有人認為，扎瓦希里是在向什葉派表示願意結盟的善意。此外，扎瓦希里還曾暗示願意協助真主黨打擊以色列目標。專家稱，如果黎巴嫩變成繼伊拉克之後又一個伊斯蘭激進組織的溫床，那麼美國與以色列在整個中東地區的聯手行動，到頭來只有伊朗受益。

對伊朗總統內賈德和其他原教旨主義者來說，引發局部戰爭也許是為了應驗先知的預言。根據什葉派的教義，先知穆罕默德（Prophet Mohammed）有12位繼承人或稱伊瑪目（imam），最後一位伊瑪目雖然在西元10世紀時歸隱了，但他將在人類再次爆發戰爭之後顯世成為救世主，或稱馬赫迪（Mahdi），把正義與和平帶來人間。

不過一直以來，什葉派內部對馬赫迪的顯世也有所爭議：有人認為馬赫迪將在人類陷入大混亂之後出現，也有人認為穆斯林教徒必須確立一種公正的秩序，才能將馬赫迪召喚出來。內賈德則多次表示贊同前一種說法，他還誓言總有一天要將以色列從中東的地圖上「抹去」。

用內賈德的話來說，伊斯蘭革命的主要任務是為馬赫迪顯世鋪平道路。去年，他在聯合國大會（United Nations General Assembly）上發言時暗示，世界末日即將到來。他還經常頌揚殉道主義，甚至徵募了一批自願為黎巴嫩挺身而戰的「烈士」。內賈德在上台後還捐資 1700萬美元重建詹姆卡蘭（Jamkaran）清真寺。據記載，馬赫迪將在這裏顯世。

不過，這種狂熱的行為也惹來了國內許多教士的不滿。他們批評內賈德利用宗教問題獲取政治利益。由於國內資本不斷外逃，2/3的人口平均年齡在30歲以下，但失業率卻高達30%，因此內賈德的民意支持率有可能出現倒退。

就目前看來，伊朗人民和國際社會的注意力仍然集中於黎以之間的衝突。為應對可能爆發的全面地面戰，以色列已徵調了3萬名預備役軍人，真主黨領袖納斯魯拉（Hassan Nasrallah）也聲稱將對以色列腹地發動火箭導彈攻擊。雙方的人員傷亡不斷增加。自衝突爆發數週以來，至少有50名以色列人和400多名黎巴嫩人（大都是平民）被打死。

黎以衝突令伊朗核問題再次暫時避開了國際社會的注目。有專家認為，伊朗可能正伺機以「和平調解人」 的姿態出現。布魯金斯研究所的伊朗問題專家Ken Pollack指出，如果黎以衝突繼續，而西方無法達成停火協議，那麼伊朗很可能會躍上台前，要求真主黨克制，作為拒絕國際社會就伊朗核問題提出的解決方案的交換條件。

「如果伊朗……表示可以讓真主黨停火，同時要求國際社會在伊朗核問題上做出讓步……那麼伊朗將會搖身變成中東地區的和平力量。這樣一來，就會破壞國際社會認為伊朗不應得到核技術的共識。」

內賈德向國際原子能機構表示，伊朗將在8月22日就國際社會提出的一攬子解決方案做出答覆。巧合的是，這個時間恰好是回曆的7月28日，即庫爾德族（Kurd）穆斯林領袖薩拉丁（Saladin）攻克耶路撒冷（Jerusalem）那天。

編注: 黎巴嫩總理哈里里在2005年2月14日那天突然遇害，引爆黎國政情巨變，反敘派掀起了聲勢浩大的「雪松革命」。雖然在西方的強大壓力下，敘利亞從黎國全部撤軍，打破了原有政治格局，但黎國內部政治矛盾遠未消除，圍繞哈里里案件調查、真主黨問題、對敘關係等熱點問題爭執不休，且紛紛尋找外部靠山，矛盾較前更為錯綜複雜。

作者Jason Motlagh是總部設在華盛頓的合眾國際社（United Press International）資深編輯。
(//www.dajiyuan.com)