蔡淑梅醫生:井底之蛙

蔡淑梅醫生

人氣 13
標籤:

【大紀元8月3日訊】「坐井觀天,曰天小者,非天小也,其所見小也。」香港號稱國際都會,香港人見多識廣,足跡踏遍世界各地,但此處的領導階層、大學學人,卻是目光如豆,思維狹窄,著眼和關心的事物,竟仍然停留在自身利益層面之上,缺乏宏觀遠大的理念,這是何等諷刺?

港大學生抗議大學擴大收取外地學生而發起遊行示威,鄭經翰直斥其非,順帶批評港大高層利用法律訴訟來打壓反對醫學院改名的校友,實在令我感觸良多。在今天的香港,公義、良知、理想似乎早已變得遙遠陌生,毫無價值可言。

大學生涯是人一生中最美好的時光,大學生是我們的希望,他們的人生價值觀,直接影響著社會的未來。遊行抗議,一直是弱勢社群表達意見、爭取福利的非常手段,除了爭取公義和民主的智者勇士,大部分都是從私利出發,今次港大學生的舉動,顯然是屬於後者而非為顧存公利。跨進港大校門,已然晉身天之驕子行列,可他們仍覺不足,害怕外來學生分薄校園褔利,所以高聲抗議,這反映了甚麼?

早前,曾有三名醫科生到我診所來募捐,他們對醫學院被改名一事之冷漠、對時事之無知,令我驚訝不已,痛心非常。上有好者,下有甚焉,大學是求取學問、追求理想的度場,緣何變身拜金求名的工廠?一眾大學校長,莫不以籌款能力之高低定成敗,而學生組織,竟亦以募捐作為求財之手段,如此不務正業、求取快錢的心態,就是我們對大學生的期許嗎?

本地大學有條件收取外國學生,是我們的光榮,要拓寬學生的視野,除了到外國交流,莫過於擴大收生範圍,廣納來自不同地方、不同背境的師生,融會貫通,做到真正的國際化。死守自己的堡壘,不容外人加入,是愚不可及的落後思想,港大學生的表現,不就是現代教育的悲哀嗎?

孩子從小到大,只專注於技能的訓練,缺乏心智的培育,為了一登龍門,練就一身武功,能夠順利過關者,不過是考試專才,當中究竟有多少實質的內涵,似乎無人關心。當然,孩子是無辜的,在求學時期的生活安排,幾乎全由大人操控,他們連發白日夢的時間都沒有,那來思考的空間?

對孩子的關愛,是要從心出發,而非由物質填補的。香港是一個非常富裕的地方,即使貧窮,也不會有人餓死;本地教育資源充足,孩子從來不會失學失教。但為甚麼這裏的人,心性卻異常空洞,思想低俗,目光短淺呢?「國際化」並不是一個口號,要認識世界,不是買一張機票就能做到。沒有親身的體驗、人文的交流,則永遠只見皮毛,觸不到精髓,流於淺薄了。

大女兒去年報讀李寶樁國際書院,雖然未獲取錄,但能夠參與書院安排的「挑戰日」考驗交流活動,已教她獲益良多。李寶樁國際書院是一間真正國際化的學院,他們取錄的學生超過一半來自海外,本地生想探門,簡直難若登天。接觸不同國籍的學生,是孩子最佳學習機會,他們從遊戲和人際交流中吸取到的學問,其實比書本上的硬知識更為受用,大學生何以抗拒如斯?

新的學年即將來臨,為了加深學生對醫學院被改名一事的認識,我們準備在八月四日註冊日當天回母校派發《爾名何價》一書,希望能喚起他們的關注,瞭解真正的歷史。

沒有理想和夢想,校園清狂的歲月是白過的。如果在毫無經濟包袱之下,仍不忘急功近利的追逐,可說是既可憐、復可悲。人在二十歲之前,可塑性較高,一旦離開了大學,想改變就難上加難。

「井底之蛙」見識淺陋,還不過是礙於環境,被困井底所致;香港人資訊發達,經濟充裕,卻自我封閉,不思進取,豈不是自甘墮落?

天外有天,人上有人,世界之大,知識之廣,人類窮一生也不可能瞭解得透。看這班躲在象牙塔內的所謂「知識份子」,他們對宇宙、對世界,究竟知得多少,識到甚麼?他們要繼續做「井底蛙」,還是跳出井外,認識世界呢?

2006/07/29(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
蔡淑梅:失去自我的悲慘下場
蔡淑梅:壓力從何而來
蔡淑梅 : 偽君子與真小人
蔡淑梅:時空概念與生老病死
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論