【大紀元8月24日訊】(亞州時報 Sudha Ramachandran班加羅爾撰文) 可口可樂和百事可樂在印度再次成為爭議焦點。據調查，兩大公司在印度生產和銷售的部份軟性飲品含有殺蟲劑成分，而且含量嚴重超過了規定標準。不過，令印度企業更擔心的是，可樂公司的產品在印度多個邦內遭禁售，可能會引發美國方面的強烈反應，影響美國在印度的投資。

兩個星期前，總部設在德裡的「科學和環境中心」(Center for Science and the Environment)發表了一份報告，成為了這次爭議的導火線。該報告指出，在可口可樂和百事可樂的化驗樣本中，殺蟲劑的殘留物超出了印度標準局 (Bureau of Indian Standards)所規定的24倍。

科學和環境中心聲稱測試了57個樣本，這些樣本來自印度可口可樂和百事可樂公司生產的11種軟性飲品，結果發現「含有三到五種不同的殺蟲劑」。在一些樣本當中，例如在加爾各答(Kolkata)購買的可口可樂裡， 致癌殺蟲劑六氯化笨的含量竟然超標140倍。

早在2003年，科學和環境中心就進行過一項研究，首次發現軟性飲品含殺蟲劑超標的問題，研究結果引發印度全國掀起一陣抗議風潮，並促使議會就事件展開調查。但三年過後，情況依然沒有改善，軟性飲品中始終含有致命的殺蟲劑成分，可口可樂和百事可樂公司一直都沒有就事件進行徹底整頓。

印度可口可樂公司質疑這項研究的可信性。該公司副總裁帕拉克(Asim Parekh)說，「科學和環境中心不是一所受官方認可的測試機構。」另外，兩大可樂公司的負責人都堅持認為，他們受到了不公平的攻擊。百事可樂公司在廣告中聲稱，印度的茶和牛奶飲品所含的殺蟲劑，超標情況比可樂公司的產品嚴重得多。

在印度的28個邦中，已有6個邦禁止在政府辦公場所和公立學校等地方銷售兩大可樂公司的飲品，這六個邦分別是:安德拉邦、卡納塔克邦、拉賈斯坦邦、古加拉特邦、中央邦和查蒂斯加爾邦。由左翼聯盟控制的喀拉拉邦，甚至完全禁止生產和銷售兩大可樂公司的飲品。

可口可樂在印度的遭遇可謂一波三折。1977年，可口可樂公司由於拒絕減少在印度合資公司中的持股比例，被迫撤出印度市場，直到1993年，即印度經濟實現自由化兩年後，可口可樂才重新進入印度。百事可樂在1989年開始進駐印度市場，自此，兩大可樂巨頭壟斷了印度90%的碳酸化合飲品市場。

儘管可樂飲品控制著整個市場，但印度碳酸化合飲品的人均消耗量，卻屬全球最低，人均只有10瓶，相比之下，泰國是30瓶，西方國家是300瓶。可口可樂和百事可樂公司或許花費數百萬美元來展開廣告攻勢，聘用最出名的寶萊塢明星作軟性飲品的代言人，但是，印度人似乎根本不喜歡喝可樂。

2003年，在科學和環境中心首次發現「毒可樂」一個月後，印度南部喀拉拉邦轄下普拉奇瑪達（Plachimada）的一個農村委員會，控告可口可樂在當地的裝瓶廠過量抽取地下水和排放有毒物質污染環境。就在今年年初，一瓶密封的雪碧和百事可樂被發現分別裝有昆蟲屍體和避孕套，法院判百事可樂公司罰款2,200美元，可口可樂公司罰款2,600美元。

殺蟲劑或「毒可樂」爭議，似乎要令可口可樂和百事可樂公司付出更大的代價。

政客們推動實施可樂生產和銷售禁令的目的，當然是令人懷疑的。喀拉拉邦政府實施的禁令，既沒有針對可口可樂和百事可樂公司售賣的其他品牌的軟性飲品，也沒有針對本地可樂品牌的飲品。據說，如果政府對所有可樂飲品都實施禁令，本地的可樂品牌就必然遭扼殺。

喀拉拉邦禁止生產百事和可口可樂，並不影響兩大可樂公司的運作，因為可口可樂目前在當地沒有生產設施，而百事可樂也可以輕易地把帕拉卡德 (Palakkad)的廠房搬遷到鄰近的坦米爾納德邦。本地的生產商並不容易做到這一點。至於禁止銷售令，喀拉拉邦的銷售額只佔兩大可樂公司整個印度市場的1%。

本地的可樂品牌控制著喀拉拉邦的農村市場，這些當地產品並不見得比百事或可口可樂的產品「乾淨」，但是喀拉拉邦政府卻對它們網開一面。

可口可樂和百事可樂在報章上展開廣告攻勢，宣傳其產品的安全性，均符合國際和印度的標準。可口可樂最近發表聲明說，印度可口可樂公司是按照可口可樂全球統一生產標準來進行生產的，「這些標準擁有嚴密的分析測試規程」，「在印度喝到的可樂與在巴黎喝到的可樂是一樣乾淨的，」可口可樂亞洲發言人肯特(Kenth Kaerhoeg)表示。

實際上，印度農業研究所2001年進行的一項研究發現，65%的奶類飲品樣本含有殺蟲劑成分，超過40%的測試樣本含有殺蟲劑DDT，這種殺蟲劑早在1989年就開始被禁用，抽取的飲用水也被發現含有致命物質砷和氟化物。因此，有問題的不只是可樂公司的產品。

科學和環境中心負責人蘇尼塔•納萊恩(Sunita Narain)指出，雖然國會成立了一個專責委員會調查有毒飲品的問題，但政府到目前為止仍然是袖手旁觀。儘管印度標準局多年前已為蘇打水定立了標準，但業界一直都沒有採用，政府壓也沒有強制實施這些標準。

印度工商界反對政府對可樂實施禁令。印度工商業聯合會負責人米特拉(Amit Mitra)說: 「這樣的檢測應該由官方認可的權威檢測機構進行，否則國家的法治可信度將受到質疑，同時會影響國家的投資環境。沒有依照法定程序就隨便採取行動，不僅會損害外國投資，也會損害國內投資。遵循正當程序是非常重要的，否則投資者會說我們欠缺公允。」

「印度工業聯盟」主席瑟沙薩伊(R Seshasayee)指出，科學和環境中心採用的標準是政府的提案之一，仍未獲通過和列入印度法律。「我們擔心當局沒有通過正當法律程序就隨意實施禁令。」

發出警告說，可樂禁令將會嚴重影響外國在印度的投資。「此舉將阻礙印度經濟的發展」，美國商務部副部長富蘭克林‧拉文(Franklin Lavin) 說。

在印度，政府對可口可樂和百事可樂實施禁令可謂「有姿勢，無實際」，他們對兩大可樂公司存在諸多不滿，但卻沒有真正採取行動來整頓它們。對印度經濟領導人來說，經濟的健康比人民的健康更重要。(//www.dajiyuan.com)