【大紀元8月21日訊】自然界千萬年雕鑿的山水有太多不為人知的玄機。憑一時之智，逞一時之強或可改變其走勢，結果便會有諸多的意想不到。若是為了眼前之利甚至是為樹碑立傳的一己之私慾而建造形象工程，出現如此結果，卻也在意料之中。

今夏，四川、重慶遭遇50年特大乾旱，據大陸媒體報導，長江中上游水位不斷下降至數十年未見的低位，四川和重慶旱情嚴重，超過1，000萬人出現食水短缺，農田大面積龜裂，大量農作物受到影響。其中四川盆地東部、重慶市以及湖南西北部的氣溫達到42℃以上。重慶部份地區前日創下44℃高溫，全市27個區縣前日的最高溫度都在40℃以上，其中綦江溫度達到44℃，創下當地的最高紀錄。為保障生活用水，全市所有的水庫電站已被要求暫停發電。全市投入抗旱的人力已達533.7萬人，占總人口的六分之一。

對於四川盆地今年反常的高溫旱，長期關注人造地形地貌對自然環境影響問題的北京學者王紅旗指出，顯然這與大氣環流的變化有關，其中不能排除三峽大壩新地形地貌的影響。王紅旗說，如果把四川盆地比做一個大木桶，它最短的一根木條所在地就是長江三峽。三峽大壩的建成，等於是把這個大木桶最短的一根木條加長，也就是說，三峽大壩提高了四川盆地的凹陷程度，在三峽下游與上游之間形成一道擋風的牆，阻擋下游水氣沿長江三峽向上游的輸送量。

人算與天算

阿斯旺水壩於1970年7月21日完工，是世界第七大水庫，體積達132立方公里。水壩擁有12組175MW發電機，總功率為2，100MW(2，100兆瓦)，1967年開始發電，1998年發電量占埃及總發電量的15%，從此埃及擺脫了其不友好的鄰國蘇丹有機會對其埃及命脈尼羅河水的控制。然而，阿斯旺水壩導致環境問題也讓人始料不及。

由於缺乏由上游提供的沉積物，下游的農地及海堤逐漸受到侵蝕。地中海東部的海域一向仰賴尼羅河河水帶來養份，水壩威脅埃及鹹水魚資源，該地區的漁獲減少近半。使尼羅河三角洲的土地沉降，令該地的稻米種植受到影響。

農業由於缺少天然養份，因而需要使用人工肥料。這種做法因造成化學品污染而惹來爭議。一些灌溉系統較差之下游農地由於尼羅河河水流量減少令海水倒流的關係，因而受到土壤過濕與及鹽度增加問題困擾。

由於欠缺上游的泥沙，三角洲的土地失去過去的肥沃的特質，當地依賴泥沙的紅磚業受到嚴重影響，水壩導致泥沙淤積於水庫內，最終使水庫於五百年後完全失去蓄水功能。

三峽水壩在施工過程中就已問題頻現：壩體開裂，移民搬遷，水體污染，文物保護，地質災害等一系列問題，任何個問題都未得到有效的解決。更有專家指出三峽水壩調節洪峰流量能力極為有限，卻嚴重影響了長江航運。

《三峽工程十年：十個沒想到》一文對此做了詳細的披露:

[《南風窗》報導，。一名施工員告訴記者，出現裂縫的原因是，「原來每個(澆築)工段與工段間的隔板材料出了點問題，可能下面的基礎還出了點問題……」開始發現時，裂縫只有０.１～０.２毫米，後來發展到最深的裂縫有２米多深。]註腳1

[據《三峽工程報》，在巫山縣南陵鄉活躍著專職的「拆除工作隊」，他們不僅巡迴村社將政策法規宣傳到戶到人，同時對一些牴觸情緒大的「釘子戶」進行耐心細緻的說服教育。「對少數不聽教育，外遷後仍居住原籍的移民戶，實施強制房屋拆除(炸掉)」，據說這一過程雖屬強制但「按法定程序申請」，故稱之為「依法移民」。「依法移民」發端於巫山縣上游的雲陽縣，那兒的黨政官員為了加速移民進程，盡快將移民外遷，採取了一系列強制措施，並不惜把四位移民代表投入監牢，使當地移民人心惶惶，怨聲載道。]

[《三峽探索》去年最後一期刊登了一位熱心讀者從四川成都轉來的一封信。該信是重慶市巫山縣一名年近９０的老者托他們將此信轉交給有關移民部門的。老人與他的兩百多位鄉親的搬遷已經四年多了，但政府許諾的飲水、用電、土地問題均未獲解決，加上選址不當、幹部貪污、弄虛作假、移民與遷入地的居民的矛盾等等一系列問題，使移民們強烈要求盡快落實政策或乾脆將他們再全體外遷]

[直到２００１年５月，開工八年後，才有消息稱三峽庫區地質災害情況：其中滑坡３４６５個，崩塌和變形體１１９０處。另據新華社２００２年１月１８日消息，１９８２年以來，在這一地區發生的重大地質災害就有４０多起，目前仍有１５００處崩塌、滑坡體。在這些崩滑體中，有９５７處位於２００３年三峽工程初期蓄水的１３５米水位線以下。據長江水利委員會２００１年７月的一份資料顯示，三峽庫區存在地質災害隱患的地帶有１３０２處，宜昌市轄區內達２０２處，滑坡總面積２３•１平方公里，總體積為
５•１億立方米，需作出處理的有１４１處。可見三峽工程的決策者當時並不知道這些情況。]

[既沒想到也很奇怪，這滑坡，崩塌還有地震好像故意與三峽工程的決策者和建設者過不去，一會兒武隆雲陽老縣城出現滑坡，一會兒秭歸興山地震，不幾天聽說巴東新城建在了老滑坡體上不得不異地重建，過了幾天雲陽新縣城又出現巨大滑坡體，威脅了上萬人的安全，又過了幾天秭歸出現崩塌，這回可真的砸死了人。]

中共”慷慨”，糧倉告急

自李冰築都江堰以來，四川便一直是中國最為穩定的糧倉。

四川省面積近48。5萬平方公里，其中耕地面積約6萬平方公里，占土地總面積的百分之十二，居全國第4位。四川是中西南的大糧倉，也是全國四大林區之一，四大藥材生產基地之一，五大畜牧區之一。蠶繭，柑桔，油菜和中藥材的產量居全國首位。四川是人口大省，幾近全國總人口的十分之一。現如今，超過1，000萬人出現食水短缺，農田大面積龜裂，大量農作物受到影響，西南糧倉告了急。

無獨有偶，聯合國7月20日公佈年度報告，2005年中國已成為世界第三大糧食援助國，僅次於美國和歐盟。該報告同時披露：在經歷了26年的援助之後，世界糧食計劃署停止了對中國的糧食援助。

糧倉告急，不知中共是否還有心情把糧食輸出給自己的紅色伴侶們。不過中共向來不管人民死活，這早在被歪曲成「三年自然災害」的大饑荒中實踐過了。用中國人民的辛勤勞動在國際上大擺強國姿態。一個「共識」變可換得援助若干，人家何樂而不為？若是沒有援助，不知是否還能保持那「非洲兄弟把中國抬進聯合國」的深厚情誼。

中共煽動民情，竊取抗戰果實，建國之後立碑一座，上寫:「此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！」

[從1954年開始，給阿爾巴尼亞的經濟、軍事援助將近90億人民幣，阿總人口才200萬，平均每人達到4000多元。當時中國工人的月工資才30元，大學畢業生工作一年後才拿到50多元。4000元的數目相當於當時中國工人10年的工資。霍查向中國要了很多鋼筋和水泥，用這些材料還在全國建了一萬多個烈士紀念碑。]註腳2

如今，中國總數眾多的低成本勞力，成了世界的稀缺資源，也成了中共擺佈世界證明其政權合法性的的王牌。國人的吃苦耐勞和「事不關己高高掛起」的心態成了維持中共這艘漏船的雙部抽水機。

李冰何許人也

李冰父子修築都江堰馴服岷江的洪水，這一英雄形象早已深入人心。

根據有關資料記載，都江堰渠首工程，主要由三大部分構成，魚嘴分水堤，分沙堰，寶瓶口，三者各司其職，而又相互配合。魚嘴分水堤，長約3000米，它把迎面而來的岷江水從中間分割為內江和外江。春耕用水季節，內江進水六成，外江進水四成。而在夏秋洪水季節，內外江進水比例自動顛倒過來，內江進水四成，外江進水六成，這就是都江堰治水三字經中所說的”分四六，平潦旱”。此外，魚嘴充分利用彎道環流原理，表面清水沖往凹岸含沙濁流從河底流向凸岸，成功地完成了水流的自動排沙。魚嘴的精妙，即使從今天的水利技術來看都令人歎服。

可是都江堰是否為李冰所築造，甚至是否確有李冰其人，至今仍是史學界爭論的話題。史學大家司馬遷治學嚴謹，對都江堰的記載卻異常模糊，《史記》記述：「蜀守冰，鑿離堆，辟沫水之害，穿二江成都之中」。記載中不但沒有年代，甚至連人物姓氏都沒有。與此形成鮮明對照是，被《史記》記載建於同時代的鄭國渠。鄭國渠存在於秦史的古籍中，記錄得完備清晰。

[有學者提出疑問:在這樣一部編年體史籍中，蜀守冰的位置被排在大禹之後，西門豹與鄭國之前。西門豹引漳是在春秋末期，那麼司馬遷為什麼要把發生秦朝的事情放在西門豹之前呢？對於同樣修建於秦代的關中鄭國渠，司馬遷明白無誤的多次提到「秦」字，但是對於都江堰的記載，為什麼沒有任何時間描述，甚至連蜀守冰的姓氏都忽略了呢？]註腳3

[古蜀國的歷史中，曾出現過五個王朝，蠶從，魚鳧，柏灌，杜宇，開明。開明所處的年代應該是中原地域的春秋早期。在常琚筆下，開明又名鱉靈，受望帝杜宇之命治水，望帝最終傳位於鱉靈，號為從帝。有學者認為四川話鱉靈連起來說，說快了就要聽成冰。鱉靈，你拿反切來拼，鱉靈就要拼成冰。靈字和李字(讀音)又很接近，外省人到四川來聽不懂。司馬遷作為陝西人，他到這裡來，有些語言可能就會聽走音。鱉靈兩個子一拼就是冰，李冰、鱉靈是一個人。

甚至有學者認為，魚嘴根本不是人工修建，而是天然形成，而且當年的位置與今天也大相逕庭，當年的魚嘴位於今天魚嘴上游一公里處的韓家壩，舊時的魚嘴分水堤從韓家壩一直延伸到今天的百丈堤，這條長達數公里的分水堤，完全是自然形成的。五代時期的一場巨大的洪水，徹底毀掉了原有的分水沙洲，而形成新的魚嘴。]

李冰是人?是神?亦或是神人?歷史被模糊成傳說，傳說被模糊成神話。這一切都被江水沖刷的含混不清，問題也變得無法清晰作答。但可以肯定的是，以承天順地，尊重自然為基本態度的先賢順應山水的自然態勢，讓水量進行自動調節，實乃神來之筆，使都江堰歷經千載依然不廢。

結語

長江守望著自己哺育的民族，滔滔的水聲成了兩岸之上五千年文明大戲的伴音。至此被攔腰一斬，怎能不痛泣，又怎能不讓人感到痛惜?

中共刻意篡改歷史以斬斷人的記憶，擊潰道德基石以斬斷人的歸途，隨意解釋傳統價值觀以斬斷人與祖先的維繫。正如它斬斷民族血脈一樣。中共也斬斷了長江，於是截斷長江的三峽大壩有了更深層次的象徵意義。三峽工程確是最大手筆的形象工程，因為它生動展現了中共”管天管地也要管人的思想”的瘋狂。可是無論如何的瘋狂卻也阻擋不了人性深處對追根溯源，正本清源的渴望，那每日增長的退黨人數就是見證!

同是水利工程一個讓澤國成天府，一個讓糧庫變災區，結果何以迥然不同?

我給您推薦一本奇書，您自可在書中找到答案。書的名字就叫《九評共產黨》。

註腳1:楊重慶:《三峽工程十年：十個沒想到》
註腳2《耿飆回憶錄》（註：耿飆曾任中國駐阿爾巴尼亞等國大使，中共中央聯絡部長，和國防部長。見《中共中央委員人名辭典》P290）
註腳3:北京科影廠《發現之旅》《李冰只是神話人物修都江堰另有其人？》
(//www.dajiyuan.com)