【大紀元8月21日訊】(大紀元記者吳英編譯) 美國智庫「詹姆士基金會」16日發表希霍爾(Yitzhak Shichor)的專論文章，文章指出中共對以黎戰爭之態度，仍不改其隱秘、只說不做及兩面討好的特性，但隨著衝突的持續，中共對這場戰爭的真正立場也將昭然若揭。

文章指出，在以黎戰爭之初，以色列的護衛艦即遭到真主黨的反艦巡戈飛彈(ASCM)的數次攻擊，並經證實這是中共製的C802巡戈飛彈，但在這之前，以色列的情報並未掌握真主黨擁有中共製的C-802巡戈飛彈。中共是在1997年出口C-802s到伊朗，其中數枚後來轉手到真主黨。此外，根據阿拉伯消息來源指出，除了C802外，伊朗還提供真主黨許多中共製的武器，包括戰鬥機及火箭筒。

文章作者認為，到目前為止，中共堅稱攻擊以色列的飛彈，應是伊朗自2002年11月開始自行研發製造的諾爾（Noor）飛彈。然而，根據人民日報線上4月6日的報導，以色列是在今年4月才第一次試射諾爾飛彈，因此很難在如此短的時間內就能大量製造並且送到真主黨手中。

文章又說，中共並不想和真主黨交朋友，其理由不僅是真主黨為美國榜上有名的恐怖組織，而且和真主黨意識型態及野心相同的另一名稱類似的黨－「東土耳其斯坦真主黨（Allah Party of East Turkestan）」，破壞中共在新疆的利益。然而，由於中共與伊朗及黎巴嫩的關係密切，加上中共的武器是支持真主黨的伊朗軍隊及伊斯蘭革命保衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps, IRGC）的重要來源，中共要撇清與真主黨的關係，恐怕不容易。此外，中共自4月9日即參與聯合國在黎巴嫩的維和部隊，其必然因此獲得更多的情報，中共若仍堅稱其不知道真主黨的飛彈提供來源，將令人更懷疑其否認的動機。

文章分析說，中共對遠離其國界的區域性衝突，所採取的立場是儘量不淌渾水，特別是衝突雙方都是其友邦時，更是如此。中共通常是在衝突之初即發表聲明支持衝突雙方最好是在外力還未介入時，即儘早達成和平協議；此外，如為可行，中共會主張聯合國不要介入，以避免被迫採取立場及偏袒某一方。中共不願介入衝突並且希望儘早停戰的主要原因，應是避免其經濟利益遭到巨大衝擊。

文章說，對以黎衝突，中共仍採取其兩面手法的一貫立場。在衝突第二天，中共外交部部長李肇星在接見來訪的以色列國會國防與外交委員會主席時表示，其相當不同意真主黨綁架二名以色列士兵的行為。然而隔天，中共駐聯合國副代表劉振民卻譴責以色列武力侵犯黎巴嫩的行為，並要求以色列停止戰火及撤除封鎖；此外，他表示，中共同時也反對黎巴嫩真主黨的民兵跨越邊界襲擊以色列及發動飛彈攻擊以色列城市，另中共也呼籲真主黨儘速釋放被捕的以色列士兵。

文章指出，隨著以黎衝突的持續，中共逐漸露出馬腳，暴露中共對美國的態度，並且反映中美之間的複雜關係。中共認為伊朗利用真主黨擾亂中東情勢之同時，美國也在藉著支持以色列警告伊朗只有死路一條。哈瑪斯及真主黨挑起的這場戰爭，無異是提供以色列及美國改變中東戰略佈局的「黃金機會」。

文章分析說，中共一方面譴責美國利用以黎衝突施壓伊朗及敘利亞，以「出口民主」及倡議「更偉大的中東」計畫，同時，中共也指出，這場衝突進一步顯露美國實力的窘境，證實美國無法立刻處理如此繁雜且困難的問題，以及缺乏完全掌握全球的能力。因此美國的弱勢正好符合中共在中東及全球的利益。另一方面，中共在這場衝突中呼籲美國介入採取行動或調停以阻止戰爭之舉，顯示中共仍然承認美國在全球的影響力，以及透露中共在中東地區的無能為力。

期待中共成為中東地區的可信賴的利害關係人尚言之過早，中共在過去，只是個中東地區的隱秘夥伴（silent partner），只說不做。

文章說，雖然中共官方一再重申期盼以黎戰爭停火，但其軍事發展部門特別是人民解放軍，卻是希望戰爭持續下去。這場以黎戰爭不論是地面、空中或海上之戰，均為現代軍事設備的試驗場，測試軍備、技術及戰略，對中共極力推動的軍事防禦現代化極具參考價值。人民解放軍向極密切關注在這之前的所有衝突，這場戰爭也不例外，包括飛彈及火箭的角色，以及西方武器與中共武器在戰場上的表現。C802ASCM即是一項觀察重點。

(//www.dajiyuan.com)