【大紀元7月4日訊】最近一段時間，大陸媒體廣泛報導的一條財濟新聞，就是當局正在醞釀對壟斷行業的高收入進行調控。報導中，一些媒體使用了類似王朔風格的調侃語調。一家媒體用北京土話“有點兒懸”來形容壟斷高收入可能要被砍一刀的處境，但同時，這種調侃也暗喻當局最後很可能還是奈之無何。因為早在十年以前，大陸當局就制定過一個條例來限制壟斷行業的高工資，但這個條例絲毫也沒有影響壟斷行業繼續給自己發高薪，開高福利。

又有媒體使用“調控風暴”來形容大陸當局這一次對壟斷行業高收入即將採取的行動。“調控風暴”很自然讓人聯想到兩年前大陸審計總署審計長李金華刮起的“審計風暴”。當年的“審計風暴”，打破了大陸官場的潛規則，把一些中央部門違紀自肥的事實公之於眾，讓媒體和公眾感到了一股清新空氣。但是，結果如何呢？儘管這兩年李金華繼續對各部門違紀違法的弊案曝光，但正如最近李金華本人承認的，屢查屢犯的問題很多。也就是說，“審計風暴”並沒有能夠改變大陸政府部門和國有企業的腐敗貪瀆之風。因此，媒體使用“調控風暴”來調侃當局解決壟斷部門收入過高的意圖，言下之意，就是說這次調控只不過是一陣風。

大陸壟斷部門收入過高的問題，如同大陸官府官商普遍存在的貪瀆之風一樣，並不是什麼新問題，而是人所共見的以權謀私弊端。但是，為什麼大陸當局多年來眼見這些弊端越演越烈，卻束手無策呢？不少人認為，共產黨當局其實並不真想解決這些問題，因為他們中間的多數人都從這些以權謀私的弊端中大獲其益，克服這些弊端意味著跟自己過不去。這種看法雖然與多數人的經驗觀察一致，但人們還是會問，難道最高當權者也不在乎這些弊端的發展嗎？難道他們不知道聽任這些弊端發展的危險後果嗎？

大陸的最高當權者當然知道這些弊端對社會不利，對政權不利。但是，面對層層官僚以權謀私，大一統的最高當權者總是面臨這樣的困境，要克服以權謀私的弊端就意味著要約束自己的權力，或者，對付以權謀私弊端最有效的辦法，往往對中央集權不利。正因為如此，中國的最高當權者往往是“兩害相權取其輕”，對各種以權謀私的弊端，姑息拖延，能拖多久就拖多久。

對大陸情形比較熟悉的人都應該注意到，中國地方大員，在如何給地方政府“生財”創收方面，可以說是挖空心思，創意不絕。而且，這些大員從不掩飾在這方面相互之間的競爭心態。但是，我們完全看不到地方大員在另外一方面的競爭，即在道德方面的競爭，在清廉方面的競爭，在民望方面的競爭。為什麼呢？難道中國就找不到德才兼備的人來做官嗎？難道最高當權者不知道，有了這樣的地方大員，許多以權謀私的弊端早就會得到抑制嗎？

其實，要抑制和革除各種以權謀私的弊端，最有效的辦法就是讓地方大員在清廉和民望方面展開競爭，這種競爭與地方之間的經濟競爭並不矛盾。但最高當權者為什麼不敢鼓勵這方面的競爭呢？道理很簡單，在這樣的競爭中產生的地方領導人，將會威脅到最高當權者的聲望和地位。

在這個問題上，中共一黨專政的中央集權比帝王制度的中央集權還要腐敗。帝王專制下，繼承最高權力的合法性來自血統，因此，一個德望高重的地方大員要威脅一個能力不強的皇帝，並不容易。但在一黨專制下，情況就大不一樣了。

眼見以權謀私的弊端危害日甚，民怨沸騰，胡錦濤不得不採取行動，但是他還是不敢給地方大員大權。為了維繫中央集權，胡錦濤的辦法是用中央官僚來對付地方貪官。他起用了李金華，李毅中這樣比較正派的中央官員來對付地方貪官。但是，李金華的“審計風暴”不見成效，李毅中疲於奔命也治不了地方的官煤勾結。二李並沒有成為民眾心目中的反貪英雄，反而成為貪官私下的笑柄。

即將收筆時，看到大陸向全世界直播胡錦濤在表彰“共產黨員先進性教育模範”大會上的演講。胡錦濤再次以標準的“黨八股”，發出道德號召。不過，全場與會者面無表情，說明沒有人，甚至包括胡自己，相信報告能起任何積極作用。但胡不得不那樣去說，與會者也不得不假裝去聽。這不僅讓人看到了今日中共之尷尬，也讓人看到了迷信中央集權者的無奈與困惑。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)