【大紀元7月3日訊】(希望之聲記者蔡紅、雅梅報導)日前，溫家寶在多個部委召開的金融問題會議上說：金融系統出的問題可以是數十億、數百億、數千億的經濟代價；也可能導致局部地區、全局性的社會動盪的政治代價，這就不是某部門、某領導所能承受的。

金融危機已成為中共政權不可迴避的棘手問題。中國離金融危機有多遠是目前全球各界關注的焦點。對此，記者採訪了美國泛美投資集團副總裁，評論人士草庵居士和經濟評論家伍凡先生。

草庵居士表示，中國現在金融危機離經濟崩潰已經非常接近了。

伍凡認為，中國的金融危機已經存在。網上出來了官方數字，並且是溫家寶講話。溫家寶是中國最高的行政長官，他又是主管經濟的，他以前當副總理的時候又主管金融，所以他對中國的金融啊是最清楚的。那麼去年11月呢，他就提出了警告，中國有三個不定時炸彈，第一個就是金融危機。

我相信他的講話，因為他是公開在一個專題報告上面由專家們提出來三個危機，他在場，他默認了，他不講任何話。

專家們說三個危機，他承認了，這是去年11月。可是到今年五月份，就是上一個月，溫家寶主持了兩次國務院的會議，一次是國務院常務會議，一次是專門談金融危機的會議，都是由銀行、證監會、銀監會、財政部那些部長首長們參加了。那麼他裡邊提到，他說我要求大家不要在數字、記錄、報告上，單過於振奮，甚至於陶醉。他的意思說你不要對中國現在有多少外匯存底呀，中國的GDP多高啊，以及第四個經濟強國啊，世界工業大國啊等等，你不要去過於興奮，過於陶醉，你要實實在在看到危機在什麼地方。危機就在金融危機。

我們一般講金融就是貨幣流通，貨幣流通就等於人體裡血管裡的血液，要供養、滋養全身，如果你血液流通不暢通，或者流血血液中斷了，那你就人死了嘛，你這個人體就死了。你等於國家的一個經濟機器，整個經濟運作就會中斷，就會死掉，所以他就提到非常危險。

草庵居士認為中國現在經濟危機離經濟崩潰，已經非常非常接近了。他一直主張一個觀點就是中國大陸在2008年到2010年之間會出現經濟崩潰，當然，這主要原因還是中國金融上的問題。

中國大陸目前有幾個非常奇特的現象，主管大陸金融、經濟的總理溫家寶最近一直在強調說，中國的經濟現象是非常可怕，好像隨時都可以爆發經濟危機，引起大的動亂。溫家寶這話他講過兩次，去年講了一次，今年又講了一次，而且每次都在中央的高層會議上講。當然這個講完話以後，國內都公佈出來發表出來了。

他為什麼這麼講？其實他們高層已經深深意識到這個問題了。但是中國百姓啊還是不知道。這點上溫家寶有一個想法，是我個人的一個推測，因為在他的認識上出現這個問題，一旦出現的時候，他會承擔不了這個責任，現在他要提前放出風聲，讓百姓知道，這些問題我早已經講過了，因為大家不聽或者中央政策沒有辦法執行下去，責任不在於我。

伍凡指出，中國的金融問題從來沒有間斷過，有舊的，也有新產生的，舊的和新的堆積在一起。最突出的最普遍的原因是什麼呢？是中央政令不通，通不下去，下面搞地方主義，搞惰性主義，違法違規相勾結，事實上每天都在發生，並且在惡化，在蔓延著。溫家寶上來以後啊，他把積極財政政策砍掉了，什麼叫積極財政政策？實際上就是赤字財政，拚命的發公債，多印鈔票來補貼國營企業，叫積極財政，它的目地要提高GDP。經過朱鎔基那麼五六年哪，他第二任的時候把整個中國經濟拖垮拖住了，當時最明顯的一個：1997年朱鎔基下令財政部和中國人民銀行要解決這個金融危機，怎麼解決呢？當時國營企業欠債，有1萬4千億人民幣。

你知道，10年前中國財政還沒那麼強那麼高，已經欠了1萬4千億了，已經相當於接近全國一年GDP的產量了，結果把1萬4千億從銀行的壞帳裡邊劃出去，全部劃出去從銀行剝離出去，它叫剝離。剝離以後呢，銀行就不欠債了，這個錢就劃掉了，成立了四個討債公司，慢慢去跟國營企業去討債。那麼國營公司和這四個公司簽訂了合約，就我以後十年、二十年、三十年慢慢還你的錢，還不成那我就宣佈破產，還的成就還還不成就拉到，採取這個辦法。可是這個錢從哪裡來？等於是國庫欠的錢。

可是到了去年，05年溫家寶講三個經濟危機的時候呢，他講了國庫裡又欠了1萬8千億，就說不到10年間。這是當時我得到的兩個數字，我想1萬4（千億）、1萬8（千億），已經超過將近於中國的GDP一半了。這樣的話，貨幣怎麼流通啊？我很懷疑，怎麼流通法？

草庵居士提醒說，大家可以看到最近中央對房地產的政策，關於房地產中央出了十五條，又出了國五條，出個兩看政策。但是中國大陸的房地產，很多的一些大城市，不降反到升，房子越炒越熱。所以溫家寶幾次開會就講要調控房地產，讓中國經濟降溫，這都解決不了。

最明顯的一個問題就是一個中國銀行全民信貸總額在第一季度，就把全年的指標一半都貸出去了，百分之五十出去。今年後三個季度的貸款只剩下全年指標的一半左右，而這種情況是往年沒有出現的，而且這些貸款都到哪裡去呢？百分之七十到了房地產公司去了。

這點上我們可以看到，中國的金融方面也就是信貸資金方面只有百分之三十投入到生產企業當中，而生產企業是中國最需要穩定，解決就業跟經濟發展的一個問題，結果它沒有投到那裡去。百分之三十到製造業和商業去，百分之七十到房地產去，這是個非常危險的一個狀態。而這種狀態就表明一點，就是中國大陸現在經濟運行狀況非常不好，投資製造業、服務業、商業，都可能沒有利潤或者利潤非常低，或者是產品消費不好，所以大家不願意往那投資，它不能賺錢嘛，所以大家投資到房地產呢，靠稀缺土地資源來賺錢，而且這裡有暴利，這就是一個經濟上影響非常大的一個事情。

伍凡歸納了自今年五月份開會以後，官方在網上公佈的一批新資料，從這些新的資料和數字中分析說，從國家欠的債上有幾個方面：第一方面，國家財政部從01年的五月，到了06年的三月，將近五年期間，財政部為四大國有銀行撥款，很奇怪啊，外國銀行沒有這樣的。

外國銀行財政部不會給銀行撥款的，銀行你要自己去收集你的客戶來存款，經營你的銀行，私人銀行是這樣經營的。中國的銀行是國家銀行，那麼私人的存款裡邊不夠用，用光了，就國庫的撥，撥了15次，五年之內撥了 15次，已經撥了3萬4千700億，那就等於銀行欠了國家的債了，這是第一筆；那麼再加上我剛才提到的朱鎔基剝離那次，剝離了1萬4千億的話，那麼兩項加起來，財政部給四大銀行在最近這十幾年來已經撥了多少呢？撥了4萬8千700億，這是第一筆欠的債，財政部撥給銀行的。

草庵居士指出中國整體經濟方面出現了極大的問題並繼續說道，儘管中國很多居民因為中共在幾十年當中呢，沒有發展經濟，缺乏比較好的住宅，但是中國現在房地產動輒上萬元人民幣一平方米，這種價格的話，城市百姓都很難買下來，因為在北京的話，如果一個人收入3000元人民幣的話，屬於高收入。按照3000元人民幣收入的話，只能買二三十萬的房子。

按照美國標準來看的話，二三十萬的房子在中國能買什麼樣的房子？只能買二三十平米，一個臥室，不可能買整個一個住宅。所以在這種情況下，這是一個房地產整個泡沫化，就是非常明顯。而且現在中國大陸有將近1萬億平方米的房子是被閒置的，在目前來說，中國債務還在增長的這些日子，房子賣不出去。這種情況都是顯示中國的金融方面，整個整體的經濟方面出現了極大的問題。

伍凡繼續以數字分析，第二個問題是中國的四大銀行，即中國銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、中國農業銀行，到今年三月底，不良的資產，收不回來的呆帳，數額是2萬3千500億。

第三項，就是地方的各個省市的銀行有150家，150家的地方銀行，在今年06年的三月底的不良資產，貸出去的錢收不回來的，1萬5千470億，這是講的銀行。那麼還有一個銀行，中國還有三家專業性的政策銀行，叫做國家開發銀行，農業發展銀行和進出口銀行，這是作為政策性，給你貸款給你發展某一項事業某一項企業的，這個裡邊到目前為止，欠了670億，這是我講了四項了；

第五項欠什麼呢？就是國家的債券，從朱鎔基時代，一直到他下台之後，大概差不多十年期間，發行了國家債券，國債，公債，2萬1千億。現在溫家寶上來以後呢，他就不發行了。再發也沒人買了，他也不發行了。這是公債內債，還有中國欠外債，欠外國的長期的短期的外債，2萬2千480億。

草庵居士進一步分析到，為什麼有這問題出現？中央政府又沒有辦法調控，這跟中國的體制有關係。因為中國政府地方官員要陞官，他們是為了表現自己的政績，欺騙百姓，他就想辦法蓋大樓修馬路。

舉個最簡單的例子：中國現在要發展城市交通，發展汽車工業，國內爭的非常厲害，因為中國人口多，不可能像美國一樣，一個家庭有兩部車三部車，而這個中國城市公共交通應該是解決當務之急，像美國紐約就是以城市公路交通為主的。

這是集中性大城市的一個必然趨勢，但是中國大陸沒有人去做，為什麼沒有人去做？這是因為發展公共交通，本身城市有公共汽車有地鐵，他再建的話，顯不出政績來，而且只能是百姓得到一個實惠，但他呢得不到一個表面看的東西。

但是你建個汽車工廠賣汽車的時候，或者修公路蓋房子的時候，這個城市日新月異，又蓋個什麼高樓，我們的百姓又買了多少的汽車，表示他們的政績，地區富裕。所以這是一個中國整個政治體製出現問題，而不是由經濟主導整個城市建設，實際上是由於政治體制而且是官僚體制主導中國的經濟，這種主導就沒有完全體現出經濟規律的一個發生。

這時候呢中國經濟危機就是非常可怕了。一旦出來之後，整個扭曲的經濟上要恢復到一個正常狀況下，必然要帶動政治上的一個變化，這種政治上的變動，就會造成一個動亂，這是一個非常非常可怕的狀況。

溫家寶在討論金融環境的國務會議上說：中央宏觀調控政策一直受到無形挑戰、抵制，各取所需，而不能達到預期效果。在部分地區、系統，是繼續頂風而上，反映法律法規在實施中人為阻力、干擾的程度。我十分擔懮的是金融狀況，這是經濟發展、社會穩定、政局安危的龍頭，一旦爆炸、崩了，就是一場難以收拾的全局性災難，這後果誰都承擔不了。

在下一集中我們將與您一起進一步探討中國金融危機問題。
(//www.dajiyuan.com)