黃廣湘:地震預報不報以什麼人為本?

黃廣湘

標籤: ,

【大紀元7月28日訊】7月26日上午5時18分,安徽省的定遠縣發生裡氏4.2級地震。但筆者身處這個地區,得到地震的詳細信息卻是在24小時之後。雖然26日一大早,我周圍的大多數人都感覺到了地震的發生,但是26日一整天竟然沒有任何政府部門向人們發出預防地震的警報。人們在猜測,在議論,在惶惶,在傳言……但政府就是沉得住氣,沒有向外界透漏半點震消息!

今天(27日)一大早,筆者上網查詢,從《新安晚報》上得知,地震來自於本地區的定遠縣。從這個簡短的消息中我們知道,截至當天下午1時45分,該地區發生餘震25起,餘震最高為1.2級,其它均為0.4級以下。

多麼可怕!假如這些餘震本身就是更大級別的地震,或者這些餘震後緊接著發生更大級別的地震呢?對於得不到任何消息,沒有做任何防備的我們來說,不就意味著滅頂之災嗎?假如這個「假如」不幸成立了,人民生命財產遭受了重大損失,那麼作為封鎖消息的政府部門來說,該當何罪呢?

在這之前,雲南的鹽津於7月22日發生了裡氏5.1級地震,造成百名以上人員傷亡,財產損失高達三個億。據央視中國法治報道說,鹽津的地震,雲南省地震局早在七月初就已經作出了準確預報的,只是由於有關部門為了避免社會恐慌,將可能發生地震的預報「扣留」下來,沒有向下傳達。

嗚呼,為了「避免社會恐慌」,就可以拿那麼多人民生命財產當賭注?「社會恐慌」究竟是什麼一個令政府部門恐慌的東西呢?它難道比人民的生命財產更加重要嗎?什麼叫「以人為本」?什麼叫「人本思想」?我認為將地震預報壓下,不向人民群眾通報,致使人民群眾生命遭受財產損失,這不叫「以人為本」;地震發生後封鎖消息,或者不向人民道出實情,讓他們做好預防地震的準備,這不叫「民本思想」。

誠然,地震是一個複雜的自然災害,目前人類還不能做到準確的預測和預報。但是,筆者以為,在象地震這樣毀滅性的自然災害面前,人類還是小心防範為好。即使有些預報不準確,但我們的態度應該是「寧可信其有,不可信其無」的。政府部門不能因為害怕「社會恐慌」,影響社會穩定,就人為的隱瞞地震預報。其實,只要我們工作做得好,預防地震完全可以有秩序的進行,從而並不至於產生什麼可怕後果的。退一步說,假如這次鹽津地震提早預防,雖然可能產生一點意外的混亂,但是以局部的混亂換來最大限度的避免人員傷亡和財產損失,不是非常值得嗎?

在重大災害面前,政治穩定與人的生命財產孰輕孰重?這是個問題。不拿出智慧處理好這個問題,人們就會懷疑政府的自私、冷漠,甚至發出更加激烈的言辭。即使災後政府調動所有惻隱、憐憫、悲慟的「面部表情」,動用一切力量進行救災,但受到傷害的人們心底裡依然不會感激政府這種變味和錯位的責任心的。

今年7月28日是唐山大地震30週年的忌日,但願我們能夠從中吸取深刻教訓。正如央視中國法治報道中所說,自然災害誰也不希望發生,但是從災難中吸取教訓,防範未然,相信科學探測是各級有關部門應該必須重視的問題。政府部門的重視程度直接關係到百姓的安危。面對自然,人類是渺小的;但面對自然災害,人類是可以採取策略減少損失的。東南沿海正在積極應對颱風格美,準確的預報信息意味著人民群眾可以擁有保護生命財產的寶貴時間。對於雲南昭通鹽津地震信息沒有被及時傳達,既是遺憾,也值得反思……

雲南昭通鹽津地震後的第四天,安徽定遠發生地震。雖然現在人們無法得知安徽省地震局是否也預測到了這次地震,但是從地震後政府對於地震信息保守的處理方式看,政府的僥倖心理仍然佔據上風,政府對於社會穩定的重視仍然大於未知的地震災害,這不能不讓人失望!

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
唐山地震是否忽視警告爭論仍不斷
印尼尼亞斯島遭六點一強震侵襲 無傷亡或海嘯
唐山地震後中國拒外援被指干蠢事
弊案效應 4國家公園處長輪調
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論