【大紀元7月2日訊】誰都看得出來，北京政壇近來風雲詭譎，湧動已久的地下暗火，有了噴薄欲出的勢頭，原因就是今秋的十六屆六中全會臨近了。按照慣例，這通常是為準備下一屆中共代表大會定盤的關鍵性會議，也就是說籌備十七大的組織人事、政治報告起草（確定未來的路線方針），基本都需要在這個會議上確定一個框架和原則，簡言之，六中全會乃是確定十七大主導權的一次攤牌。

胡曾代表中南海權力鬥爭主線

此外還有一個不容忽視的重要因素是，美國和歐洲重新調整了對華政策，並期待中國新的主導力量能推動中共政治轉型，以真正融入現代文明。在這個節骨眼上，美歐對中南海未來的主導權扮演了類似裁判角色。從這個角度去分析：上個月布殊高調會見李伯光、王怡和余杰，德國總理默克爾訪華期間，公開對中國維權運動表示關切，並在大使館接見了《中國農民調查》的作者，陳桂棣、吳春桃夫婦，還有一批維權人士。中共當局基本上採取了默認態度，這是前所未有的，顯示國際力量對一個日益開放社會的影響力，正被新一波中共權力鬥爭的各方所容忍。

胡錦濤與曾慶紅不斷過招是當前中南海裡權力鬥爭的主線，其間當然還穿插著許多其他矛盾關係。比如，胡溫與上海幫矛盾相交錯，江澤民頻頻在微妙的時刻公開曝光，就是患了絶症的黃菊，也硬撐著出來露面，好在中共高層的保健治療有世界上最先進的技術，偶爾讓他參加一個會議問題不大，不過他這種舉動，或許與上月有傳媒報道他自殺未遂的消息有關。此外，太子黨摩拳擦掌，軍方躍躍欲試，甚至出現了軍人異動的傳言，就是官方輿論也南北落差紛呈，改革爭議並沒有因為胡錦濤的「叫停」而降溫，反而是交鋒的各方爭得更起勁更熱鬧了，當然，戲也更好看更精采了。受到政治制度限制的中國社會發展，難免翻車的險情已經為越來越多人所看清。中國的變數已經從量變接近質變的臨界點了。

太子黨的籌碼與突破

胡錦濤顯然加緊安排了「團派」人馬在省部級崗位上接班的步伐。按慣例，省部級一二把手基本上都應是中央委員的當然人選，胡在獲得安排省部級班子主導權的時候，實際上也從根本上確定了十七大中央委員的組成架構，這應該視為他確立十七大權力基礎的一項主體工程。但是這也並非如外界看得那麼單純，曾慶紅在常委中的分工是：主管中央書記處日常工作、分管組織人事和安全情治系統，眼下還名正言順領銜十七大籌備工作小組，因此包括安排各省部級班子的具體事務，胡錦濤是無法繞開曾慶紅的，相反在許多時候需要曾慶紅的首肯才能真正落實。因此，胡的主體工程，曾要摻沙子乃是舉手之勞，至於沙子摻到什麼程度，明年十七大就能見分曉。

在鄧小平年代以來，年齡關已成為中共權力更迭的一個重要準則。十七大時，六十八歲的年齡對曾慶紅是一道很難逾越的門檻，但是他不會甘心就此功成身退，繼續留在權力核心實際上是他的既定目標，但要實現這個目標就要改變現行規範，也就是六十八歲不再擔任政治局常委的遊戲規則要變！要做到這一點，沒有胡錦濤的配合是不行的。很多撲朔迷離的場景就由此而來：

曾慶紅派遣辦公室主任施志鴻等與美國高層的直接接觸，從外交來講當然是配合胡錦濤的「和平崛起」策略攻關，客觀上卻是向美國方面展示了曾慶紅在中南海權力中樞的實際權威。對胡錦濤上台後表現極為失望的白宮，在胡訪美時堅持不給「國事訪問」待遇，這種對胡的刻意冷落，是否也給曾一個信號？無獨有偶，李柏光在見過布殊回國之後，曾派人請他「喝荼」‥‥，顯然國際社會的對華政策，至少已經成為曾慶紅為首的太子黨的一個重要籌碼。

媒體、外交、異議人士這些都被傳統的中共官僚視為危途，卻難不了太子黨，他們才不在乎別人是否把他們作為中國顏色革命的代理人，為了達到目的他們是可以不守共產黨規矩的。劉亞洲在外交事務國家發展戰略問題上放言高論是一例，曾慶紅特批陳一諮等流亡人士回國奔喪也是一例。一般相信，今年六四前夕，四川周國聰家人獲得「困難補助」，背後有中央政法委副書記、公安部長周永康和曾慶紅的影子。對海外流亡人士進行統戰，甚至和法輪功接觸談判，或者在相當的範圍裡鼓吹十七大應進行總書記直接選舉‥…這些在胡溫看來十分出格的舉措，曾慶紅太子黨憑藉自己血統優勢卻屢有突破。

曾慶紅的策略：以進為退

正因為如此，有不少人覺得在中國今天真正能做點事情只有曾慶紅、劉亞洲那幫太子黨了，胡錦濤雖然沒有少提新的政治口號，但是思想上保守僵化，施政上蠻悍無能，已然是一個「扶不起的劉阿斗」。而在省部級中間這一層的，被稱為中共第五代後備隊人選的團派的李克強、劉奇葆、張慶黎、周強等，遠遠不如習近平、俞振聲、王岐山、薄熙來之類的太子黨幹得有聲有色。但是，胡之團派與曾的太子黨實際上是中共的一體兩面，他們的根本利益已經基本一致，即便曾為首的太子黨上台，其基本的政策路線也下會有根本的變化，可能出現的倒是更加兩極化：社會經濟政策方面會更加開放，政治方面的高壓統治會更加嚴厲，對社會反對力量的鎮壓會更加毫不留情，要知道一九八九年鄧小平大開殺戒的決策思想，就是源自太子黨的一句話：「殺二十萬，太平二十年！」

由此，我們基本可以看到，曾與太子黨目前頻密的動作，甚至在外界看來「取胡錦濤而代之」的架勢，基本上還是在「做牌」。精於權謀的曾非常明白，他取胡代之已錯過了最好的時機──江澤民離任時，直接把班交給曾，所有風險都由江扛了，而今天再走這一步棋，曾即便承受了所有風險，也未必能獲得比目前這個位置上的更大利益──胡雖然是名義上的一把手，實際權力卻由他分享甚至代行，而各種弊政的罵名主要有胡承擔了。

除了改變六十八歲年齡線遊戲規則這一條需要逼迫胡等就範，曾在十七大的投票選舉時也面臨考驗，由於他與江澤民和上海幫的淵源，以及他敢於露鋒芒的辦事作風客觀上開罪了一大批黨內同僚，屆時他的得票數肯定不如有「票王」之稱的胡溫，甚至會有很難看的差距。著眼於「過關」──維持自己在政治局常委的實際權力──爭取自己權益最大化，他選擇的策略是以進為退。

美國的選擇與胡曾的選擇

然而，胡錦濤也意識到：他與曾慶紅所謂「合則雙贏，分則兩敗」的說法是有條件的。一力面他急需曾慶紅的幫助來提高自己的執政能力，另一方面如果繼續容忍曾慶紅分享最高權力，十七大後依然無法擺脫大權旁落的事實，「胡錦濤時代」就徒有其名。誰都明白，在中國改建一個房屋，如果你要開一個窗口，一定先要說是開一個門，甚至要推倒一堵牆。於是，胡系就放出風來：到了十七大，政治局常委只留胡錦濤一人，其餘全下，常委改設五人制。這顯然是針對曾慶紅「要價」的一個「還價」，眼下雙方的交鋒進入了一個新的階段。

中共專制就怕鐵板一塊。六四後，既得利益令中南海確立了「同一條船」的共生關係，維繫著十七年來的局面。但是，多元化的利益關係在今天中國社會已經相當發達，以胡曾交鋒為主線，胡溫與太子黨、上海幫日益複雜的三角關係等等，顯示出中共分裂公開化只是時間問題，對此，美國為首的國際社會還在繼續考察，雖然促進中國民主化的對策已經確定，但中國的民主化轉型最終還需要落實到中國人去做。

近期，余杰王怡受到前所未有的批評壓力，其中有一種社會心態在作祟，那就是：以為布此舉是在為未來的中國政治領袖背書。這種心態與實際顯然是有很大距離的，但卻從側面證明，中國社會很在意美國對未來中國政治領袖的態度，美歐民主國家對此已經有所認知，並將更自覺的運用這一影響力。所以，國際社會一旦明確它具體的支持對象後，中國社會的變化就會越來越明朗、越來越快速了。對此，不管是懼怕美國的胡錦濤，還是裝得親美的曾慶紅，順應潮流依然還有活路，如選擇對抗，除了倒退，是不會有出路的。

《動向》
(//www.dajiyuan.com)