黃廣湘:三十八萬元賄買教育局長給我們什麼啟示

黃廣湘

人氣 3
標籤: ,

【大紀元7月17日訊】五年時間原商洛市委常委、商州區委書記張改萍從老百姓眼中的「女菩薩」變成了「官帽批發公司」總經理,27頂官帽,收受106.9萬元。目前,這些行賄官員,一人判刑,兩人被捕。其中花38萬元買下了商州區教育局局長一職的陳新智在任一年多的時間裡,利用調動教師等機會,收受巨額賄賂,陳新智的腐敗問題已被商洛市紀委查清,因涉嫌受賄罪被商洛市檢察院依法決定逮捕。(2006-07-16《民主與法制時報》:《陝西商洛市女書記賣官清單:有人借款貸款買官》)

現在風傳教育系統非常腐敗,但一般人並不知曉教育系統究竟是怎樣的腐敗,腐敗到了什麼程度。今天通過庭審原商洛市委常委、商州區委書記張改萍受賄一案,我們終於可以「管中窺豹」了。在張改萍賣官受賄案中,惟有商州區教育局局長這職位賣價最高,計達38萬元之巨!

人們不僅要問,一個區教育局局長職位,為何如此炙手可熱?陳新智為何敢拿38萬元的賭注去押一個區教育局長?

張改萍說:「教育局長的位子爭的人多」。教育局長能左右多少校長、教師的命運?能左右多少學生(考生)及學生家長的命運?能左右系統內多少教職員工職務、職稱的陞遷和評定?所有教育資源的分配權力又有多少能逃脫局長大人的手掌心?作為在官場廝混多年的女書記當然知道教育局長位置的份量,而作為曾經是商州區紀委副書記的陳新智又何嘗不知?──賣呵,賄多少也敢收;買呵,花多少也值得!

說到官員,人們都以為他們一定會履行「為民服務」的天職,他們從政的目的,一定都是為了發展經濟,造福一方群眾。可是,人們又不得不懷疑這些買官者的目的和動機。就說這個陳新智,他前後花了38萬元才當上區教育局局長,如何能指望他真正去履行教育局長的職責呢?如何能指望他將該區的教育問題公平公正的辦好呢?可以說,從陳新智上任商州區教育局局長那一天起,他就把收回那38萬元的「高額投資」作為自己的第一要務了!事實也正是這樣,在他任職一年多的時間裡,利用調動教師等機會,收受了巨額賄賂。

現在我們大體可以弄清吏治腐敗的結症在哪裡了。首先是官可以「賣」。這是體制問題。中國官員產生的機制必須徹底改革,走「民選」這一條政治文明的必由之路,才能杜絕賣官現象。當然改革需要經得住歷史的陣痛,需要站得高看得遠,不懼怕失去眼前的「權威」才能成功。其次是當官可以斂財。這是監督機制問題,但說到底還是政治體制問題。假如張改萍、陳新智們是民選而非「任命」的官員,那麼一者民選機構可以選出民眾認可和心儀的官員,二者民選機構勢必建立一套完整的監督機制,可以真正有權監督他們的官行官德──最終賣官「不成」,斂財「不能」,則官場自清矣!

一個區委書記可以在五年內批發27頂官帽,由此推想有多少官員在賣官;一個區教育局長竟然有人願意花38萬元賄買,由此推想有多少官是通過金錢賄買──這樣一個漏洞百出遍體腐敗吏治體制,難道不應該引起所有中國人的深思和警醒嗎?難道那些矢志於吏治改革的民族精英們不應該立即行動起來嗎?

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李家同:教科書變輕了,弱勢學生擔子變重了
李家同:在倫敦發現南投的梅子醬?
李家同:一定要重視機械和化工產業
李家同:道德低落,兇殘文化正在形成 (09/23/2000)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論