【大紀元7月11日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 中共人大常委會正在審議「突發事件應對法草案」，如通過，則禁止新聞媒體發佈未經批准的突發事件消息，否則將被罰款5萬到10萬元人民幣。官方日前強調，該草案也適用於外國以及香港媒體。此項法規引起海內外輿論強烈反彈。

旅美資深媒體問題專家、香港《動向》雜誌總編、《新世紀》網頁主編張偉國先生接受大紀元採訪時指出，這是中共收緊媒體控制、加強輿論控制的新步驟，把底牌全亮出來了，這一倒行逆施的集權專制動作是中共窮途末路時的垂死掙扎，讓所有新聞工作者的幻想徹底破滅。

他同時指出，隨著世界全球化、整體市場的開放，任何法規都是阻擋不了自由的聲音的，只能讓人們更加看到中共僵化頑固、越來越不得人心的末日敗象。

主要針對外媒

張偉國指出，這個立法草案打擊面很大，但是主要針對外媒，因為中共通過組織、行政、政治等手段就足以管治所有國內媒體，所以主要是為了封殺海外媒體。

面對加入WTO後市場開放的壓力，中共擔心越來越多海外媒體在中國市場活躍起來，害怕外媒持續不斷的揭露其罪惡。

中國媒體已被當局閹割，無法起到象海外媒體那樣的監督作用，中國大陸很多事實真相都是直接由海外媒體曝光。海外媒體對揭露真相、批評中共等起到了中國國內媒體無法起到的先鋒作用。

因此，中共非常懼怕海外媒體，企圖通過所謂的經濟手段，封殺海外媒體。由巨額罰款也可看出中共的拜金主義猖獗到了何等荒謬的地步。

中國媒體在夾縫中求生存

張偉國指出，中國的新聞媒體是被閹割了靈魂的媒體，其實是沒有新聞的媒體，從本質上是共產黨的宣傳工具，不能算作真正的媒體。

即使是象《冰點》、《財經》、《南方週末》等少數幾家媒體，也還是「在鳥籠裡飛」，前提是承認共產黨的絕對權威，只是利用某些政策做得活一點，打擦邊球而已。

這個立法草案的出台，表明中共當局對媒體的控制進一步加強，企圖使中國媒體完全淪為聽共產黨話的造謠工具。

對於中共新的動作，國內國外新聞界反彈都很大。因為中國大陸媒體受到兩方面的壓力，在夾縫裡求生存，已經相當難。新的立法對他們來說無疑是雪上加霜。

一方面，中國大陸的媒體基本上都是中共的喉舌工具，媒體的黨性原則決定很多東西不能報，可以報導的東西都必須服從黨的領導。

另一方面，隨著經濟改革，除中共官方幾個大媒體有財政補貼外，其它媒體的財政補貼都沒有了，媒體工作人員從國家幹部變成一般工作人員，媒體只能在市場競爭中求生存。由於市場競爭的壓力，媒體要想賺錢，就得有可讀性，不能老是板著面孔。但這又必然會跟中共管治衝突。

所以，中國的媒體處境很困難，要讓「兩老」(老幹部、老百姓)都滿意才行。但走鋼絲的媒體，成功絕對是少數的，大多數都掉下去了。

中國的新聞事件應該層出不窮，但是中國現實的、突發的社會新聞報導太少了。如果有什麼偏差，不是因為媒體的原因，恰恰是中共管治的原因。

媒體人徹底失望

張偉國先生曾經擔任過《世界經濟導報》編委兼《導報》駐北京辦事處負責人。

在80年代，《世界經濟導報》是最早、也是最活躍的倡導政治體制改革的報紙，當時被認為是大陸思想最開放的報紙，頗受學術界和青年學生歡迎。「《導報》事件」曾是八九民運從學生運動轉向社會運動的一個轉折點。

張偉國介紹，從80年代開始，胡績偉、劉賓雁、欽本立等新聞界老前輩一直努力督促當局制定保護新聞自由的立法：新聞要有報導權，記者要有採訪權，人民要有知情權，並希望通過新聞改革推動政治改革進程。這一呼聲在80年代之後一直在輿論界占主導地位。

但是到「六四」之後，新聞媒體發生很大的逆轉，能力急速退化。雖然硬體發展很快，報刊雜誌、電子媒體、無線有線、衛星電視、網絡等層出不窮，從形式上幾乎成了媒體大國，但是從內容上，中國媒體卻墮落成被閹割了靈魂的媒體。

大批追求新聞自由的記者被趕走或者被監禁，中國是監禁記者最多的國家。20多萬網絡警察也是創世界之最的記錄。現在居然又要出台這樣一部限制新聞媒體的法律，全面打壓，這對於曾一直抱有幻想的媒體人是莫大的諷刺。

這一倒行逆施的集權專制動作是中共窮途末路時的垂死掙扎，讓所有新聞工作者的幻想徹底破滅，使所有還對中國新聞輿論監督、對中共政治體制改革抱有幻想的人士徹底失望。

隨著世界全球化、整體市場的開放，任何法規都是阻擋不了自由的聲音的，只能讓人們更加看到中共僵化頑固、越來越不得人心的末日敗象。(//www.dajiyuan.com)