【大紀元6月16日訊】大紀元記者綜合報導/消費者委員會測試市面窗口式冷氣機,發現大部分樣本的製冷量和能源效率都與所聲稱的有差異。消委會建議政府應根據市場上產品的技術發展,定期更新目前能源標籤的評級上限,使消費者能真正比較產品的效率。
消委會抽測市面15個不同型號的一匹窗口式冷氣機,昨日公佈的結果發現只有2個樣本「珍寶」AK105A和「三星」AW09P1HEA的聲稱制冷量與測試結果相符,其餘樣本的制冷量都較聲稱的略低。
有11個樣本的差異在機電工程署的能源效益計劃的許可範圍5%內,另有2個樣本相差較大,達8%和9%,分別是「開利」CHK09SB「東芝」RAC-09EX-H。而所有樣本都通過「機身出汗」及「冷凝水排放」測試。
消委會指,所有測試樣本都參加了自願性能源效益標籤計劃,並獲發一級能源標籤,但以測試所得的製冷量及耗電量數據計算能源消耗指數,4個樣本不符1級的要求,超出1級標籤的上限,它們是「LG」W09LC-B、「開利」CHK09SB、「豐澤牌」FC1OCB5C及「東芝」RAC-09EX-H。其中1個樣本只達3級能源效益標籤的要求。
另外,冷氣機能源效益高低,影響電費開支,估計測試樣本中耗電量每年的電費由$1,322元至$1,615元,相差達18%,即$293元。電費最低是「飛歌」PAC095B5C,最高為「東芝」RAC-09EX-H。
至於寧靜程度方面,操作時最嘈和最靜的型號,噪音相距達10 分貝。在室內環境下,發出噪音較高的是「三星」AW09P1HEA。較寧靜的有「樂信牌」RC-C92J、「樂聲牌」CW-C92JA、「開利」CHK09SB和「東芝」RAC-09EX-H。
機電署已要求有關供應商作出跟進,根據供應商的資料,聲稱在認可實驗室重新測試後,已符合一級能源標籤的要求。
消委會表示,消費者開冷氣時,要注意室溫的變化,不要調得太冷,以致浪費能源。
(//www.dajiyuan.com)