【大紀元5月3日報導】（中央社記者康世人新加坡三日專電）一般民主國家選舉多是執政黨闡明政策，反對黨則抓住對手人格等議題攻訐。但在政治環境特殊的新加坡，這次大選卻是反對黨陣營針對貧富差距擴大等議題提出訴求，執政黨反而抓住反對黨某候選人是否說謊不斷攻擊，成為特殊的現象。

新加坡正進行第十一屆國會大選競選活動，反對黨陣營紛紛針對新加坡生活費不斷提高，但人民薪水增加速度卻趕不上物價上漲的速度，以及貧富差距擴大、組屋電梯等民生課題提出批判，同時提出解決之道。

面對反對黨的批評與質疑，新加坡執政的人民行動黨卻把焦點放在攻擊反對陣營工人黨的某位候選人上。

起因是反對陣營工人黨候選人戈麥斯日前在選舉局提交參選文件時，指稱已遞交少數族群候選人文件，卻遭選舉局刁難未能取得少數族群候選人資格，但選舉局隨後公佈當天錄影帶，證明戈麥斯並未遞交文件。

戈麥斯後來在工人黨秘書長劉程強等人陪同下，承認自己因為選舉事務忙碌，誤以為已經把少數族群候選人文件遞交出去，對選舉局和造成的困擾道歉。

不過，接連幾天，包括總理李顯龍、內閣資政李光耀、國務資政吳作棟、副總理黃根成等人，在選舉群眾大會上紛紛要求工人黨應對此事交代清楚，甚至有行動黨候選人跳出來宣稱戈麥斯告訴他們「這事件是為了作戲」，並要求戈麥斯退選。

對於執政黨的批判，工人黨主席林瑞蓮和秘書長劉程強不願多做回應，呼籲執政黨把焦點放在辯論國家政策上，不要再做無意而瑣碎的批評，另一反對陣營新加坡民主聯盟的候選人也跳出來聲援，批評執政黨是「雞蛋裡挑骨頭」。

執政黨抓住一位反對黨候選人人格不斷攻擊，而反對黨反而呼籲執政黨回到國家政策的辯論上，成為全球罕見的新加坡式特殊選舉文化。

工人黨在這次新加坡大選中，被認為候選人形象佳、學歷高，是最有可能為反對陣營突破國會二席困境，多拿幾個國會議席的反對黨。

新加坡國立大學管理學院客座副教授賴涯橋認為，執政黨最終的目的可能是要迫使工人黨撤銷戈麥斯的競選資格，導致工人黨選戰受挫。

不過，新加坡東南亞研究所研究員何啟良等學者大多認為，這件事不會對工人黨造成負面影響。