【大紀元5月21日訊】如果說奉旨造反的說法成立，那麼我們應該看看，造反派都奉的是毛澤東的什麼旨。除了毛澤東四卷，語錄，和最高指示，公安六條應該是毛澤東的聖旨的主要內容。毛澤東的文革，是處心積慮的經營了多年。在文革中，鬥爭的對象是毛澤東的政治反對派，即黨內的走資派，毛澤東準備發達人民群眾時，公佈的公安六條，只有兩條是針對走資派的，為了保護群眾。【（三）保護革命群眾和革命群眾組織，保護左派，嚴禁武鬥。凡襲擊革命群眾組織毆打和拘留革命群眾的，都是違法行為。一般的，由黨政領導和革命群眾進行批判教育。對那些打死人民群眾的首犯，情節嚴重的打手，以及幕後操縱者，要依法懲辦。和（三）保護革命群眾和革命群眾組織，保護左派，嚴禁武鬥。凡襲擊革命群眾組織，毆打和拘留革命群眾的，都是違法行為。一般的，由黨政領導和革命群眾進行批判教育。對那些打死人民群眾的首犯，情節嚴重的打手，以及幕後操縱者，要依法懲辦。】

其他的四條，都是為了維護無產階級專政的。為了防止階級敵人趁機搗亂的，就是說，毛澤東對可能出現的「人民文革，」已經事先做了充分的防範。看看六條中的：【（四）地、富、反、壞、右分子，勞動教養人員和刑滿留場（廠）就業人員，反動黨團骨幹分子，反動道會門中的小道首和職業辦道人員，敵偽的軍（連長以上）、政（保長以上）、警（警長以上）、憲（憲兵）、特（特務）分子，刑滿釋放，解除勞動教養，但改造得不好的分子，投機倒把分子和被殺、被關、被管制，外逃的反革命分子的堅持反動立場的家屬，一律不准外出串連，不許改換姓名，偽造歷史，混入革命群眾組織，不准背後操縱煽動，更不准他們自己建立組織。這些分子，如有破壞行為，要依法嚴辦。】這就是49年後的中國的被專政的敵人。在歷次運動中的打擊對象，文革中也不例外。不論是文革開始，作為造勢的替死鬼。還是後來的運動中的陪綁人。文革不過是在這些原有的敵人外，又加上一些新的敵人：這些敵人的黨內代表，走資派。文革只是專政的擴大。

公安六條，在文革時期，在全國上下，是全面的貫徹。造反派就是公安六條的貫徹者。那個造反派沒有鎮壓過上面所提到的階級敵人？就是打倒的走資派中，又有多少走資派，只是因為家庭出身，歷史問題。和公安六條中的反毛澤東，林彪的新生反革命而被整肅？

作為一個中國這樣有十幾億人口的的大國，個別的，零星的反抗當然存在，但遠遠的不能稱為運動。而在全國公開活動的造反派，是在毛澤東和中央文革的領導下，在公安六條的緊箍咒的捆綁下。怎麼可能有什麼人民的自己的文革。

毛澤東在文革期間，是一直牢牢的把握者運動的主動權。雖然他沒有能夠完全的稱心如意，但他從來沒有讓形勢失控，包括林彪事件和45天安門事件，一直到他死去，文革派才被徹底的推翻。在毛澤東控制的文革中，不可能存在著一個和他唱反調的人民文革。

今天，有人提出：【一個非分的「反黨，反革命，反社會主義「的運動被毛視為「人民群眾運動」】反黨？毛澤東是黨，中央文革是黨中央的文革小組。公安六條是中共中央公佈的。反革命？公安六條對反革命是依法懲辦，依法嚴辦。反社會主義？文革中實行的就是毛澤東的斯大林加上秦始皇的毛式的社會主義。

有人提出：【因此它是一個「民主的運動」﹐與「民主性」相應的是它還是一場「自由化運動」﹐在運動中普通人獲得了「反對政府」的權利﹐「炮打當權派」的權利﹑結社的自由﹑言論的自由和出版﹑宣傳自己言論的自由﹐幾乎每一個人都生活在由自己的「觀點」建構的世界中，】你能夠相信，在這麼美好的社會現實中，還有一個公安六條存在嗎？

公安六條中的第一條：【（一）對於確有證據的殺人、放火、放毒、搶劫、製造交通事故，進行暗害、衝擊監獄和管制犯人機關，裡通外國、盜竊國家機密、進行破壞活動等現行反革命分子，應當依法懲辦。】這裡前面的是刑事犯罪，後面的是含混不輕，可以給任何人安上的反革命罪行。

等二條：【（二）凡是投寄反革命匿名信，秘密或公開張貼，散發反革命傳單，寫反動標語，喊反動口號，以攻擊污蔑偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同志的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦】在這兩條規定下，難道還會有，人民文革所說的，集會，結社，言論自由？

人民文革中的人民，包括不包括，公安六條中的這十幾種人？造反派內中不能說這種人一個沒有，但應該說，這十幾種人，在文革中，幾乎是全部的，從開始到就是被打翻在地，被踏上一支腳。所有的造反組織，都參與了對這些人的迫害，不論是對走資派，對立的派別，還是自己內部。沒有一個造反派不是對敵人像冬天那麼的嚴酷。對按當時原來屬於人民的人，因為弄髒了毛澤東的畫像，書，為了一些口誤和筆誤，被打成反革命的冤假錯案的製造，那個造反派組織的手是乾淨的？在群眾專政的文革中，造反派充當了專政的工具。造反派在幫助毛澤東，清理他的政敵和維護無產階級專政的兩個方面，都是毛澤東，共產黨的得力的工具。公安六條的貫徹，執行，在非常大的程度是依賴造反派。公安六條中的放手發動群眾的兩條，是說原來受專政保護的毛澤東的一些工具，因為反黨，所以，不再受到專政的保護了，群眾可以放手去批鬥，去整肅，去消滅他們，其實那裡是群眾可以，而是說群眾必須去批鬥，整肅，消滅這些毛澤東的政敵。其他的四條，依然是無產階級專政，和文革前如果有了什麼變化，也就是這個專政更殘酷，更徹底。造反派不論是反誰，保誰，但都是保衛毛澤東的正確路線和捍衛無產階級專政的。而正是這兩個最為關鍵的方面。是徹頭徹尾的反人民的。

從一九六七年一月十三日的公安六條的發佈，到1979年2月17日的撤銷，這血腥的十幾年中，如果真的有什麼人民文革，我想聽聽，這些人民文革的造反派，是如何對待這個公安六條的。

文革中的鋪天蓋地的冤假錯案，和造反派的群眾專政是分不開的。

40年過去了，為什麼我們就沒有一點的反思？

18、05、06墨爾本

來源：新世紀(//www.dajiyuan.com)