【大紀元5月2日訊】（自由亞洲電台記者申華採訪報導）1989年天安門事件死難者家屬爭取權益的組織「天安門母親」的發言人丁子霖一號發表了一份有關六四死難者周國聰一案的聲明。她認為周國聰家屬獲得政府的「困難補助」並不是解決六四難屬訴求的理想模式。但是也有人認為，周國聰案所釋放出的信息應該引起重視。
周國聰是在1989年六四事件期間，在成都被警察從抗議示威現場帶走後，被活活打死在公安局。
最近中國維權網站「天網」公佈說，1989年六四期間被成都公安活活打死的、年僅十五歲的周國聰的母親唐德英已經獲得四川地方政府七萬元的「困難補助」，同時家人同意放棄今後就此事起訴的權利。
六四死難者家屬組成的「天安門母親」組織包括有一百多名在六四期間遇難的人士的家屬。十多年來，他們勇敢地站出來要求重新評價六四事件，但是政府一直置之不理。
丁子霖在聲明中說，對周國聰母親唐德英經過多年抗爭、爭取到一份困難補助表示欣慰。但她說，唐德英獲得的款項是「困難補助」，並不是賠償，特別是政府還要求唐德英簽署不再起訴的保證，這說明政府並沒有為六四事件認錯。丁子霖在接受記者專訪時特別強調了這點—-
丁子霖︰「它為什麼一邊給唐女士困難補助，一邊要她具結息訴，那就是說不是作為給受難者賠償，作為六四受害者，你所賠的錢其實怎麼了，就是必須政府方面你要承認你殺錯了人。或者退一步講，你至少要承認你當年採取的措施是欠當嘛，但是我們從目前這個案子，我看不到政府當局有任何這方面的意向。」
丁子霖還認為，周國聰家屬作為六四死難者家屬，首次獲得政府「困難補助」一事是具有標誌性的—-
丁子霖︰「主要是當局試圖用這個模式來弱化國內外對六四大屠殺的譴責和刑事追究。」
正因為此，丁子霖認為，周國聰家屬和四川地方政府達成的妥協並不是解決六四難屬訴求的理想模式。
丁子霖在聲明中還重申了「天安門母親」們要求公正解決六四事件的三項訴求，就是公開調查、合理賠償、並追究責任者的法律責任。
不過丁子霖說，他們尊重周國聰家人選擇不同的方式為死者討回公道。
旅居美國的中國法律專家葉寧分析說，中共政權在長期不對任何有關六四事件的訴求做出任何積極反應之後，現在對周國聰家屬做出「困難補助」的決定，是希望以最小代價，換取對六四問題的解決—-
葉寧︰「我覺得是中共政權試圖以最小的代價悄悄的來逐步解決六四這個老問題，從而減少這個六四問題帶給現在的胡溫政權的消極影響為重，小步前進的做。」
葉寧也和丁子霖一樣，不贊同其他六四難屬套用「困難補助」的模式，他說，區區七萬元人民幣怎能補償得了家屬多年的痛苦。他還說，家屬簽署息訴保證這個代價太大。
正在美國訪問的中國維權人士代表郭飛雄在接受自由亞洲電台專訪時認為，周國聰家人獲得政府困難補助一事所透露出來的信息值得重視—-
郭飛雄︰「周國聰案就表現出一個重大的信息，就是今天的中共政權有可能會嚐試一種特殊的和解來解決六四這個歷史疑難問題的渠道。做出這個嚐試的，代表著體制內部的改革者的某些想法，它這個想法是非常不完善的，但是對它裡面暴露出來的一種好的願望，我們應該給予積極的肯定。」
但是，按照丁子霖的說法，「困難補助」並不說明政府承認六四事件中所犯的錯誤。郭飛雄認為，應該一步一步地來—-
郭飛雄︰「如果我們設想的民族大和解的話，這個和解不可能採取第一天先大家坐在一起開會，宣布政府徹底錯了，歷史不是這樣走過來的。就是在這種專制思想和絕對的暴力非常強大的情況下，要它第一步就承認它徹底錯了，做不到。」
郭飛雄也認同丁子霖的聲明中對唐德英和政府簽署「立據保證息訴」表示遺憾的觀點。不過，郭飛雄說，這個保證是可以推翻的—-
郭飛雄︰「作為個人來說它代價太大，但是作為解決六四大局的一部分，這種個人的犧牲說不定還有價值。因為在一種人被脅迫的情況下，制定的立據是不具備完全的法律效用，是可以推翻的。」
郭飛雄明確表示，尋求政府對六四難屬的賠償是解決六四問題的第一步，最終目標應該是尋求正義，實現民族大和解。
記者試圖聯繫周國聰的母親唐德英進行採訪。多年來一直幫助唐德英和政府交涉的四川維權網站「天網」主持人黃琦告訴記者說，唐德英一家現在拒絕接受任何媒體採訪。不過，黃琦透露說，一向堅強無比的唐德英不會停止繼續向政府討回公道—-
黃琦︰「我們明確告訴您最重要的一點，就是說這一回她拿到這個錢，但是實際上她還在不停的告。」
記者︰「她不是簽了『立據保證息訴』了嗎？」
黃琦︰「這個『息訴』這兩個詞兒怎麼理解，它有很多種理由可解釋。給一點補償是這樣來的，她必須用這種方法不斷的抗爭下去。首先她要有一筆錢能夠餬口，能夠繼續生存下去，她才有機會繼續堅持所謂的原則。」
據黃琦介紹，唐德英一家現在經濟非常困難。黃琦說，要伸張正義，也要先吃飽肚子。他說，唐德英主動要求黃琦的「天網」公開政府給他們困難補助一事就表明，他們不會停止向政府各部門繼續申訴。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(//www.dajiyuan.com)
