李對龍:到底誰該被「清退」?!

李對龍

【大紀元4月4日訊】又是教育部的新聞發佈會,又是那個傲慢的王旭明,又是那種趾高氣揚的聲音:「中國剩餘的44.8萬中小學代課教師將全部清退!」一時間輿論嘩然,全民公憤。

面對「中國式教育」這個玩意,我不禁想問:到底誰該被「清退」?!

「清退」這兩個字從王發言人那張高貴的嘴裡吠出來,是那樣的決絕與傲慢。這聲吠叫讓44.8萬善良的人徹底寒心!王發言人的理由相當充分,這些代課教師沒有學歷與文憑,未與政府簽訂聘用合同,是不合法的!──中國的法律在此時終於派上了用場。

我也承認「代課教師」根本就是一種畸形產物。但尋根究底,到底是誰造就了他們?你們若加大師資投入還用得著他們嗎?沒有他們,中國那數以億計的貧困山區的孩子誰來教?你王旭明來?你溫家寶來?嚴重「營養不良」的中國式教育,它所衍生的焉能不是畸形的物種?所以,最該被「清退」的應該是造成中國式教育「營養不良」的人!是你王旭明!是你溫家寶!

全國代課教師的月平均工資只有40元左右!他們做的是真正教書育人的事業。看看那些吃著不菲皇糧的所謂專家學者們,他們除了剽竊就是嫖娼!這些偽君子才是最應該被「清退」的!

代課教師的總體水平確實低,可沒有他們中國已然很窘迫的基礎教育將更加糟糕。大家都上過學,都應該知道為人師者的艱辛,拿著微不足道的報酬(有個如此摳門的政府,這點報酬拖欠也是家常便飯)從事著如此艱辛而艱巨的工作,這與義務勞動又有何異?最不應該被「清退」的恰恰因該是他們!

共產黨喜歡革命,他們一不做二不休,「革」了44.8萬園丁的「命」。他們若同時加大教育投入,他們若為這些代課教師們建立培訓機制,讓他們合理地漸進地退出舞台……但共產黨不喜歡這麼拖沓,他們做事從來都很乾脆,因為他們有權力!

有資格決定誰被「清退」的只應該是人民大眾!

2006-04-03

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李家同:關心功課不好的孩子
李家同:教學生「投降」的菁英,教育部又有請了
立委指兩廳院涉圖利 教育部:屬實將究責
小學生書包減重計畫  教部:四政策落實
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論