回應李怡質疑退黨真假

人氣 3
標籤: ,

【大紀元4月3日訊】敬啓者:

本人並非法輪功學員。亦非供職於大紀元。本人只是一名普通市民。

三月十六日,李怡專欄「信,以為真?」之言當然說出信者所信之事未必真,但不信的亦未必不是事實。史事對錯亦需經時間才能論斷。

本人支持秉持真理,公義的「獨立輿論」,堅持對歪理及不公義置「懷疑」,更支持向真理、公義負責及「不畏群情地予以表達」的高尚情志,因真理越辯越明。

李怡固然可以「數字」作質疑(按──指質疑退黨數字的真偽),但大紀元的「數字」自有其統計,這不是信與不信的問題,而在於大紀元呼喚良知,呼喚退出中共的意義上。

在中共高壓下,退黨者除非遠走他邦,否則極可能遭中共報復。事實上,陳用林、郭鳳軍、高智晟等已公開退出共產黨。我向每一位以真姓名退出共產黨的勇者致敬!亦體諒無權勢的普通人以別名退出共產黨組織。

李怡固然有「認識的内地親戚朋友會無一人看過?」《九評》。但高智晟、陳用林、郭鳳軍及大紀元的朋友等,必認識不少看過《九評》的人。這何須強調「信」與「不信」而使親朋戚友糾纏於「事實」的「真」、「假」中?能稱朋友者,必有相同的價值觀。

李怡「對於有預設立場的政團也能體諒包容……不忍苛責」之句語,卻使我想到政團犯大錯而受苛責者,必是能制定政策的權貴政團。

現今香港特別行政區非由普選產生。但政策源於政府,政府政策必然影響社會,必然影響每一個人的日常生活。但沒權的政團,哪有權制定政策,那有機會犯影響市民生活的大錯?「反對派」若不秉持公義怎能服人?若不為市民爭取權益,怎能得市民擁護支持?相反,被欽點入行政會議的政團中人,其原本所屬的政團的價值觀及「預設市場」的政見,於制定政策時,不但影響社會及市民日常生活,更影響下一代的社會環境。在專制的極權下,沒權的政團雖不能犯大錯(因想犯也無權犯),但稍有疏忽,則被權貴政團政黨大肆鞭韃,專欄作者責與不責亦舉世皆知,公告於國際。然公義還在人心,事件在過程中自有其演化。所以「體諒包容」或「苛責」與否並非單慿個人意願得以成就。

       香港市民 周小鳳
       2006年3月16日

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
組圖8:曼哈頓遊行--九評與退黨方陣
人民幣上的退黨標語
大紀元九評和退黨周刊(3/26-4/1)
每日退黨退團聲明精選(4/1)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論