【大紀元4月3日訊】國際審判目前聚焦在被控須為戰爭罪行負責的伊拉克前總統海珊和前南斯拉夫總統米洛沙維克身上。

許多人不禁要問：印尼前總統蘇哈托、智利前總統皮諾契特為何能逃離制裁？

普遍認為患病32年的印尼獨裁者蘇哈托須為數十萬人的死亡負責，而他卻依然大搖大擺地在雅加達的富豪區過活。

印尼法律援助基金會主席慕拿門(Munarman)說，「對後蘇哈托政權而言，很難將蘇哈托送審…原因是他受到參與殺害數十萬人的軍方支持。」

評論家說蘇哈托和類似他的獨裁者未能接受制裁的矛盾，突顯出在海牙國際法庭和伊拉克所進行的審判是屬於「勝利者的審判」。

在巴格達，對海珊的審訊在吵鬧聲中斷斷續續地進行；而將米洛沙維克送交司法審判的努力也因他死於國際戰犯法庭拘留期間而告中止。

在設法逃脫或延期罪行審判的這些前國家領導中，包括1970年代在伊索匹亞主導「紅色恐怖」現流亡於辛巴威的馬里亞姆；智利前獨裁者皮諾契特，他的保安部隊於1973年到1990年間殺死超過3千名政敵；而印尼的蘇哈托現已85歲。

一直以來各方不斷地嘗試將皮諾契特送交法庭，然而其律師們辯稱皮諾契特年事太高無法到法庭受審，致使各方人士無法如願。在皮諾契特遭控逃稅貪瀆案後，他現已獲保釋恢復自由。

非洲領袖一直不願看到本土的前總統或獨裁者被送交審判，很明顯的是他們怕自己將成為下一個被控摧殘人權或其他罪行的目標。

賴比瑞亞新政府一直催促奈及利亞引渡前總統泰勒，他被控在內戰期間造成數十萬人死亡並支持鄰國獅子山反叛軍。

奈及利亞兩週前終於同意將泰勒交付給位於獅子山的聯合國法庭。但泰勒隨即從南方的避難所逃逸，後來在奈及利亞邊境被捕，於3月29日晚被移送聯合國獅子山特別法庭。

根據聯合國調查員報告，1985年從美國波士頓監獄逃脫並發動賴比瑞亞戰爭取得權位的泰勒，即使在流亡期間也能動用國家經費。

聯合國安理事關切泰勒運用「盜用基金」，在賴比瑞亞最近的選舉中，暗中破壞國家穩定。

同時在柬埔寨，沒有任何一位赤棉人物為1975–1979年約170萬人的死亡受審。赤棉領袖波布1998年已死於熱帶叢林。

澳洲國立大學印尼問題專家克勞奇表示，缺乏對這些領袖的正式控告削弱了戰爭法庭的震懾力量，「很明顯地，假如這些獨裁者遭起訴，嚇阻犯罪的效用將更大。」

在海珊統治期間，伊拉克的死亡人數字估計在30萬左右；米洛沙維克早先在前南斯拉夫發動的戰爭據稱至少造成20萬人死亡。

根據香港一個非政府組織的人權聯委會報導，蘇哈托在1965年鎮壓一場動機不明而其歸咎為左派官員所發起的軍事叛變時，他仍是一名沒沒無名的二星將軍。蘇哈托趁此奪取政權並整肅異己，約有50萬人遭判處死刑–大多數是共產黨徒、社會主義、工會會員和其他左翼份子。

印尼資淺的民主領袖們曾試圖將蘇哈托依貪污起訴，爾後失敗放棄，從此未再設法把他繩之以法。

數十名官員遭控在蘇哈托時代於東帝汶和其他地區殺死數百名平民，然而他們都被釋放並逍遙法外。

「假如你無法證明官員有罪，你又如何能證明他的總統有罪？」克勞奇作如是評論。

（大紀元記者譯自美聯社報導）
(//www.dajiyuan.com)