【大紀元4月29日訊】(自由亞洲電臺特約記者丁小採訪報導)人權網頁天網（www.64tianwang.com）星期五宣佈，中國第一個89死難者索賠案取得成功。
天網多年來協助家屬維權索賠，負責人黃琦向記者宣佈了這一消息：「天網公告：中國第一個89死難者索賠案取得成功。2006年4月25日，89死難者周國聰母親唐德英前往天網網站主持人黃琦家中，書面提交了其子周國聰索賠案取得成功的文字依據。
同時，唐德英和天網全體義工向海內外幫助周國聰維權案成功解決的朋友們表達最衷心的感謝。同時，我們更希望中共當局將周國聰受賠案變通處理的創造性模式迅速推廣到全中國，為飽受苦難的89死難者家屬、89參與者、89同情者或其它重大歷史案件受害者，提供人道主義的幫助，作為化減最大仇恨，最終實現全民和解的一個前瞻性步驟。」
89死難者周國聰的家屬在上訪多年後，得到成都市有關部門以困難補助的名義賠償７萬元錢。
黃琦表示，當局雖然沒有書面承認責任，但這次賠償意義重大：「就是涉及到六四死難者這種情況來說，由於在這十幾年的過程中，很多要求賠償的人都受到這樣那樣的壓迫，所以沒有強烈要求政府賠償。我覺得他們還是應當拿起法律的武器，從法律的角度理性的向政府、向當地有關部門要求賠償。
同時我相信中共當局把政治案件變成民間維權索賠，是靈活變通的方法。因為我們天網在維權過程中有一個基本的觀點，效果是檢驗民間維權的最好標準，而不是它的偉大意義。說實話，我們中國千千萬萬的老百姓，受害的弱勢群體，他們最關心的還是誰能夠解決他們目前的現實生活，而且他們已經遍體鱗傷、傷痕累累了。」
在天網網頁上有該付款協議的照片，條件是當事人必須立據保證息訴。當局在信訪問題一欄中填的是：反映其兒子在８９年六四風波中無故身亡。
當年15歲的工人周國聰，是89 年六月六日，在成都天府廣場的示威活動中被成都寧夏街派出所帶走的，關押在看守所時被打死，並被火化。
黃琦告訴記者：「見證了這個過程的一些人，他們向我們提供了一些情況，但是我就覺得他怎樣被打死這個問題上面，如果把這些問題公佈出來的話，對那些朋友有很大傷害。因為這個案件在維權吶喊中，已經讓很多公檢法的工作人員受到各種各樣的處理。」
周母唐德英要求查明死因，追究有關人員的刑事責任，賠償經濟損失。在上訪十一年後，當局給她的口頭答覆是: 當時是政治風波，自上而下，中央定的政策是定了性的，不能推翻，個人利益應服從國家利益，平反賠償是絕對不可能的。
2000 年5月，原天網尋人吶喊網站受唐德英維權吶喊的書面委託，獨家發佈了維權吶喊《11年來，孩子依舊半睜著雙眼看著世界、看著我們、看著他們》一文，並將周國聰慘死的照片發佈在天網網站，造成很大迴響，也造成了該網站被打壓，黃琦本人被判勞教，獄中度過五年。
黃琦說：「發佈時間是2000 年5月31號24點，事件是說2000年6月1號。後來朋友說在1號、2號公安部就研究這個事，然後在6月3號，我是在6月3號，僅僅過了六十多個小時吧，我就被抓進去了。
天網尋人網站的負責人曾麗，也是我的愛人，另外還有當時撰寫這篇文章的天網支援者，還有我們當時網站的志願者，也是當時的一個大學生，他的名字叫劉洪海，還被遭到毒打，找官方的人毒打他。」
記者：「那問訊的內容是不是都和這個案件有關呢？」
黃琦：「對，完全和這個案件有關。因為當時公安局把我帶走之後，第一句話就是問我：這個台從哪兒來的？我就把情況告訴他們之後，然後他們就明確要求我把這個撤下來。
我也告訴他們，因為這個事我們也瞭解了很久很久的時間。最後他們告訴我就是說，我們也知道這個事是完全符合事實的，但是現在的歷史環境不允許把這個登出來。他們就明確告訴我，假如你把這個撤下來，甚至可以放我出去，但我始終拒絕這一點。」
儘管如此，天網的工作人員和志願者，近六年來不斷幫助這位母親索賠。
黃琦：「而在這個過程中涉及很多體制內的朋友，包括各級政府官員，所以為了保護這些人，具體過程我們還是不便透露太多。」
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)
