【大紀元4月27日訊】我是一家軍工企業的普通職工，平時愛參與法律活動。上月初，我在電視上看到本市中級人民法院公開選拔人民陪審員的消息，條件必須是「大專以上，政治上沒有問題」。自認為符合，便在所在轄區司法辦填表報了名。4月5日，我到轄區辦事，順便去司法辦問問情況。一位工作人員說，區法院已經定了人員，說罷遞過來一張名單。在32名候選人中，有處長教授婦聯主席村支書站長人大代表等，沒有我等工礦企業職工和普通老百姓身份的人。不滿之餘，我在電話中向區法院有關人員提了意見。針對我提出的「不見面、不面試、不下來瞭解就這麼定了」有失公平的質疑，對方答應向上反映。兩天後我在報上看到這樣一則消息：「中院(選定的)403名人民陪審員中，博士7人，碩士22人，學士173人，大專181人。大專以上95％；注意吸收了社會不同行業、專業的各類人員。其中有人大代表26人，政協委員13人。」(見《晚報》4月7日2版「權力：人民陪審員＝法官」一文)。

我不知道我為什麼會落選，只知道在一些國家，普通百姓當人民陪審員多的是；我不知道我什麼地方不適合當選，只知道我的「人民陪審員」之夢算完了，但對選拔中的質疑沒有完。比如文中為什麼沒有提官員多少名，沒有提普通老百姓多少名，卻強調博士碩士的「知識性」和人大代表政協委員的「代表性」；既然要求「大專以上」，又何來「大專以上95％」，另外不是大專以上的5％又是些什麼人等等。總之，我有一種被「忽悠」的感覺。

被「忽悠」了又能怎麼樣呢？思前想後，關於我為什麼會未選先落的問題，我的結論是，我是弱勢群體，收入低，空有一張大專文憑，當不了人民陪審員；我不是官員，不是學者，更不是人大代表，沒有一點名氣，所以只能陪看別人陪審。但願這只是個別小老姓的遭遇，但願這只是中國法制改革過程中一個小小的「忽悠」。

(//www.dajiyuan.com)