【大紀元4月24日報導】（中央社記者林琳紐約二十三日專電）紐約時報二十三日的社論指出，很難想像世界上兩大強國元首的會談竟會顯得如此乏善可陳。其實美國與中國之間有不少重要且迫切的問題要討論解決。

紐約時報的社論以「巨大的絨毛牆」為題，討論中國國家主席胡錦濤上週的美國行暴露出美中之間諸多問題的不同調。

社論指出，中國國家主席訪問白宮也算非比尋常的大事一樁，上一次還是在九年前。美中之間當下也有不少重要又迫切的問題要討論解決，包括全球石油供需、核子武器擴散，以及貿易及人權的問題。

美國總統布希和胡錦濤其實也可以給予外界雙方會談重要問題的印象，可是，他們除了拍了一系列無實質意義的微笑合照之外，卻只釋出「同意對方可以不表同意」的信息。布希甚至不能給胡錦濤期望的白宮國宴，以至於這位中國元首決定訪美第一站先到華盛頓州與微軟負責人會面。

社論指出，能源及防範核子擴散這些重大議題，即使些許的進展，也需要兩位元首投下相當的政治資本。然而，沒有任何一方宣佈有這樣的打算，也許因為布希沒有政治資本可用，而胡錦濤則不願意開銷他自己的政治資本。這些也可能原在設計之中，卻被法輪功的抗議者攪局。　

美國是全球能源消耗最多的國家，而中國則是世界上能源需求成長最快速的國家。這兩個國家都必須做一些調整，以免因為他們的需求造成全球油價的飆漲。中國爭著鎖定能源供應已影響到美國的外交政策目標，例如對伊朗及蘇丹施壓的問題。不過，中國也不準備改變其方式，除非美國先認真進行節約及有效的善用能源。

對於華盛頓所關切的向發展核子武器國家施壓的問題也是一樣。中國不願對它購買石油的伊朗加壓，對於北韓方面，中國擔心萬一北韓崩盤會在沿著兩國的邊界地帶造成重大問題。

社論指出，要克服中國在這些問題上不願介入的問題，布希必須願意討論如何提供這些國家經濟上的鼓勵辦法、安全保障及核原料和平用途等問題，只要他們確實的放棄發展核武的野心。 在貿易方面，兩國在抵制美國國會日益高漲的保護主義壓力方面有共同的利益。國會對於美國本身有責任的經濟及預算問題不公平的都推給中國。這一點也是布希在會談中並不熱中深入討論的問題。

社論指出，布胡會最不可原諒的敗筆就是人權的問題。一九九七年，胡錦濤的前任江澤民在白宮與當時的美國總統柯林頓共同出席的記者會上，柯林頓公開呼籲他的訪賓要推展中國的政治自由。這是美國民主政治的崇高表現。今年的布胡會，布希只同意舉行讓少數記者在場提問有限問題的統一發稿記者會。他大概認為這樣做是幫胡錦濤一個忙，但是，在中國被壓制的百姓可不會領這份情。