【大紀元4月23日報導】(中央社記者張芳明東京特稿) 日本首相小泉純一郎原擬三月向本屆國會提出「皇室典範」修正案，容許女性日皇和女系日皇（女性日皇的子孫）繼位天皇，未料二月傳出日皇次子文仁親王（秋篠宮）的太太紀子妃懷孕的消息，造成小泉被迫擱置修法計畫，但是，贊成和反對的爭議你來我往，對立更形鮮明。

日皇次子文仁誕生以來，日本皇室已有四十一年未有男孩誕生，造成男子男系的日皇繼承制度面臨嚴重挑戰。小泉的諮詢機構「皇室典範有識之士會議」於去年十一月提出皇室典範修正案的最終報告書，提議容許女性或女系日皇，使皇位繼承順位不分男女，以日皇直系第一子為優先。

紀子妃若生兒子，依現行規定，皇位繼承順位將排名第三，僅次於皇太子德仁和父親文仁，若國會通過「皇室典範」修法，排名將降至第六。

反對修改「皇室典範」的日本人士三月七日在東京的日本武道館召開「保護皇室傳統萬人大會」，共有超過1萬人參加，包括164名朝野國會議員或親自出席、或由祕書代理出席。大會重申要求維護男子男系繼位的傳統。

這項集會原本是為阻止小泉內閣向國會提出修法而召開，結果由於修法送國會遭到擱置而讓反對人士乘機升高攻勢，改成為一項全力迫使政府放棄提出修法計畫的集會。

兩天後的三月九日，宮內廳長官羽毛田信吾在定期記者會上針對皇室典範修改的爭議表示，對於維持穩定的皇位繼承，現行的繼承制度依然有課題待克服，並指出修改皇室典範的必要性。他強調，修改皇位繼承問題有必要贏得國民廣泛的理解。這項公開發言與反對勢力形成你來我往的拉鋸。

外界批判，有識之士會議不到一年就作出結論，向小泉建言修法，是「拙速」（只求快而不求質）。對此，身為該會成員的武藏工業大學教授岩男壽美子在由她主編、主要以海外讀者為對象的英文雜誌Japan Echo中撰文加以反駁。

岩男指出，在有識之士會議設立的七、八年前，內閣官房就已開始研究有關女性女系日皇的問題，結論並非如批評者所稱是在不到一年的時間就達成。對於有人批評會議成員並未徵詢皇室意見，她反駁指出，日皇和皇太子基於他們的立場，並不對這項問題表明意見。岩男並對日皇堂弟寬仁親王撰文反對修法的論調不客氣地指為「時代錯誤」。

日本媒體引述政府內部機密文件爆料，日本內閣官房長官、內閣法制局和宮內廳官員組成的非正式檢討會，早在兩年前的2004年5月就確立同意女性女系日皇存在的方針。由宮內廳官員、內閣官房和學者私下進行的研究會則早在1997年4月就開始討論這個問題。

2005年1月設立的小泉私人諮詢機構「皇室典範有識之士會議」就是沿著這個方向進行討論。政府這項機密文件指出，限定男系的男性才有資格繼承皇位的現行制度，將無法維持戰後的象徵性日皇制，應同意女性擁有繼承資格。文件中並指出，不限定男性男系的理由是，日本歷史上曾有女性日皇存在，日本國民並未認為皇位非男系繼承不可。

日本從西元592年起至1770年為止，曾有八位女性日皇執政十代（其中兩名各執政兩次），她們都是避免政權鬥爭下的產物，扮演等待年幼男性皇族成長就任的過渡性角色，而未變成母系血統。

當紀子妃懷孕的消息傳來，執政黨內部對修法的「慎重論」升高，也使得內部意見的對立趨於尖銳，小泉為避免嚴重的對立形成政爭，表明放棄向本屆國會提出修正案的決定，將這項法案交給他的繼任者去處理，但是重申他的看法指出，若不修法將難以維持日皇制。

紀子妃懷孕可謂提供小泉一個很好的下台階，暫時迴避自民黨內的對立。小泉表明在今年九月自民黨總裁任期屆滿後將鞠躬下台，可能繼任人選之中，包括內閣官房長官安倍晉三和外相麻生太郎，對修改皇室典範的態度並不積極，使得這項修法在後繼政權的發展尚未明朗化。

39歲的紀子妃的懷孕消息傳出，恰好在皇室典範修正案將向國會提出前夕。這也引起種種揣測性的報導，包括宮中的皇位爭奪戰。紀子妃懷孕是否與皇太子妃雅子遲遲未懷第二胎有關也成為話題。宮內廳透露，秋篠宮夫婦將不從事胎兒性別檢查，在九月才會知道是男是女。不過，由於醫學進步，從事精蟲篩選已不難，「有備而來」的看法也隨著而生。

民調顯示，紀子妃的懷孕確實影響了日本國民對女性女系日皇的看法。共同社最近的民調指出，贊成女系日皇的達64%，比紀子傳出懷孕前的去年12月的上次調查降低了將近8%。女性日皇的贊成者中，認為男子應優先的也達44%，高於主張不拘男女應以第一子優先的39%，和上次調查顛倒。高達七成受訪者對修法表示持慎重態度，主張應在國會好好討論。

預產期九月底的紀子妃生男或生女，將對皇室典範的動向造成相當的影響。由於她和先生表示無意事先知道嬰兒的性別，外界將只有在她生產後才知道皇室是添丁或添女，添丁將有助於反對修法勢力造勢，添女則將為贊成修法勢力提供有力的武器。九月由於紀子妃的生產，加上小泉後繼人選的誕生，勢將成為今年日本最受矚目的月份。