【大紀元3月24日訊】中國資訊中心記者報導：著名行為藝術家嚴正學先生在赴天安門參加接力絕食之後失蹤二十餘天，他到哪裡去了？幹些什麼了？為什麼要這樣？為了給這些謎團找到答案，最近，中國資訊中心記者特意採訪了嚴正學先生本人。
記者：嚴正學先生您好！您知道，在您赴北京參加絕食接力活動而失蹤二十餘天的時間裏，全球有很多朋友關心著您。現在您回來了，我們感到非常高興！現在，有幾個問題，相信是公眾希望知道答案的，請您談一談，好嗎？嚴正學：好！謝謝大家的關心！
記者：請問是什麼原因失蹤二十餘天的？如果是被迫的，那麼，是誰讓您失蹤的?有沒有被限制人身自由，如果有，那麼被限制人身自由多長時間?
嚴正學：2月10日，聞郭飛雄在新華門前絕食被抓捕後，我即宣佈第二個接力而上，參與「維權接力絕食」將於2月13日晨6時起，到中南海新華門前抗議「黑惡官權的暴行」。2月10日下午3時，我接到台州警方的電話，台州警方希望我別採取過激行為，我表達了維權抗暴的決心！於台州警方同步的北京公安即對我進行全方位監控。3時50分，我外出，有警車跟上，打招呼後我才知是北京公安國保。第二天晚上，即2006年2月11日晚6時，我在北京亞運村第一次會見了高智晟律師。當夜8時,北京昌平國保支隊警官在回龍觀城鐵站攔截了我，北京市公安局國保總隊警官深夜趕到,審問我達8個小時,後我被帶至霍營派出所門口等待警方留置。一個電話讓押送的警車轉換了方向送我被回《流星花園》住處已是12日清晨4時。回家後躺倒就睡。7時多被電話驚醒。我看窗外，除了保安值守在門口，還有便衣在轎車內抽煙。接電話員警無話找話對我說：「國保兩位大隊長已‘登機’，上午‘專程’趕到北京‘接’你，10時會派車‘送你’……」
記者：如果是警方對您採取法律行動，那麼，他們有沒有說是什麼理由?有無法定手續?
嚴正學：11日下午，我和夫人在亞運村購物時，朋友來電告訴我說：「高智晟從陝北回北京了，在奧體東門《九頭鳥酒店》，你見不見他？」我和夫人就去了。沒想到見面後出來不到十幾分鐘，就被員警傳喚了。北京警方在回龍觀城鐵站將我們截住拉走。開始由昌平公安局國保審訊，追問「下午見了誰？」我說：「我是個自由人，今天我見誰都不違法，我拒絕回答！」後北京公安局國保總隊深夜趕到，很凶，先搜身，接著讓我在傳票上簽字後，就開始正式審訊。（1）、首先問：「什麼叫‘圍剿中共官場黑惡官員’，誰讓你寫這份《公開信》的？」「我！」（2）、又問：「誰讓你這麼寫，最後還寫‘請胡錦濤、溫家寶們，捫心自問，能逃過內心審判嗎？’是你審判他們？」「我！」「讓最高當局正視地方政權的黑社會化，共產黨若不審判官黑、官惡，胡錦濤、溫家寶們捫心自問將會自責……」「《公開信》發在哪裡？」「《公開信》在網上僅幾天就簽了一百多人。」「《公開信》上就這一件事是你的，管那麼多幹什麼？」「為民請命……那個《打死‘台州晚報’副主編案》，那個《官惡丁林超毀容案》，那些‘謬信權們’枉法縱權，惡警譚陽打人……我不能不說…………讓中共中央管管……（3）、再問：「誰讓你13日上午去中南海新華門搞什麼‘維權接力絕食’的？」「我！」（4）、接著問：「為什麼要去那個地方？」「我是為民請命麼！為了要引起中共高層的關注、查辦官場黑惡官員！」國保警官大聲吼道：「好啦！你看這下好啦！關注！關注！！高層關注上你啦，今天把你逮起來！往後的日子你自已想吧！」「我考慮過後果，殺身成仁！咎由自取，我決不言悔！」「你都跟什麼人湊在一起，看，這裏還寫著：‘繼郭飛熊在新華門前絕食被抓捕後，第二位接力而上進行絕食抗議……’‘到中共最高當局前……’你看、你看……都幹什麼…事……你跟他們不一樣，我找你為了你好……」（5）、最後警告我是：「我還是要提醒你，別和高智晟、郭飛熊湊在一起；把行為藝術搞到中南海，就收拾你……」記者：在此期間有無沒有遭受過人身虐待?嚴正學：「北京市公安局來人了，等在會議室，這三位都是，跟他們上四樓吧！」昌平公安局國保把我交到北京公安局國保總隊，總隊警官很凶！那個頭認識的，但還是給了下馬威。「去、去、到那邊去！」「我拿我的衣服……」「不讓拿，去！」把我衣服弄到地上，我說：「把我衣服撿起來！憑什麼不讓拿。」警官喊著：「你跟誰在說話呐，我揪你……」就動手把我推倒在地，我大聲高喊：「你還打人，有本領你槍斃我，我不怕死……」我起來撿我的衣服，我們就發生肢體衝突，拼搏起來，員警欲施暴，被當頭的喊停，員警想先用暴力制服我。接著是搜身，員警命令：「把東西掏出來，都放在桌上。今天晚上是傳訊你，請你在上邊簽名，簽三個名在傳訊時間等三項下面。」「我得先看這位的《警官證》！」並抗議員警施暴動手打人。」「沒有打你，就推了你一下。」員警承認把我推倒在地。記者：警方恢復您人身自由時有沒有履行什麼法律手續?嚴正學：當夜沒有放，我被帶至霍營派出所門口等待警方留置時,後來一個電話讓押送的警車送我回《流星花園》，到家已是清晨4時。睡不到三個小時，被電話吵醒，說台州警方乘飛機已來了兩個大隊長，押送我回浙江。我認為我發起《圍剿中共官場黑惡官員——致中共中央胡錦濤、溫家寶公開信》的簽名，是有具體訴求的，針對的是中共官場黑惡官員，特別是有名有姓的台州官黑、官惡。如丁林超、李小國、譚陽、謬新權、楊東睿、葛佩玉等，台州公安將我帶回台州的後果不甚設想！「免于恐懼的自由！」所以我要逃跑，急忙忙翻出帳蓬、拉出睡袋、畫氈，塞進了登山包……9時40分警方電話說：來車了，我就出了門。兩名值守的保安立即將我堵住，剛好一輛前排業主的轎車開過來，我招著手高喊著：「×大隊……」大步流星向東跑去。到了轎車跟前裝著點了點頭，卸下登山包佯裝要把它放入後車箱……突然，我蹲了下來，貓著腰，拖起登山包向南隱去……瑟瑟寒風中，我跑掉了。先跑到《上訪村》找訪民幫我買好車票，護送我乘上2163次由北京南到新鄉的普通快車。我準備到成都、重慶、貴州等地。一則去見見西南朋友，同時也準備籌辦《北大荒獄中畫展》的場地。買好了到重慶的車票，我就找到一家網巴，想給四川、貴州的朋友發E-mail。付了押金坐在電腦前，我怎麼也打不開螢幕，就回到巴台交涉。老闆指著門口低聲告訴我：「公安局的，查了先生登記，不讓我給你開通上網」。老闆退回押金，我只好背起登山包走回鄭州火車站。我終於明白由於我的疏忽，沒有關閉漫遊的「全球通」手機，公安通過衛星定位，使我重新落入監控之中。我當然不能帶著尾巴去會友，於是就退票並購買回程車票。此後一直仍不明身份人跟蹤監控。到了徐州，他們不讓我去北京，買了上海方向的車票，才相安無事繼續監控。回到浙江台州，打開手機，躍入眼中的短信竟是：「圍剿官惡、官黑，小心橫著回家！」可見有人給我發來《死亡通諜》，2001年夏天，我《起訴政府賣淫》，夜晚回家時，曾遭兩蒙面人的伏擊。現在我有帳蓬、睡袋和畫氈，又有跟蹤的護駕和長夜值守，我就露宿在白雲山麓。18、19日天氣睛朗；20日天下小雨，我躲進了涼亭，監視的在轎車上避雨達旦。21日天睛，我背起帳篷上山露營，22至24日因天雨躲進寺廟。你跟蹤，我爬山，爬到了括蒼山，發現手機、小靈通都沒有信號了，在監控與強行孤立下，和外界失去任何聯繫。至3月6日一早，突然發現監視人員撤了，就整理好登山包下了山。給朋友掛了電話，才知當天是全球萬人絕食的聲援，我特別感動地也絕食了一天。
記者：請問您本人對這件事的看法,特別是對警方行為的看法,從法律和人權的角度。
嚴正學：我覺得他們跟蹤、監控是違法的，是公開侵犯人權、破壞法治、破壞社會和諧的違法犯罪行為。政府的黑社會化，用黑道手段對付維權人士。維權人士動轍被打，他們在大庭廣眾、眾目暌暌下施暴，打了你當眾就賴：「誰打人啦，證人呢？」，在暗地裏不知會這麼害你，完全是一付流氓嘴臉，像個無賴。。因為他們這樣做是違法的。所以我就故意上山露營，我有帳篷、睡袋、畫氈，他們沒躲風雨的地方，希望摔掉他們。但便衣仍是整夜值守，因為第二天，我發現兩棵松樹下都有成堆的煙蒂，我害苦了跟蹤我的「隨從」。
記者：您能不能從您個人的角度，簡要談談對絕食維權運動的看法？
嚴正學：2006年2月4日，郭飛熊在廣州一派出所遭暴力毆打之後，2月5日高智晟律師在陝北立即發起了以「反迫害、反暴虐」為訴求的接力絕食聲援的倡議，由於近期內持續不斷發生維權人士遭到暴力所鬱積的憤怒情緒，我本人去年就因維權，在法庭上被法警毆打致傷，關入鐵籠，變相遊街，後因起訴610辦主任，遭搶奪證據，法警隊長譚陽聚眾毆打我骨折。比維權人士更慘的是法輪功等團體所遭受的暴力虐待。維權之路被堵死後，要扭轉幾千年專制獨裁的統治慣性，需要不停地有人向這種習慣勢力衝擊，需要有人作出犧牲。自下而上自覺參與的維權絕食接力是中國憲政法治的一個突破口。最近，黃翔《政治失血與良知失守——當代中國精神剖視》一文中說：「法！法律！中國你有‘法’嗎？！有‘法律’和‘輿論監督’？有公正與自由嗎？這個體制本身對所有具有‘自由意識’的人都懷有敵意，不管你如何回避、如何‘非政治’化、非‘意識形態’化。你訴諸‘法律’，別人以‘黑社會’方式對付你，‘執法者’本身無法無天！」「一個自由人，生活在這世界上，就應該理所當然地‘免於恐懼’；也應理直氣壯地無所畏懼！」所以，我覺得劉路和丁老師對絕食維權的「干預」，特別是採用公開方式「勸責」不妥。作為參與了這次「接力絕食」的我深感，如果沒有海內外接棒和持續的關注聲援。這些對此次「絕食」異議的論據，正好為中共提供對「絕食」參與者的打壓，成為抓捕的藉口。其結果就等於是把高智晟和國內絶食維權群體送入絶境死地。將「維權」硬扣上「搞政治」帽子，更為荒謬。政治是對公共事務的管理；如果我們認同的政治只是暴政的權力，而不是人民的權利；那麼，暴政永遠可以用政治的名義來鎮壓一切它想鎮壓的人，規避「政治」僅是鴕鳥之舉。絕食只是維權的一種姿態，當權的應自宮特權，還政與民。
記者：謝謝嚴先生接受採訪！
轉自《觀察》(//www.dajiyuan.com)
