【大紀元3月23日訊】趁俄羅斯貴賓普京總統來訪之際，胡錦濤有必要向國人解釋他奉行的「親俄」政策。這不光是履行胡溫新政的重要承諾──人民有知情權，而且也能讓國外、尤其是西方媒體多瞭解已執政三年多，但還是掛著神秘面紗的中國國家主席。畢竟，美國不少報刊給胡總的稱號，即「中國的普京」好像不太好聽；假如胡總有充份理據向莫斯科靠近的話，則應該交代清楚。

踏入二十一世紀，國與國之間的關係主要看利益，假如俄國與中國名實相副地達成雙方元首所標榜的「全天候戰略夥伴」關係的話，北京與莫斯科的確不必就兩國從沙俄年代開始的風風雨雨而耿耿於懷。

問題是，北京從江澤民時代開始，雖然對「北極熊」大致上採取忍讓態度，包括與葉利欽簽署了既沒有通過人大審議，且被不少知識份子批評為「出賣國土」的邊境協定，但到今天為止，並沒有獲得太多好處。

愈見依賴俄制武器

這次胡與普京會談的重點之一是能源合作，具體做法是俄國多賣石油與天然氣給中國。俄國雖口口聲聲說會特別照顧中國「老朋友」，而且北京願意即時付款，但普京這位狡猾多端的前KGB特工卻處處刁難。

例如在江澤民時代，中方提出從俄國西伯利亞地區蓋油管，輸送原油到黑龍江大慶油田的構想，莫斯科在二○○○年已原則上同意，其後胡總與溫家寶幾次訪俄時，普京都說沒問題。事實上，莫斯科其實同時與日本談判，把同一地區的石油先運到靠近日本海的納霍德卡港，以滿足日方的需求。莫斯科的底線明顯不過：石油價高者得！這次普京在北京照例作了些「能源合作雙贏」的承諾，但油管甚麼時候開工還是個謎。

在軍購方面，中方也沒有獲得多少甜頭。自從六四屠城後，美國與歐洲已禁止軍火商對華售賣武器與軍事技術。歐盟二十五個成員國去年初本來已達到取消禁運的共識，但因為人大通過《反分裂法》而無限期押後。結果是中國對俄制尖端武器依賴程度愈來愈大。

普京不會有求必應

總的來說，莫斯科的軍火商不敢怠慢解放軍這位大客；但由於俄國與印度的半軍事結盟關係，而且不少俄方將領對崛起的中國有戒心，大部份國營軍工企業傾向把最先進的武器先賣給印度，過幾年才售予中國。據北京外交界的消息，這次中方進一步要求俄國提供「新一代」技術，包括解放軍海軍前不久已決定研發航空母艦所需的硬軟體。但普京與他的軍事高參看來不會有求必應。

胡溫政權從地緣戰略的觀點出發，面對華盛頓的所謂「反華圍堵陰謀」，表面上確有理據「聯俄抗美」。起碼假如中俄在朝鮮與伊朗核武等敏感問題上，採取相同立場，確可以向美國施壓。但「聯俄」也要付出代價。畢竟從民主、人權、社會公義等二十一世紀價值觀的角度來看，俄國跟中國確是「難兄難弟」；中國假如要在經濟與政治改革做出成績，就不適宜和一個基本上反改革的國家走得太近。

胡的親俄意識形態

不少對胡溫新政頗多批評的大陸學者指出，胡總與普京在意識形態方面乃一丘之貉；兩國統領都是保守、反西方自由主義者。而且胡、普兩人都或多或少緬懷列寧與史太林時代的「光輝歲月」。

記得胡總在青少年時特別鍾情蘇聯炮製的宣傳味濃、歌頌「社會主義英雄主義」的小說，如祖籍烏克蘭作家奧斯特洛夫斯基的力作《鋼鐵是怎樣煉成的》。在○一年底，胡以江的接班人身份訪俄時，更抽空拜訪了專門為此小說而建的文學紀念館。這就帶出了一個嚴重問題，假如胡的所謂「親俄」有不少地方是建基於他個人的蘇聯式意識形態的話，則無論從國際關係和國家利益來說，都是弊多於利。

原載《蘋果日報》(//www.dajiyuan.com)