【大紀元3月23日訊】(美國之音記者：裴新2006年3月22日華盛頓報導)美國一個軍事法庭裁定一名美軍士兵虐待在押人員罪名成立。這名士兵在2003到2004年期間，在巴格達的阿布格萊布監獄用軍犬威嚇囚犯。

美軍設在馬里蘭州的一個軍事法庭宣告邁克爾.史密斯中士利用軍犬恐嚇並且威脅三名在押人的罪名成立。遭到恐嚇的在押者當中有兩名不到18歲。檢察官說，在押人有時候因為過度驚嚇而大小便失禁。

*律師：被告只是執行命令*

史密斯的律師說，他只是執行命令，而且其他的士兵在動用軍犬威嚇在押者的時候甚至走得更遠，包括允許一些狗咬在押人。

法庭的證詞顯示，動用軍犬是為了讓接受訊問的在押者在訊問前或訊問中心理失去平衡。但是，史密斯被指控在其他的情況下為了玩樂利用狗來威嚇在押人。一些狗強拉狗鏈，對在押人齜牙咧嘴的照片在2004年被公佈。還有一些照片顯示，其他方式的折磨被用於阿布格萊布監獄。有一些照片被用來當作審判的證據。

史密斯中士今年24歲。在他被判定有罪之前，還有9名軍銜比較低的士兵由於在巴格達監獄以不同方式虐囚而被判定有罪。另外一名軍犬訓練管理人正在等待審判。

*人權組織：軍方保護高級軍官及文官*

人權組織，如人權觀察的代表馬里諾斯基說，美國軍方在保護高級軍官以及文官，而這些人先前批准適用某些虐待性的審訊方式，其中包括以狗來威嚇在押人。

他說：“一個更大但是卻沒有得到討論到的問題是更資深軍官以及五角大樓領導人的責任問題。這是一個非常能夠說明問題的案例。這些狗的訓練人所使用的技術，是美國駐伊拉克以及五角大樓高級指揮官所批准的。我認為，這個案例顯示，軍方在保護高級軍官，迫使年輕的士兵為更高級的軍官的決定承擔責任。”

一些高級軍官已經受到行政處罰，例如懲戒與降級，從而基本上毀掉了他們在軍方的陞遷機會。他們被批評允許酷刑發生，但是沒有一個人受到刑事指控。

*美防長曾批准一些激烈審訊方式*

美國國防部長拉姆斯菲爾德曾經在2002年末到2003年初一段很短的期間內，批准一些激烈的審訊方式。他說，在國防部的律師對此表達擔憂之後，他取消了批准的決定。不過人權組織人士說，最初的決定讓很多軍方監獄警衛與審問者廣泛以為，激烈的拷問方式是可以容許的。

在史密斯中士的審判中，一位當時負責阿布格萊布監獄審訊囚犯方式的主管將領說，他對真正的規定到底是甚麼感到困惑。

國防部發言人惠特曼說，在判定士兵是否在高級軍官與文官的批准之下做事之前，必要的是弄清哪些方式在哪些地方與案例下，曾經得到批准。他說，軍方會按照承諾處理有關虐囚的指控：“這個案例說明，軍方一直按照先前所說的來做事，這就是讓違反政策、程序、軍事法庭標準規範的人，以及作了不適當和錯誤的事情的人承擔責任。”

惠特曼還說，任何司法程序都會有人說過重或過輕。

*伊安全局勢惡化 難以實地調查*

人權觀察組織的馬利諾斯基說，現在看來，兩、三年以前更多嚴酷的、沒有被官員批准的方式曾在阿布格萊布監獄中使用，但是現在一般不再使用了。他還指出，去年12月美國國會通過法律，禁止對世界各地的軍方在押人實行殘忍、不人道、或者屈辱性的待遇或者懲罰。但是他說，要確證在阿布格萊布監獄等拘留所到底發生甚麼現在是不可能的，因為伊拉克的安全局勢惡化，人權觀察等人權組織很難“前往實地進行調查”，並做出獨立的評估。