【大紀元3月13日訊】自中共11屆3中全會以來，中國大陸較之以前，確實有了不少進步。但鄧小平既得利益集團的「改革開放」路線，卻一直是在打擊、鎮壓持不同政見者的專制現狀下進行的。25年來，這被稱作中國「穩健派」所倡導的「務實路線」，似乎「乘風破浪」地前進，幾乎所向披靡，功成在望。它的以「經濟建設為中心」的非人本主義指導思想，亦似乎完全正確，並確見實效：衝破「計劃經濟」的樊籠，使商品經濟的鳥兒飛向天空（其實，經濟多元化變革的真正倡導，推動的多是黨內、外民主變革力量。而鄧小平、陳雲們充其量只是「同路人」角色。實踐表明，前述進行經濟改革是為了同民主變革相配套，後者只為鞏固一黨專制而行非驢非馬的經濟改良）。

是的，實用主義的修正主義政策能夠管用于一時。它在否定正宗教條主義「計劃經濟」的鬥爭中，與民主變革派有一段同路可走。這一點，無論是從前蘇聯的變革實踐或東歐各國的變革實踐中，都已得到證實。同時，被實踐所證明的還有另一點，這就是，在走著的同一段路上，堅持專制的政治勢力，時刻不忘打壓民主變革力量。而堅持民主變革訴求的先鋒志士們，總是在被不斷打壓的過程中契而不舍地前行。時至今日，仍然如此！

1980年代初，伴隨「79民運」遭受嚴酷鎮壓的同時，「改革開放」開始開步走。但結果如何呢？其後果是「10年改革陷入困境」而難以自拔！即官僚實用主義的經濟改良政策，凸顯了社會不公與體制性腐敗——其主要症候是「官倒」猖獗、惡性通貨膨脹等等。而政治改革的滯後狀況，使之無力應對，從而導致「86學運」與「89民運」的風起雲湧，只差一點「水亦覆舟」了。於是，其惡果是專制勢力狗急跳牆的「6．4」大鎮壓，於是喪盡民心！就在這民心喪失與走回頭路的敗況下，已經88高齡的鄧小平，不得不親自出馬，來一個實用主義的政治高壓手段——「南巡講話」，為1990年代的繼續「改革開放」注射強心針。但是，這只能治標、而不能治本，如果不及時補以民主政治變革的課，最終可能弄得人仰馬翻，後果堪慮！

然而，鄧小平死後，本是一個很好的歷史性轉機，但昏庸的中共保守勢力，仍迷戀於「個人核心」專制政治，陶醉於自己設計的燈紅酒綠中而得意洋洋，但對於日積月累極其深重的社會危機，卻視而不見，並且決意踩著「6．4」鮮血奔「小康」，對持不同政見者的民主力量進行持續不斷的打壓——如對1995年聯名上書者與1998年沖禁「組黨」者，予以重點鎮壓，全面監控，從而肆無忌憚地侵犯公民權利！

進入新世紀之後，它仍然大搞現代文字獄，鎮壓一些傑出的異議知識份子！例如，當中共16大召開前夕，它執意拿民運理論家牟傳珩等來「祭旗」！就在不久前，為了阻止海外民運志士闖關舉措，它竟愚蠢透頂地重判王炳章，又弄巧成拙地開庭「審判」楊建利！同時，為了「教訓」自由主義知識份子並封殺其正直之口，竟然重判楊子立、靳海科等「新青年」四君子，以收「殺一儆百」之效。豈知此舉是「火上澆油」，更燃起了現代士心埋著的憤怒之火——海內、外抗議譴責之聲更高了。

現在，當中共16屆3中全會即將召開之際，又傳聞要審判民運人士何德普、歐陽懿等等，以示專制「威力」！記得在此前不久，它還重判西安方面的趙常青、顏均等持異議公民。

以上這些，只是令人髮指的惡劣人權狀況的部份事實，【注】但已足可說明，所謂的「改革開放」，就是在這種政治恐怖氣氛中進行至今的！由此可知，現實中存在著的權貴私有化、大量下崗工人的邊緣化、一些黨政警人員的惡霸化、痞子化、官僚老爺化以及種種制度性腐敗現象，都是它的不可避免的惡果！而惡劣的「三農問題」，也由此而產生並趨嚴重化！因而，中國大陸的發展前景存在著「拉美化」與「非洲化」危機的說法，決非危言聳聽。對此，黨內變革力量艱難推行的某些新政，雖然減輕了這種趨勢，但如果不能實現徹底的政治民主變革，是無法從根本上解決癥結的。那麼，現代中國真正的意義上的現代化，便是一個解決不了的難題！

（與許萬平、王明、閆家鑫2003.10.8于重慶大公村）

【注】眾所周知，中國現代專制乃是一台不斷製造「敵人」與「敵
　　　情」的壞血機器。幾年來，它不僅繼續不斷「製造」出越來越
　　　多的政治異議人士和極權制度的各種反抗者，更把成千上萬政
　　　治上無辜的法輪功信徒「製造」成為它自己的對立面，而予以
　　　迫害！

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)