【大紀元3月11日訊】香港作家李怡在2006年3月9日發表“還要真善忍嗎?”一文，懐疑發生在香港《大紀元》的暴力事件不一定是中共的所為。但從暴力事件在一個月內不只發生在香港多次(法輪功的資料點最近三次被襲)，也發生在美國的《大紀元》 (技術總監被入屋狂毆，操國語歹徒只搶走两部滿載大紀元資料的電腦) 來看，倒要問行兇的不是中共，還有誰？黃煜文、鄭經翰、劉慧卿两年前遇襲，他們也拿不出中共行兇的証據，香港人為什麼就信呢?

李怡也質疑八百萬人退出共產黨，說是”謊言對付謊言”，但李怡沒有對這句話提供任何証據。

胡錦濤在過去一年多，雷厲風行的大搞保持共產黨先進性運動 (簡稱保先)，要求黨員重新對紅旗發誓入黨，連退休了的黨員都不放過。保先的時間與九評推出及退黨的時間相吻合，如果九評沒有人看，退黨完全沒有其事，胡為什麼要那麼著急呢？

此外，要在全中國找個說在過去56年來他的親朋好友中沒有一個受過中共迫害的人太難了。中共害過的人太多了，暗中退黨一解心結心怨的，李先生以為這些人會少嗎？

李怡說現在的人入黨多為利益，因此認定不會有人支持退黨。李怡其實不知退黨也是為了利益。中國人鬥爭清算看多了，知道個中的殘酷，很多認為萬一中共有什麼閃失，自己上過網用化名退黨，留一條後路，也不致被秋後算帳。不信中共會有閃失的可要問問為什麼捲巨欵外逃，把妻兒送到國外的總是最知情的高官？

對很多人而言，退黨的意義不在”仇共”或推翻中共，而在於敢於說不。退了黨，心靈上從此與中共决裂：“中共什麼都能控制，就是控制不了我的心”。這也是中共最怕的。難怪這政權要在黨內保先，在國外不惜用暴力對付《大紀元》。

無可否認，九評對沒有生活在中國，或直接受過中共迫害的人來說，只不過是九篇文章，似曾相識。但九評的意義不在於它有什麼創意，而在於它是一面鏡子：它完整的照出了共產黨的面貌，也完整的照出了在它冶下的生命與生活。曾經滄海的人會點滴在心頭，幡然大悟。這也是為什麼很多在大陸生活過的人看九評後徹夜難眠。

法輪功在中國被全面滅音，在國外這幾年孤軍奮戰，面對的是中共延伸的壓力。他們在沒有聲音的情況下自己創造聲音，在沒有人為他們說話的情況下為自己說两句話，也提供園地讓人說話，又有什麼可非議的呢？

法輪功在迫害中堅持自己的信仰，是為真；直面邪惡，所做的不只為法輪功這一羣體，是為善；對不理觧他們的人寬容忍耐，在巨難中堅忍，是為忍。李怡实在應該多角度的看法輪功。

李怡寫這篇文章的時間原可花在譴責中共對《大紀元》的暴行上。

2006年3月9日@(//www.dajiyuan.com)