【大紀元2月9日訊】在我年紀不大的時候，春晚就已經成為了我每年除夕之夜必不可少的精神食糧，熱衷於它不是出於理智，而是出於在黨文化的熏陶下難以擺脫的那種懵懂。隨著年歲的增長，自己的認識水平也不斷地提高，對老百姓水深火熱的處境的切身感受已經使我徹底地產生了對黨文化的厭煩，同樣，對於具有濃郁黨文化色彩的春晚，我也是深惡痛絕，避而遠之。

因為過年火車票難買的原因，在一位老友的熱心邀請下，我在他的家中度過了一年一度的除夕。除夕之夜的良辰美景裡，除了吃年夜飯之外，當然少不了看電視。本來很不想看春晚的，但朋友家的小孩子也和我不諳世事的孩提時代一樣，對春晚情有獨鍾，無可奈何，只得硬著頭皮一起看了。

當局提倡搞“市場經濟”，但在政治和文化上，卻無時無刻不在推行獨裁和專制。就連除夕的新年聯歡晚會，也被當局的喉舌中央電視台徹底壟斷。在這一天的夜晚，幾乎所有的電視台都得無條件地轉播它的節目，除了看它的節目，人們別無選擇。足可見得央視的橫行霸道，時下，新年聯歡晚會似乎已經成了央視的專利。

隔了幾年沒看春晚，這回對它難免多了幾分期許，我巴望著它能真正辦得有聲有色，給我和其他觀眾一個驚喜。記得幾年前老江還在台上的時候，春晚曾把當時的中國說成是“盛世”，此事自然引起了外界不小的爭議。

在胡溫主政的今天，我滿以為春晚會像“胡溫新政”所要求的那樣“務實”一點，不會再像老江時代一樣歌功頌德，並且在節目的品味上有所提升。誰知其節目的風格依然是舊性不改，形式和內容沒有一點新鮮感：除了溜須拍馬，就是譁眾取寵，終極目的無非是為了迎合統治階級和愚弄百姓，實踐當局歷來所倡導的“文藝為政治服務”的“主旋律”。

唱歌、跳舞、相聲、小品是每年春晚的絕對內容，本來只有這些也無可厚非，但可悲的是，所有的藝術形式都在春晚的大舞台上變了味。

歌曲和音樂本來是用來陶冶人的情操的，但春晚裡面的很多歌曲都在為當局歌功頌德，雖然從電視畫面裡看不到中央大員們聽這些歌曲的表情，但可以想像得到他們當時臉上的笑容和內心的甜蜜。所以，與其說春晚是老百姓的精神大餐，倒不如說是統治階級的開心樂園。相聲作為中國傳統文化的一部分，之所以流傳至今，是因為之前的相聲向來都是針砭時弊、諷刺謬誤的尖銳武器。但在當局的安排下，現在的相聲已經墮落到了只會歌功頌德，插科打諢的境地。對社會陰暗面的視而不見其實已經標誌者這種藝術形式的徒有虛名和滅亡。當局一直都把“男女平等”的口號喊得震天響，但在春晚舞台上跳舞的卻幾乎都是年輕貌美且衣著暴露的女性。這不能不說是對女性的一種性別歧視。當然，在中國官場腐敗程度日益加劇的今天，這也許正能滿足一些官員的好色心理。小品作為新中國成立以後發展起來的一種新的藝術形式，本來也應該肩負起嘲諷社會不良習氣的神聖使命，但它卻和現在的相聲一樣，墮落得不可收拾。

海峽兩岸的統一問題並不是僅僅送兩隻熊貓就能夠解決得了的，但在當局的眼中，熊貓似乎成了推進統一的使者。台灣還沒有決定是否同意熊貓赴台，當局就迫不及待地作好熊貓赴台的各項準備工作，並不惜號召全社會來為兩隻熊貓取名，如此的興師動眾，實在是小題大作。最為可氣的是，竟然還把眾多的候選名字拿到春晚上公佈，讓人們發短信選擇。這短信可不是一般的短信，每發一次都要付費一元錢的，一元錢雖說不多，但發短信的老百姓可就不計其數了，央視所提供的獎品和其短信收入相比較簡直是微不足道。看來當局為了搜刮民脂民膏真是無孔不入，挖空心思。有網友看了春晚後說“對狗熊狗貓，有這麼大的熱情、投入這麼多資源，為什麼不用來投票選舉國家領導人？”確實，熊貓讓選、美女讓選，而黨和國家領導人不讓選有些於理不容。記得老江曾說過“中國人的素質太差”，那是因為別人問“中國為什麼不實行民主？”老江以前坐在位置上不想下來，也知道自己的支持率太低，所以乾脆給了別人這樣一個經不起反駁的自欺欺人的回答。假如他的回答是真理，這回為熊貓選出的名字可就有些差水平了，否則的話，你就得承認中國民眾的民主素質。

主持春晚和參與春晚節目的按說都是文藝界的精英，但出乎人意料的是，一台晚會下來，竟然錯漏百出。據《咬文嚼字》雜誌社反映，今年的中央電視台新年聯歡晚會被找出28處文字差錯。據認定，除去演員的口誤等一般問題外，可以確定的差錯，在央視春晚上平均每10分鐘出現一次。這種現象在春晚出現不能不讓人吃驚。

對春晚的失望從以往的經驗看，可以說在很多人的意料之中。《湖南衛視》打造的超女在過去的2005年無疑是一道亮麗的風景，但今年的春晚卻冒天下之大不韙將其拒之門外，也許這也是很多人對今年春晚失望的原因之一。在春晚正式播出之前，節目單就已經出爐，在得知沒有入選超女之後，很多媒體和網民都表達了對此事的憤懣。1月19日《工人日報》石童的《別讓春晚“看一次，傷心一次”》，同日《人民網》網友說話欄目發表的網友魏青的《辦春晚，湖南衛視給央視上了一課》均就此事發表了看法。後者還用四個“最”對春晚拒絕超女表示了強烈惋惜，說：“超女上不了央視春晚，其實最尷尬、最被動、損失人氣最大、廣告損失最慘重的還是央視。”拒絕超女，表明了央視對底層群眾審美需求的忽視，更表明它缺乏聯繫群眾、關懷青少年群體的自覺性。超女之所以風行，就是因為她們來自民間，她們代表著大眾的夢想和訴求。拒絕超女暴露出了央視狹隘的文化心理和頗為危險的價值取向。

獨裁和專制統治孕育了畸形的民族文化，央視的春晚只是強權壓制下中國文藝現狀的一個個案。文化的衰落和政治的落後一脈相傳，在中國未步入民主社會之前，春晚還會繼續媚俗和無恥下去，繼續給廣大觀眾帶來失望。後極權時代，只要我們一心一意地為追求民主與自由而努力，爭取早日結束當局的專制，才能看到一場令人滿意的春晚！
2006-02-08
──原載《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)