對民運刊物實名制的質疑

-致民運隊伍的公開信

人氣 1
標籤:

  相繼看到幾份民運刊物要求作者以實名刊登文章的聲明,覺得十分不妥。故寫此公開信,以求教於大家。

  民運是甚麼?民運應該是一支與中共極權勢力作鬥爭的隊伍。在中國大陸被中共嚴密控制的現時,民運要在大陸生存是何等困難。因此人們自然寄希望於海外民運,能在較寬鬆的環境中茁壯成長,成為中國民運的思想庫,發動機,鼓動站,司令部。希望它能將被中共封鎖的資訊在海外批露,將大陸另散的民主種子予以整合。這是海外民運義不容辭的責任,也是一項光榮的使命。

  因此民運刊物應該是中國民主鬥爭的重要陣地,不能等同於社會上一般的商業刊物。商業刊物要講信譽,求貨真價實,以示負責,要求作者用真名實姓,這是通常的作法,無可厚非。但民運刊物既然是戰鬥陣地,就不應拘泥於此。要知道將大陸資訊透露出來,被中共定罪為洩漏國家機密,是冒著坐牢殺頭的危險的。

  作為民運刊物,首先應該把作者生存安全放在第一位,其次才是自己的社會信譽。中共黨員在今天的香港依然是地下的狀態,民運隊伍怎能如此無知,要求自己的同志暴露在中共的槍口之下?何況中共的特務到處滲透,怎能保證在民運隊伍中就沒有中共的臥底?因此要作者將姓名告訴萬里之外的某刊物,其實也同樣有風險。所以假如你真為中國民主事業著想,就不要再做使中共高興的蠢事,迎合中共的需要,做中共在海外的捕鼠機。

  甚麼真名實姓,實在並無必要。資訊是否可靠,觀點是否正確,這是民運刊物必須自行判斷的擔當,連這點擔當都沒有,怎能稱民運鬥士?這樣的刊物,也不能稱民運刊物,只能叫打著民運旗號在海外混飯碗的商品而已。此見是否正確,望大家深思。

 
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
原民運動人才培育計畫有成 選手誓奪奧運金
趙公紫陽,浩然正氣在人間!
專訪蔡崇國──談中共悼念趙紫陽、周恩來之別
張力:費城感想
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論