【大紀元2月3日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年2月2日華盛頓報導)今年1月，中共中央總書記、中國國家主席胡錦濤提出“建設社會主義新農村”的口號。新年期間，中國領導人紛紛前往農村探視農民，表現出親民的姿態。幾位聽眾對中國農村問題發表了看法。

胡錦濤的口號根本無從談起

河北的李先生認為，當今的中國實際上是一個官僚資本主義國家，因此，所謂“建設社會主義新農村”根本就無從談起。

他說：“我覺得，胡錦濤提出建設社會主義新農村，這只不過是一種說法。說到減免農業稅，這實際上起不了多大作用，只能緩解一下矛盾，看病還是看不了。看病都看不起，怎麼能說中央重視這個問題呢？再說建設社會主義新農村，如果說中國是社會主義，從哪兒能看出是社會主義呢？實際上就是官僚資本主義嘛。”

首先必須建立民主制度

上海的張先生說，要建設社會主義新農村，首先必須建立民主制度。

他說：“我認為，所謂『建設社會主義新農村』不過是作秀。我們希望有美國或者至少台灣那樣的民主自由，起碼從新聞自由開始。”

口號值得稱讚 實際情況不容樂觀

河北的張先生說，中國領導人提出“建設社會主義新農村”這個口號值得稱讚，但中國農村的實際情況不容樂觀。

他說：“我認為，中共中央提出建設社會主義新農民是很好的，胡錦濤和溫家寶去山東、延安慰問農民也值得稱讚。但是，要請他們兩位看到，這個體制在進行或明或暗的挑戰。官方報導，在經胡錦濤去延安的同時，陝西電視台一個特別有良心的記者報導了對一個貧困女孩的採訪。這個女孩貧困到甚麼程度？她上中學，13歲，每天中午只帶一個干饃，有時候還是發毛的，就著白開水吃。”

老百姓難獲實際利益

遼寧的于先生認為，中國領導人對農民的關心只是停留在表層，老百姓很難從中獲得任何實際利益。

他說：“我是農村的。國家主席和總理關心農村，但是實際上達不到基層。基層政府的經濟問題一直沒有清過。我們前年開始上訪，直到現在，看著農村這個樣子，還是沒人管。根據農村現在的情況，不容易改變。”

關鍵在國家體制

遼寧的劉先生說，中國農民在自己利益受到侵害的時候無處申訴，關鍵在於國家的體制。

他說：“很多農民工在維護自己權利的時候，他們感到一個很突出的問題，就是官員對農民工的利益表現得非常冷漠，因為他們在忽視、無視老百姓利益的時候沒有壓力。中央三令五申的文件，嚴格地說，只是官樣文章，只是做個姿態，本質上就是作秀，並不採取真正的措施來解決問題。為甚麼在歐美民主國家不存在這個問題呢？因為有民主制度，官員在工作當中面臨著來自民間的壓力，如果官員和政府機構的行為沒有有效地維護民眾的利益，就可能下野。”

新口號毫無實際意義

劉先生認為，中國領導人提出“建設社會主義新農村”的口號沒有任何實際意義。

他說：“我想，建設新農村可能跟當年搞大寨試點差不多。在現在的政治體制下，政府沒有維護社會公正、維護大多數人利益的動力和壓力，所以提出的這個口號就像中央下發的許多其他政策、法規一樣，提的口號很好，讓老百姓看到國家領導人想的事情是符合人民利益的。但是，這種口號靠甚麼機構來執行呢？並沒有建立起這種機構啊。”

(//www.dajiyuan.com)