【大紀元2月22日訊】毛澤東集團和劉少奇集團的矛盾終於在1996年,八屆十一中全會前夕爆發。劉想通過合法的手段,在全會用投票方式罷黜毛澤東,毛則先下手為強,退居上海,另組中央,命令自己忠實的追隨者、國防部長林彪派部隊包圍了北京,對北京實行軍事管制,並通知在北京的所有委員,在他未抵京前,全會不得擅自召開。劉不示弱,聲稱過半數中委以同意開會,無需延期,並以維護黨章法紀的名義調遣新疆軍區駐紮在陝西的一個師來北京增援,時任體委主任的賀龍以軍委副主席的名義從北京郊區部隊調了一個團,並給下屬的體育部發了750支槍,組成民兵來守衛北京。
在關鍵時刻,毛、林以軍委主席、國防部長的名義命令奉劉少奇之命向北京增援的陝西軍隊停止前進。該師師長聽從了最高軍事當局的命令,停止了前進;中共中央總書記鄧小平臨陣倒戈,表示接受毛的指示,決定等毛到北京後才召開全會。這使得劉無法湊足決定人數召開中全會來罷免毛澤東。
7月下旬,林的部隊已經佔領了北京市委、接管了《人民日報》、北京電臺、新華社。勝卷在握的毛澤東和他的文臣武將們從上海來到北京,召開八屆十一中全會,對劉少奇和劉派人馬進行了清算。劉從第二把「金交椅」的位置一下降至第七位。但這遠遠不是毛所要求的。毛一不做二不休,要全面打倒,肉體消滅,斬草除根,不留後患。合法的手段是辦不到的,那就打亂秩序運用非常手段,進行文化大革命。
毛、劉的鬥爭、無產階級與走資派的鬥爭,在全會召開前夕,勝負就已分曉,餘下的紅衛兵、大字報不過是消滅劉少奇、賀龍肉體,全面打倒劉派幹部的一種非常手段而已。雙方軍事力量的對比,是勝負的關鍵。劉少奇即使使用合法的方式罷免了毛澤東,也同樣避免不了失敗的命運,並且付出的代價會更大。這樣會使共產黨遭受重大損失,甚至垮臺。鄧小平的選擇是明智的,儘管他知道他的倒戈行為,無論誰勝都會找他算帳,但他以暫時的忍耐保全了自己,保全了共產黨的大局。
事實再次證明了毛的論斷:槍桿子裏出政權。中國社會和茹毛飲血的氏族社會一樣,有了槍桿子、刀把子就有了一切,什麼公理、正義、憲法、法律等「勞什子」,都僅僅是些辭彙,蒼白得很,沒有任何力量。
文革中,劉少奇在中南海住宅,被紅衛兵打得鼻青臉腫。丟掉了鞋子,只穿著襪子的劉,憤怒地拿著《中華任命共和國憲法》抗議道:「我是中華人民共和國主席。你們怎樣對待我個人,這無關緊要。但我要捍衛國家主席的尊嚴。你們這樣做,是在侮辱我們的國家。我個人也是一個公民,為什麽不讓我講話?《憲法》保障每一個公民的人身權利不受侵犯,破壞《憲法》的人是要受到法律的嚴厲制裁的。」──「法律的嚴厲制裁」?劉的道白會被中國歷史、中國人民當成笑話的。
自己受到傷害了,就知道拿起《憲法》來保護自己了,在此之前呢?
國家主席讓中國的公民們真的擁有《中華人民共和國憲法》所賦予的言論、出版、結社、遊行的自由了嗎?!昨天「吃人」,今天被「人吃」,如是而已。
那麼,在這個人類居住的星球上,究竟還有沒有比槍桿子更有力的東西呢?答案是肯定的。
在文革前190年的北美洲,華盛頓領導人民贏得獨立戰爭後,解散部隊,返回故鄉蒙梵儂莊園。不僅如此,在他功成身退之前,他還必須服從參加一個交出軍權的儀式。在儀式中,華盛頓要向文職官員行鞠躬禮儀表示武裝力量對政府的服從,將人民授予他的軍權,交還給代表人民權利的國會。期間,華盛頓作了簡短的發言:「現在,我已經完成了賦予我的使命,我將退出這個偉大的舞臺,並且向尊嚴的國會告別。在他的命令之下,我奮戰已久。我謹在此交出委任並辭去我所有的公職。」議長答道:「你在這塊新的土地上捍衛了自由的理念,為受傷害和被壓迫的人們樹立了典範。你將帶著同胞的祝福退出這個偉大的舞臺。但是,你的道德力量並沒有隨著你的軍職一起消失,它將激勵子孫後代。」
議長的話,在中國人聽來是典型的官面文章,是放屁,什麼「自由的一下而已,打一巴掌揉三揉,中國中學生都會這套把戲,還沒有趙匡胤的「杯酒釋兵權」多給點錢來的實際。
然而在美國這片土地上,議長的話卻是實實在在的話。
回家務農的華盛頓,被人民選為美國第一任總統。華盛頓成為美國總統,靠的不是軍隊,而正是中國人認為屁話的「道德的力量」。
中國人讀華盛頓,總會被他高尚的人格所感動,而為中國政客們的卑鄙所感歎。這是只看到了點,而沒有看到面。華盛頓的人格是毋庸置疑的,但是要將他放在中國將會怎樣呢?在野蠻的中國,軍隊的勢力是無可爭議的,華盛頓不交軍權,誰來表示抗議呢?如果交出軍權,那又交給誰呢?他讓人放心嗎?華盛頓同意,他手下的將領們同意嗎?交出軍權後,會不會被秋後算帳呢?會不會象軍閥孫傳芳一樣被仇人刺殺呢?……就是能平安務農,中國人民還會想起那個曾帶兵打仗的謙遜的老軍人,在總統選舉時投他一票嗎?
一個人的人格是小事,社會整體的道德水準這是大事。華盛頓順利地交出軍權,之後又被人民選為總統,是因為美國社會存在著一種比軍隊實力更強大的「道德力量」和正義感。華盛頓的選擇不僅是高尚的,也是明智的。
同胞們可曾想過,為何新興的美國就存在強大的道德力量,而自稱文明古國的中國偏偏就沒有呢?以至於讓我們歷代的專制者都可憐兮兮地將槍桿子當成命根子緊緊抱住不放?
轉自《網路文摘》(//www.dajiyuan.com)