【大紀元2月22日訊】內地近年社會矛盾尖銳，藉吁收緊言論來確保穩定。但一而再再而三，終於激起千重浪，黨內元老和知名學者群起抗議，美國政府高調出擊，為三月人大、政協年會和四月胡錦濤訪美蒙上了陰影。

由於本國ＩＴ（資訊科技）公司無力抵禦中國對網絡的控制，美國決定出手。在野黨主導的眾議院傳召四大網商，督促其對付「獨裁」、「暴政」。為免被國會牽吁鼻子走，國務院連忙將維護網上自由納入外交政策，矛頭對準中國。

中方說，政府「管理」互聯網，目的是使網絡健康有序地發展，一切依法行事，十分寬容，只有極少數涉及色情或恐怖主義的外國網站遭到封鎖，沒有人因為在網上發言而被捕。但現實中，中國的自由和人權觀很少包括政治。要想說服西方中國有充分的資訊自由，談何容易。布殊以此為口實後，胡錦濤作客時，又須多準備一樣籌碼作為交換。不只此，美國上週增設機構，以監察中國有否落實世貿協議。中國對美國網商的「管理」，勢將被新設機構挑剔。

美國四大ＩＴ公司Google、Yahoo、微軟、Cisco為中國過濾當局不接受的政治資訊、提供異見分子的資料，被議員直斥其「為錢跟暴政合作」，「可惡，羞恥！」其中Yahoo與當局合作而導致兩名中國網民被捕，更成為眾矢之的。

由於在法律上，中國嚴而美國松，近月備受同行抨擊的網上新霸主Google確有雙重標準：在本國與政府抬貢，拒絕提交網民資料；在中國則聽話，不為網民搜尋犯禁的網頁。

但Google的自辯激發了我們的思考：拒絕妥協，令十三億人都沒有資訊，還是說，在有限制下提供資訊，讓最多的人享有相對的自由，用中國話說，「寧可玉碎，不為瓦存」還是「留得青山在，哪怕沒柴燒」？視乎目標是遠是近，即使同一個人，在不同的情形下，也會作出不同的抉擇。

網商難以侈言灑脫

美國議員有納稅人供養，可以靠反中揚名，自然大義凜然。但ＩＴ業瞬息萬變，今天是龍，明天可能是蟲，能否搶佔中國市場，可能是行內成敗的關鍵。加上在華經營時須兼顧本地員工的安全，網商也就難以灑脫。

以我的經驗，與政治扯得上邊的資訊均遭到內地審查。香港的新聞媒體裡，港台和商台被內地的網絡「口岸」（gateway）擋在境外，報紙只有三份愛國報和一對姊妹報獲准放行。有港人在內地時，曾遙距登入在港的學術網，成功閱覽港報。但當局對境外的學術網可能防範較松，不等於遙距登入香港一般的ＩＳＰ賬戶也能繞過審查。而且這是兩年前的事，ＩＴ技術日日新，防漏與滲漏的角力永遠不會game over。報載，美國資助的「人權黑客」群起進攻中國網絡的「防火牆」，「偷雞」用的軟件正在內地散發。不用說，中國的網絡禁軍正忙於堵截，內地黑客也在反攻美國的網絡重鎮。

就異見網址來說，台獨、藏獨網官味重、更新慢。純粹出於好奇，看一遍就不會再光顧。真正具殺傷力的是「流亡類」新聞網。博訊、法輪功「大紀元」等在內地有線眼，消息快而多，全天候更新。毛澤東說，「星星之火，可以燎原。」近年底層民怨大，汕尾武警殺人事件若透過網絡傳開，後果難料。

愈來愈多人不怕黨
相對於涉外性質的網絡控制，「整頓」《冰點》在內地引起的反響更大。這份週刊因為發表中山大學哲學系老教授袁偉時的〈現代化與歷史教科書〉，「嚴重違背歷史事實，傷害中國人民的感情，損害（所屬的）《中國青年報》的形象」，上月底停刊。

該文難容於當局，懷疑因為說內地歷經文革等政治運動後，至今仍然教導青少年喝「狼奶」，暗批共產黨不放棄鬥爭哲學。但這項揣測即使能證實，以內地今天的尺度看，也不至於停刊的「死罪」，難怪激起「六四」以來黨內最強烈的抗爭。前中宣部長朱厚澤等十三名元老聯名，指當局長期對新聞事業「惡性管理」，「只有極權制度需要新聞管制，妄想永遠把大眾蒙在鼓裡」。措詞之尖銳近乎黨外的異見，令人想起末期的前蘇聯。

對此，當局沿用近年對付反叛媒體的慣例，「畀波過唔畀人過」（指足球場上，把對方的帶球者與皮球分離，使失去攻擊力）。《冰點》定於下月復刊，但須打倒昨日的我，在復刊首期否定上述的袁文，並且把「激進」的主編李大同和副主編盧躍剛調去做「研究」。

《冰點》員工不滿陣前易帥，但傳媒人地位高、收入好，發過牢騷後還得開飯。換人後，言論會轉趨溫馴。（作者「亞子」去年出版的小說《報社》很能說明內地媒體的現實，本欄或另文介紹。）但黨內元老整批豁出去、知名文人聯名上書胡錦濤，說明愈來愈多人不怕黨。老人希望在有生之年看到變天，年輕人藉吁挑戰當局來揚名立萬。《冰點》復刊後，早晚會有員工打「擦邊球」。打壓傳媒求穩定只會激發更多抗爭，形成惡性循環。到了禁無可禁時，當局就得接受現實。

寧可誨淫?不准論政
《冰點》停刊，中宣部據說是黑手。宣傳部是「偉大領袖」當年欽定的「中共三寶」之一，掌管幾乎所有文人，思想左、管理硬，招文人痛恨。但該部真正的問題是保黨權不保人民、管政治不管道德。傳媒在政治上處處設限，但民間網站以健美、教育、交友為名大賣「情色」，就連中宣部直屬的黨中央喉舌新華網和人民網也以此【附圖】來提高點擊率。

性自由是社會開放的一種指標，只要不超出公眾的承受力，有比沒有好。但若以此來換取穩定，傳媒只可誨淫，不可論政，與愚民何異？希望這不是中央讓港人「馬照跑，舞照跳」的本意。

人民網上週四用來吸引網民的最新女性內衣：（life.people.com.cn/GB/1091/4099655.html）。照片來源不詳。

新華網上週四轉載自路透社的鑽石比基尼（news.xinhuanet.com/fashion/2006-02/16/content_4188268.htm）。

(信報)(//www.dajiyuan.com)