維權絕食接力聲援團公告

十二省聯合絕食抗議北京市公安局暴行

2006年2月第八號

標籤:

【大紀元2月17日訊】

一、2006年2月17日維權絕食接力地:黑龍江等十二省。

二、接力絕食的人員:

1、黑龍江:田井學、 孫愛國
2、陝西省:祝明明、徐印保
3、山東省:李玉梅、丁小慧(不接受採訪)
4、貴州省:羅明、於明(不接受採訪)
5、甘肅省:仝保成、吳有(不接受採訪)
6、河南省:王金蘭、李玉風
7、四川省:歐陽懿、陳衛
8、河北省:朱力軍、黃陳平
9、內蒙古:丁貴雄、劉勝良
10、遼寧省:劉存良、王國文(不接受採訪)
11、江蘇省:徐增榮、陳亦松
12、湖北省:範雪琴、徐康建(不接受採訪)
索要電話與高律師聯系。

三、時間:2006年2月17日早晨至18日早晨6點。

四、絕食聲援對象:

1、北京:溫海波律師(高智晟助理)、歐陽小戎(高智晟辦公室工作人員)、馬文都(高智晟辦公室工作人員)。
受迫害事實:溫律師等3人16日早飯後被北京市公安局警察綁架,綁架者將溫律師架到東高地派出所非法關押至今日零晨三點送回居所。綁架者從頭至尾不表明身份,他們對溫律師百般威協恐嚇,提出三個非法的要求:1、必須離開高智晟﹔2、必須離開北京﹔3、今後保証不與高智晟來往,被溫律師斷然拒絕。今日早晨八點,溫律師下樓准備去辦公室上班,一群秘密警察和黑社會打手上前抓住他,提出兩點:“要麼呆在家裡不許離開半步,要麼無限期把你關在派出所,這是市公安局領導的特別命令”。至此,溫律師被無限期軟禁。
截止本公告發出時止,歐陽小戎、馬文都仍被非法關押。

北京市:齊志勇、胡佳。
受迫害事實:因參加絕食後,被北京市公安局持續以流氓手段軟禁在家裡,昨日夜裡,齊志勇先生被秘密警察綁架,至今下落不明。

胡佳在絕食後的第二天下樓去上班,被北京市公安局的警察及黑社會打手歐打,被並強制限制人身自由,胡佳先生於今日早晨失蹤,至今下落不明。同時“失蹤”的還有24小時圍堵他家的秘密警察和黑社會打手。

迫害實施單位
北京市公安局國保總隊
北京市公安局國保大隊通州支隊
北京市公安局火爆大隊宣武區支隊

2、廣西維權律師楊在新昨夜被抓。
迫害事實:2月11日,因為法輪功學員進行辯護而被解聘的廣西維權律師楊在新參加接力絕食第五棒的第二天,接到恐嚇電話的吼叫:“我是省公安廳的,你死定了!楊於昨天夜裡被廣西警察綁架至今未歸。

3、廣西欽州戚欽宏 777-282-8506
迫害事實:2月6日,廣西欽州戚欽宏在網絡發表公開聲明,支持高智晟倡議的維權接力絕食活動,並於6日在家絕食一天。次日15點遭廣西欽州國保大隊3個多小時的傳訊,並被查扣電腦主機。這是維權接力聲援團自4日啟動接力程序後,大陸成員遭到當局非法迫害的第一起事件,迫害實施單位:廣西欽州國保大隊。
迫害實施單位:廣西公安廳

4、關注聲援北京畫家嚴正學
迫害事實:行為藝術家嚴正學,宣布將於2月13日晨6時起,到新華門前抗議“黑惡官 權的暴行”,參與絕食接力活動,這是繼郭飛雄在新華門前絕食被抓捕後,第二位接力而上到新華門進行絕食抗議的大陸公民。 2月10日下午3時,嚴正學接到臺州警方的電話,臺州警方希望嚴別採取過激行為,嚴列舉臺州黑惡勢力最近犯下的種種違法侵權的暴力迫害行為後,表達了維權抗暴的決心。下午3點受到北京警方的監控跟蹤並聲稱將遣送他回臺州,嚴說:“站在新華門前是我的權利,吃不吃飯是我的權利……也是我的行為藝術,如果我到新華你們就逮捕我,就逮捕我吧!”我們呼吁各界密切關注嚴正學的遭遇,此後嚴正學先生一直下落不明。
迫害實施單位:湖北臺州警方、北京國保大隊

5、上海蔣美麗、瀋媽媽、王水珍、馬亞蓮、田保成、杜陽明、毛恆鳳 、傅玉霞、陳小明。
迫害事實:12日,良心律師鄭恩寵太太蔣美麗與周正毅案件的直接受害人瀋婷母親及另一受害人王水珍,欲乘火車前往北京聲援高律師絕食反迫害活動,遭到上海警方扣留,蔣美麗絕食抗爭,目前,瀋婷母親、蔣美麗被釋放,王水珍被關押在某飯店。呼吁外界持續關乎和聲援。
電話:瀋婷:852-6348-5725
瀋媽媽:021-6380-5228
馬等六人因絕食被抓捕、軟禁。
迫害實施單位及個人:上海警方、靜安區警察陳明(028231) 與(028214)號警員上海市瀘灣區公安分局。

五、持續聲援對象:
1、遭暴力襲擊的大紀元技術總監李淵博士
2、仍被黑惡勢力圍困的山東臨沂陳光誠及臨沂村民
3、2月8日被黑惡勢力砍斷手指的太石村民吳耀球及太石村民

六、2006年2月18日,將恢復接力絕食常勢,詳情見明天的公告

2006年2月17日星期五

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
維權絕食接力聲援團2月份公告(七)
歐洲聲援維權絕食接力活動
【熱點互動】維權絕食行動的關鍵因素(續)
劉亞飛聲援反迫害維權絕食聲明
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論