【大紀元12月27日訊】2006年12月16日，博訊新聞網發表了一篇關於解放軍總政治部的一項
聲明，題目叫做《軍隊決不國家化》。回顧共產中國發展的60多年歷史，當局雖然總是強調：「解放軍必須堅持黨的絕對領導」，但是從來沒有象現在這樣大張旗鼓的在外事活動中，在57個國家的71名駐華武官前如此大放厥詞。從中共當局的焦躁不安中似乎讓人感到一絲安慰，那就是解放軍向國家化的方向又邁進了可喜的一步。

軍隊服役義務化，人民軍隊國家化這是作為國家軍隊發展和存在的唯一合法所在，歷史與現實一再的證明任何人或團體一旦將軍隊據為己有無論是於他自身還是軍隊，其結果無外乎灰飛湮滅。中國是一個軍事文明高度發達的國家，在我們的歷史上不止一次的出現過另世人震
撼的軍隊，可遺憾的是，無論其軍隊本身如何強大最後也是隨著朝廷的腐朽而沒落下去，最後被人民的怒火和新興的力量送進歷史的墳墓。

歷史的教訓是深刻的，可中共當局並沒有從歷史中得到教訓。較之歷史，中共講了一句前無古人的流氓黨語那就是「人民軍隊聽黨指揮」。這句話年年講月月講天天講，和平時期講搶險救災講演習戰爭講歌舞演出時也要講。非但如此，幾年前中共搞了八首軍人道德組歌，其中的第一首，也是最關鍵的一首歌曲就是《聽黨指揮歌》，中共的文化工作者們用非常鏗鏘優美的旋律來美化這極端流氓的語言，可結果是越唱越讓人聽不懂，越唱越讓人反感。

人民軍隊聽黨指揮這句話無論從哪個角度都是說不通的。人民群眾出錢，出人所組建的武裝力量無論從哪個方面考慮也輪不到任何黨派和個人來控制，就好比說我的錢給你花而且絕對給你花，我的老婆和你睡而且只跟你睡一樣都是流氓青皮在實施犯罪活動後對受害人的恫嚇
而已。

中共說他們早就代表人民了，可是，中共的那一套和中國的傳統相差十萬八千里，憑什麼代表思想觀念與中共教條格格不入的中華民族，那麼，中共又憑什麼來領導中華民族的武裝力量。

黨指揮槍無論是於黨也好還是於軍隊而言都找不著法律的依據，在1946年，中共與國民黨在重慶進行談判時圍繞的問題就是政治民主化和軍隊國家化（參見中國現行的高中歷史教科書），1949年以前的新華日報也多次報導中共是如何對民主的認識與軍隊國家化的問題。而
解放軍呢，正是在中共一次又一次的鼓動下，中華民族的優秀兒女們才聚集到這個隊伍中來。因此，中共再竊據人民的武裝力量不放無疑就是背信棄義。俗話說：「軍心不可逆，民心不可違。名不正則言不順」。

解放軍在他的軍歌裏早已將自身做了準確的定位，解放軍是背負著民族的期望，是工農的子弟，是人民的武裝，所以解放軍一直稱自己為人民子弟兵。可惜的是軍隊在黨的忽悠下，許多戰士給了人民極大的傷害，當他們其中有些人瞭解真相後都非常悔恨。

我曾經在寒山碧先生的一本書《鄧小平最後的歲月》裏看到過這樣一則消息，一個曾經在1989年鎮壓學生的士兵退役回家後，他的父母不讓其進門，周圍的親戚朋友都不理睬他，背地裏都在罵他是劊子手、黨衛軍，當他知道了其中的原由後痛惜不已，至今，他還生活在良心的譴責之中，他現在比任何時候都痛恨這個黨。象這位士兵的遭遇一樣的還很多。中共當局向來只是把人當猴耍完後一腳踢開。

有一張中越戰爭的照片，那個插旗的士兵在插完旗的一瞬間倒下去了，當他的老母親去給他掃墓的時候竟然窮的連坐車的幾元錢都沒有，硬是靠兩條腿走了幾十公里。現在，那位老人依舊住在類似狗窩牛棚的爛泥草房裏。《炮兵少校》這部影片想必大家都看過，在影片的開頭出現了讓人不敢想像的一幕，中共竟然讓士兵用自己的身體作為清除雷障的工具，讓士兵在地雷陣上滾。

試問，一個肆意揮霍士兵們生命與鮮血的政黨憑什麼得到士兵們的擁戴，士兵們又憑什麼聽從不把他們當人看的中共集團。最近，中國軍隊國家化的呼聲越來越高，軍隊內部與黨唱反調的聲音也越來越高。甚至出現了集體兵變的現象。可見中共現在手上握著的槍已經把中共
自己的手燙的皮開肉綻。這種情況在這樣持續下去，用不了多久，就不是黨是否指揮的了槍的問題而是槍是否會向黨開的問題了。

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)