【大紀元12月22日訊】【新世紀特稿2006年12月21日】 一

又到年末了，張藝謀重金打造的大片《滿城盡帶黃金甲》隆重上演。據說，該片因為故事性有所改進而得到某些人士好評，然而坊間還是出現不少的批評，特別集中於它套用《雷雨》故事以及刻意展示女人豐胸，如此故事和表現而如此鋪張，看來又讓許多人不滿意了。

不過，筆者以為，只要不象《英雄》那樣公然以「天下」責任包裝專制權力，張大導演願意怎樣展示他的故事，《十面埋伏》也好，「黃金甲」也罷，就隨他去好了，投資者願意出錢，人們能看個熱鬧，也是好的。

況且，在評論《英雄》時就有評論指出，雖然該片引導人們匍匐於專制權力腳下，然而張大導演畢竟有其藝術造詣，藝術創作的衝動終究還是突破了該片的政治框架。人們看到的是，明亮色調多落在俠客們身上，而胸懷「天下」的秦王，則龜縮在燭光映照著的陰暗宮殿之中，到最後，那位俠客能夠大度地象徵性觸其身體一下就放過了這位君王，而這位據說以「天下」為己任的君王，偏偏就是不能放過那孤身一人的俠客，形成鮮明的對照。

筆者很反感《英雄》的政治意識，但對這一評論，則深為嘆服。

套用《英雄》的一句臺詞，就是說，別把事情看簡單了。

看「黃金甲」，家庭矛盾的故事轉移到宮廷之中，成為宮廷矛盾，不可避免地陰謀，有詭計，有權力的爭奪，更發展到動用軍隊，發動兵變而釀成流血衝突，都是很自然的。同樣很自然的是，《雷雨》展現封建家庭的矛盾，批判鋒芒指向封建家長的專制，而「黃金甲」展現君主家庭的矛盾，那麼，無論設計該片故事的意圖何在，人們看到──

重陽節將臨之際，宮廷中一樁陰謀暴露在受害者王后面前，於是釀成兵變，而君王儘管年邁卻老謀深算，知情者被滅口，兵變的「金甲」部隊被忠於君王的「銀甲」部隊鐵桶似地圍住而全殲，只留下其統帥傑王子與其母后被押到君王面前。

此時，面前的場景人們似乎不陌生了：叛亂軍人的屍體被拖走，血跡被沖洗掉，恢復了鮮花、地毯的鋪設，天空中禮花綻放，宮廷裏盛宴照常舉行，剛剛發生的血腥殺戮轉眼之間已了無痕跡，呵，好一派盛世的「和諧」景象……

然而，傑王子強硬地堅持，他不是要搶走父親的王位，而是為了母后才鋌而走險，隨即，他搶過勝利者的劍自刎身亡。年邁的君王保住了自己的王位，他的三個王子卻一個個地都死於非命，落得個孤家寡人。
…………
影片的作者導演們想要講些什麼不再重要了──只要不去離奇地編造，人們終究會看到故事中展現出現實的邏輯。

筆者不才，將這個故事看作一個寓言故事了。

二

從影院出來，回到現實之中，忽然想到，這部片子套用《雷雨》故事，宮廷爭鬥各方依靠殺手、軍隊，是故事從普通家庭轉移到宮廷的自然變化，但沒有大臣們的活動，故事局限於宮廷，權力的支撐則局限於軍隊，在現實中，就複雜得多了。

影片中的君王收拾局面，弄出現在的人們也很熟悉的場景，乃因為現實中的中共專制政權在政治上不敢「與時俱進」，還是只會數千年來統治者們玩得濫了的那一套。不過，專制統治的實力不完全在於軍隊。一部影片難以描述現實中的複雜，而現實中的人們不可以忽略專制統治實力的其他方面。

不錯，中共的確是越來越頻繁地對民眾使用武力了，這意味著，它的「先進性」或作為「左派」、「工人政黨」，只是漂亮的包裝，其專制本性正在顯露，然而，它的實力不僅僅在於掌握軍隊。它在政治中有盤根錯節的基礎，有豐富的運作經驗和技巧，而它儘管有時也苦於民眾對政治的冷漠，但這種冷漠畢竟是它自己一手造成，且從中受益非淺。

中國封建專制社會曾經表現出「超穩定性」，現在，中共專制一面在接受市場經濟，一面還在維持其國有體制的支配地位，力圖將市場經濟控制在它可以支配的範圍之內。儘管弄得非驢非馬，卻終究在相當程度上開放了經濟自由的空間，釋放出民間經濟的巨大能量，而這也就使得中共專制也能夠表現出某種「超穩定性」。

面對這種穩定性，一些人不耐煩了，他們質疑「非暴力原則」，忍不住還是要動「鼓動軍隊造反」的腦筋。看上去，他們有點兒象率領「黃金甲」造反的傑王子，不過，傑王子自己知道不會成功，只是為了他的母后而拼死一搏，頭腦是清醒的。

三

影片中的「肅州」刺史的府邸，坐落在山谷之中，很是奇怪，當然，這樣就便於殺手們襲擊。君王將其親信太醫外放到這樣一個地方做刺史，其意圖中藏著殺機，而君王本人的宮殿，卻是絕不允許周圍有什麼高大建築之類，他舉目四望，只要藍天白雲，好在當時的對手還很難從天而降。

現代的北京，當初拒絕了建「新北京」的建議，在原地發展，企圖「建設」與「保護舊城」兩者得兼。然而，在現代都市中保護舊城已差不多是幻想，城牆拆掉後更一發不可收拾，則退而只求保護皇宮紫禁城。周圍建築的高度受到限制，只能逐漸地高起來，這就使得故宮漸漸地成為都市中一個「盆地」的「盆底」，只是不象影片中「肅州」刺史府邸地處「穀底」那樣險峻而已。

在市場經濟大潮之下頑固地維持專制統治，是一件很費力氣的事情。「盆底」弄得再大再平坦，終究還是「盆底」，處在周圍建築的包圍之中。同時，還要處心積慮地盤算、操作，自己當然能夠看見外邊的世界，但是要保持內心鎮定，保持自我感覺良好，同時，絕不可以讓民眾自由地思想。絕不可以讓他們隨便看到那外邊的世界，就不得不運用種種的手段，使出渾身解數，防止那些聲音、文字、圖像從天而降，也禁止人們亂說亂動。結果，諾大中央帝國之統治者，其處境倒越來越象張大導演這部新影片中的「肅州」刺史了。

專制基礎的崩潰，是一個不可避免的過程。現代專制的統治者自己也明白這個道理。他們曾經以「反專制」而動員民眾造反，雖然這就使他們比較內行地以新專制來對付新的反專制，但還是對民主自由的潮流充滿恐懼，不將其扼殺在搖籃中就不能安心。但是，「普天之下莫非王土」的中國傳統社會，一向不乏國有之傳統，現代專制以國有體制駕馭市場經濟，則是一項了不起的創新，可以在「改革開放」之中收到扭曲市場經濟、維持傳統體制之功效。

然而，它一退再退，退到死守七大領域，卻不得不棄守金融，是一個值得注意的變化。在現代市場經濟中，金融的位置非同一般，將金融讓給了市場，現代專制未來可能因這一招而滿盤皆輸，是完全有可能的。

影片中「金甲」們倒在血泊之中，王后就完全沒有希望了。現實中的現代專制，在政治上經濟中仍然有雄厚的實力，只是，其根基畢竟在市場經濟水銀瀉地般的發展中會漸漸地變化，它自詡還保持著「先進性」，還那樣地胸懷「天下」，也沒什麼用了。

轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)