選舉見聞

輪迴

人氣 1
標籤:

【大紀元11月8日訊】早上一到單位,就被告知去參加選舉。一大堆的工作要做,哪有時間和心思參加這種鳥事?可「不去不行」,據說要「珍惜自己神聖的一票」。既然上邊兒這麼重視人民權利,就去行使一回吧。路上才發現,偌大一個單位,去的只有我們四個人,原來投票也是可以代投的。肩負單位幾十人的重托,深感責任重大啊。

邊走邊聊,話題自然離不開選舉。一個說,候選人一個都不認識,該選誰呢?另一個就介紹自己的經驗:「看有沒有跟自己同姓的,我上次就選了一個自己的本家;要是沒有自己的本家,哪個名字順眼就選哪個。」我心想這位老兄也太不「珍惜自己神聖的一票」了,再說這主意對我並不適合,因為自己的姓有些生僻有些孤獨,怕沒那麼巧候選人裡正好有自己的本家。一個說為甚麼沒有人來賄選呢。我們這樣聊著的時候,投票站已在眼前了。

前來行使民主權利的還真不少,看來群眾覺悟還是蠻高的嘛,不論是像我們這樣被動員過來的,還是真正「珍惜自己神聖的一票」的,總之是都來捧場了。工作人員都掛著統一的胸牌,正襟危坐,表情肅穆,看起來像模像樣,一絲不苟,認真負責,不像在走過場。我不禁有些擔心,我們四個人要代表單位幾十個人投票,能行嗎?結果證明我是杞人憂天了,我們出示了選民證(厚厚的一大疊),登記,領選票,一切都有條不紊,再順利沒有了。

接下來就要劃「O」劃「×」。另外兩個人先劃,速度真夠快的,才一會兒,幾十張選票就只剩了一小半。「你們歇會兒,我也劃他幾張,也算沒白來一趟。」我主動請纓。接過筆和剩下的選票,我首先看三個候選人中有沒有自己認識的,沒有;再看有沒有自己的本家,不出所料,沒有。雖然在路上還對那位老兄的主意不以為然,可不自覺中已經受他「選舉標準」的影響了。三選二,選誰呢?我一時沒了主意,不禁埋怨上邊兒何必多此一舉,竟給我們選民出這種難題,直接給出兩個候選人不就得了,那該有多明瞭!抱怨歸抱怨,選還要要選的呀。剛才看他們都劃的是「OO×」,要不自己也劃「OO×」算了,可轉念一想,不行,那樣就有點太不認真行使自己的民主權利,太不「珍惜自己神聖的一票」了。經過一番激烈的思想鬥爭,最後決定還是劃成「××O」吧。讓我沒有想到的是,剛劃了兩張,就有人在耳邊低沉而急切地說:「劃錯了!」一愣神之際,剩餘的選票已被人拿去,都劃上「OO×」了。我恍然大悟,剛才還奇怪那幾位為甚麼不約而同都劃了「OO×」,現在終於明白了。

突然記起剛到時一個工作人員說過的話:「按規定,如果得票率不超過50%就得重新投票。」想想也是,如果再一次投票,就要再一次浪費人力物力,再一次勞民傷財啊。之所以要大家都劃成「OO×」,並沒有其他甚麼意思,主要是:一、使得票率順利達到50%以上,以符合法律規定,體現依法治國之精神;二、避免重新選舉,以節省國家開支,減輕人民負擔。如此深思熟慮之舉,真可謂良苦用心、天地可鑒啊。於是我深深慚愧於自己剛才的舉動,後悔自己為甚麼非要標新立異,為甚麼就不能「人寫亦寫」,為甚麼就沒有沿著另外幾個人開闢的「OO×」道路前進。如果因為我不慎所劃的「××O」而致使重新投票、再一次費錢費時費力、給黨國家人民造成不可挽回的重大損失,如此罪孽深重我是永遠位無法原諒自己的啊。

於是又記起上次行使民主權利的事,那是好幾年以前的事了,當時還在學校讀書,好像也是這個時候,秋末冬初,天有些陰冷。通知下來了,讓去投票選舉人大代表,自然,也是「不去不行」的。也是三選二,也是一個候選人都不認識,當然更不知道他們都有些甚麼轟轟烈烈的先進事跡。唯一與這次不同的是沒有人在耳邊督促該劃「OO×」還是「××O」。相比較而言,那次的工作人員就沒有這次的這麼盡職盡責、細緻縝密、慮事週到了。不過,上次雖然沒有人督促著一定要劃成「OO×」或「××O」(也許別人事先都知道應該怎麼劃,只是我不知道而已),但後來彷彿也沒有出現重新投票的事,或許選民都「英雄所見略同」,即使一點不瞭解候選人也能選出應該當選者,或許選票多少根本無所謂,該當選的總能當選吧。都是好幾年以前的陳年舊事了,眼前的選舉還沒有人關心,誰還會關心這些呢?@

2006.11.8(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
參選人大被拒 泛藍成員蔡愛民失蹤
深圳選舉投票率低維權人士遇騷擾
中國泛藍聯盟成員參選人大代表的意義
郭永豐:人大選舉表明中共憲法嚴重反人民
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論