【大紀元11月21日訊】當前有關情勢之一：在中共16大6中全會前後，頑固堅持極權主義專制立場的中共當局，不顧國際、國內強烈正義呼聲而悍然逮捕中國良心律師高智晟；接著以刑事罪名逮捕覺悟憤青楊茂東(郭飛雄)，以及同時逮捕直言無忌的年輕作家張建紅(力虹)；前天，又聞悉傑出的民告官行爲藝術大師嚴正學再次被逮捕(這期間，令人感到十分可笑地竟然夾帶著推出「苦.肉計」劣招一樁──企圖乘機重新包裝那盞臭名昭著的「滅蚊燈」，以備日後大派用場。不過，這同本文主旨無關，故不過多論及)。同時，繼去年以來重判師濤、鄭貽春、張林、許萬平、楊天水、任自元、譚凱、李元龍等.異.見人士之後，最近又重判陳光誠、郭起真、李建平等無辜公民！以及非法地長期限制胡佳夫婦、耿和母女、袁偉靜、孫文廣等公民的行動自由！如此等等，十分露骨地顯現出後極權統治的醜悪嘴臉。這純粹是一種「我是流氓，我怕誰？」的架勢！

再聯繫近日來發生在四川廣安和廣東汕尾等地的嚴重群體抗爭事件，看來這幫人非鬧到象齊奧塞斯庫那種地步，是絕不肯回頭認罪的！

有關情勢之二：中國傑出人權鬥士陳.光.誠被一審法庭重判之後，出乎意料地又被山東臨沂中級法院撤銷一審判決，並裝模作樣地發回沂南縣法院再審。同時，據說各方均放寬了對陳及其家人的監控。因而，使原來極端惡劣的氣氛，似乎有所改善。這，是否是一種故意製造的假像，還須繼續觀察。很快，再審的結果如何，將會說明一切。其他情況還有：黃琦主持的敏感網站《天網》還能存活；像昝愛宗這樣令當權者十分討厭的異.見人士還能伴同劉路出國行，等等。就目前看來，這些都是謎團，不過很快都可揭開謎底，讓人們耳目一新的。

以上兩種情勢，原本是一體的兩面，不應該分開來看待。否則，定會上大當──讓你雲裏霧裏摸不著北！其實，無論是高智晟案、陳光誠案、郭起真案也好，或者是郭飛雄案、力虹案，以及嚴正學案也罷，均是相互有著聯繫的政治迫害案。因爲他們都是無辜的守法公民，如果處在現代民主國家，他們均會平安無事，根本什麽事也沒有。可是，他們僅僅因爲「生不逢地」，不幸生活在這個後極權社會裏，才背負「顛覆國家政權罪」(？)這一類讓一般人負不起的鐵鑄十字架！

面對上述有實有虛的態勢，我們確有未曾識透的東西。但這並不可怕，真正可怕的是我們不知客觀情勢的極端複雜性與對民主運動公開性的不夠理解。比如說，若把「滅蚊燈」視爲「燈塔」上的亮光，那是多麽荒唐！多大危害？……

靣對上述情勢，筆者可以推斷的大概情況，有如下幾點：

1、至目前爲止，中共執政者從堅持一黨專權而大力修築「新萬里長城」(堅持四項基本原則)政治工程的立場出發，仍然採取堅決打壓民間異議力量。只不過在策略上隨時有所調整罷了。例如相比江澤民時期，現在採取所謂的「硬的更硬，軟的更軟」；其實，這仍然是軟硬兼施的策略，即仍舊採用「一般監控，重點鎮壓」的既定方針，只是均予以強化而已。這就說明至今爲止，他們依舊堅持大惡，而未見走向大善！只是在耍弄花樣、擺玩手段，如提出什麽「構建和諧社會」等云云。

2、至今爲止，中共掌權者在實質上並不看齊越南政改模式，而仍然堅持黨、國(政、)軍大權集中於一人，並且，仍舊堅持把這視爲是維持其統治的生命線(對此，筆者從「新權威主義」觀點出發，並結合當前實際情況看問題，倒認爲有其暫時的必要性。因爲「團派」畢竟比「上海幫」要好一點嘛；況且本來已是如此，故不存在倒退的問題)。

3、胡溫畢竟不同于江澤民。江的「第一把手」的位置是在「六四」鎮壓中偶然撿來的(僅僅只立下取締《世界經濟導報》這麽一個小小「功勞」，而且臭得不得了！)；而胡溫二人是靠自己務實的耐性，長時期地在中央圈內熬過來的，故擁有較踏實的從政實踐與經驗，況且均無「太子黨」血統。因此，胡溫是可能存在某種變數的人物；而江澤民卻是歷來全無此類變數的。這不是在放「馬啓炮」，自1989年以來，事實是筆者未曾說過一句對江看好的話。相反的，……。

4、根據第3點分析的現實可能性的存在，筆者認爲，觀察當前某些態勢，都不應該絕對排除某些潛在(未知)因素存在的可能性。不然，面對目前糟糕的政治現實，就可能只好仰天嗟歎，垂頭喪氣，悲觀絕望，致使感覺處處草木皆兵，而無所作爲(據筆者所知，這樣的友人不只是個別)；或者是持傳統思維，步傳統道路，總想乘自發性的某些群體事件造勢，以求一舉或二舉成事，急速造反成功。並把它視之爲「民主運動」，因而缺乏耐心從事「耕耘播種」式的造就公民社會之民主運動毅力，總感覺這樣太寂寞，太沒出息。與此同時，更爲危險的是，有一些實際上的犬儒異議知識份子，把這類傳統思維與路徑混同于高智晟、郭飛雄式的思維與路徑！從而，不可避免地冒出了像「余王醜聞」之類可悲可歎事件！結果起了極權主義者根本不能起的負作用。

5、只要不絕對地排除某些潛在的未知因素，就有可能洞察到如下現象背後的某些真相，即：專制當局爲何不會實施把高智晟和焦國標等人一起抓？爲何不把郭飛雄同黃琦等人一起逮？又爲何只抓力虹而不抓昝愛宗、林輝？爲何只逮嚴正學而不逮我們？又爲何只「逮」陳樹慶而不「逮」王榮清？……。確實，要從這麽多的問號中看到真正原因，實在不太容易，但又不是不可能。而有的問號背後的真相，亦確實只能等待日後才能全部揭開！不過，現在有的亦可看到，中共當局既然打起「構建和諧社會」的旗號，那就不大可能同時把高智晟和焦國標、胡佳等一起抓起來。這光從策略上考慮，亦不會這樣傻冒。至少，可以分批、分階段地抓捕嘛。這是一般性的看法，具有一定的道理，這並沒有看錯。但是，只是實際問題並非如此簡單。如果不知更爲深層的其他原因，就很難揭開全部真相。這是思想方法問題，不可謂不要緊；但它更是關係著實際上的即時應對問題，這是絕對不能馬虎的。不信請看看，不僅李勁松律師等，還更有令掌權者十分頭痛的昝愛宗，不是亦能出國行走嗎？這裏，不值得我們好好深思細究嗎？……

以上5點感想與看法，是筆者聞知嚴正學先生被正式逮捕之後的思想感觸，它含有對專制當局強烈的譴責與抗議的性質！但又不流於千篇一律格式的抗議書，因爲它還含有分析情勢與揭露.劣行之內容。撰文之目的很明顯──通過這種分析與揭示，不管或對或錯，均是爲了擦亮眼睛，接受某些教訓，有利於提高認識水準而不吝筆墨。

最後，筆者作爲中國異議公民，願意再次誠摯地向胡溫掌權者們大聲呼籲：敦請面對世界民主潮流，能夠明智地爲國、爲民、亦爲自身及子孫著想，當擇善而從之！因爲，你們手中掌握著千載難逢的好、壞.兩種歷史性選擇機遇──或開民主新世，成就千秋風流人物；抑或承專政末.代，則將遺臭萬年！這於你們，乃一念之差！僅僅一念之差呀！！

于重慶沙坪壩大公村

轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)